Naukowcy użyli wielu linii dowodowych, aby wykazać, że S. candelabrum spełnia wszystkie cztery formalne kryteria mięsożerności: wabienie, chwytanie, trawienie i wchłanianie .
Badania terenowe i zielnikowe – 43 z 45 okazów zielnikowych (zebranych między 1888 a 2016 rokiem) miało uwięzione owady, głównie małe, niekąsające muchówki, przyklejone do gruczołowych włosków rośliny, co dowodzi, że zachowanie to jest powszechne i długotrwałe . Dojrzałe rośliny miały średnio 71 uwięzionych owadów .
Eksperymenty w zamknięciu – Rośliny umieszczono w siatkowych i szklanych kloszach, aby wykazać, że owady są aktywnie wabione zapachem wydzielanym przez kwiaty, a nie lądują przypadkowo .
Wykrywanie enzymów trawiennych – Testy potwierdziły aktywność enzymu trawiącego (fosfatazy) w gruczołowych włoskach, co pozwala roślinie rozkładać schwytane ofiary .
Analiza stabilnych izotopów – Stosunek izotopów azotu w tkance roślinnej odpowiadał sygnaturze azotu pochodzącego z owadów, co dowodzi, że roślina wchłania składniki odżywcze ze strawionych ofiar . Naukowcy karmili muszki owocowe oznakowane izotopem, aby bezpośrednio prześledzić przemieszczanie się azotu-15 do rośliny .
Porównanie genetyczne – Zespół odkrył, że S. candelabrum dzieli kluczowe geny z innymi znanymi roślinami mięsożernymi, w tym geny zaangażowane w wabienie i trawienie ofiar .
Zestaw narzędzi mięsożernych tej rośliny jest zaskakująco subtelny:
Roślina najwyraźniej wyewoluowała sprytne rozwiązanie, aby uniknąć „konfliktu drapieżnik–zapylacz”. Lepkie włoski gruczołowe, które chwytają ofiary, znajdują się na łodygach i gałęziach – a nie na samych kwiatach . Schwytane ofiary to głównie małe, niekąsające muchówki, które różnią się od większych, głównych zapylaczy rośliny . W eksperymentach większe muchy odwiedzające kwiaty w celu zapylenia rzadko były chwytane przez lepkie włoski . Współbadacz Hang Sun zauważył: „Roślina poluje tylko na małe owady, a duże zapylacze pozostawia w spokoju” . Sugeruje to, że mechanizm opiera się na kombinacji separacji przestrzennej i selektywnego chwytania ze względu na rozmiar, choć konkretne ustalenia badania w tym zakresie są ograniczone .
Odkrycie ma kilka dalekosiężnych implikacji:
Kluczowe źródło: Badanie zostało opublikowane w Nature Communications (2026), DOI: 10.1038/s41467-026-75288-y .