Ukraina mogłaby uderzać na Krym siedem razy częściej, gdyby Zachód szybciej przekazywał fundusze

„Krym ma kluczowe znaczenie dla naszych celów strategicznych zmierzających do zakończenia konfliktu” – powiedział Browdi agencji AP . Mimo braków finansowych podkreślił, że letnia kampania 2026 roku wyrządziła już znaczne szkody rosyjskiej infrastrukturze .

Systematyczne niszczenie rosyjskiej obrony powietrznej

Głównym filarem kampanii dronowej jest systematyczne osłabianie rosyjskiej obrony przeciwlotniczej. Browdi twierdzi, że jego siły zniszczyły ponad 300 rosyjskich systemów obrony powietrznej w ostatnich miesiącach . Obejmuje to zestawy rakietowe ziemia-powietrze (takie jak S-300 i Buk-M3), stacje radiolokacyjne i sprzęt walki elektronicznej . Określił to jako stworzenie „okna” dla ukraińskich dronów do operowania głębiej na Krymie z mniejszym ryzykiem zestrzelenia .

Jako wymierny wskaźnik sukcesu wskazał, że podczas czterech ostatnich dużych rosyjskich ostrzałów rakietowych z półwyspu wystrzelono łącznie zaledwie pięć rakiet . Browdi przypisuje tę drastyczną redukcję zniszczeniu systemów obrony powietrznej i infrastruktury startowej, które chronią i umożliwiają te uderzenia .

Już wcześniej, w czerwcu 2026 roku, raportował zniszczenie 174 kompleksów obrony powietrznej o wartości około 5,4 miliarda dolarów w pierwszych pięciu miesiącach 2026 roku . Do 30 lipca poinformował, że jednostki USF zniszczyły 30 elementów rosyjskiej obrony powietrznej w ciągu jednego miesiąca, w tym pięć stanowisk obrony przeciwlotniczej w ciągu jednej nocy . Tempo tych doniesień sugeruje przyspieszającą kampanię.

Dowody na dezorganizację rosyjskiego wojska

Być może najważniejszym operacyjnym twierdzeniem Brovdi'ego jest to, że kampania zaczyna wymuszać strukturalną odpowiedź ze strony rosyjskiego wojska. Powiedział, że około dwa tygodnie po rozpoczęciu ofensywy pod koniec czerwca 2026 roku ukraiński wywiad wskazywał, że rosyjskie władze nakazały przeniesienie wszystkich dowództw wojskowych i służb bezpieczeństwa z półwyspu . Twierdził również, że wydano tajny rozkaz wywiezienia tajnych archiwów i dzieł sztuki z Krymu .

Zasadnicze zastrzeżenie: Associated Press wyraźnie zaznaczyło, że nie mogło niezależnie zweryfikować tych informacji . Jeśli są prawdziwe, oznaczałoby to ogromny sukces strategiczny Ukrainy, sygnalizując, że Rosja nie uważa już Krymu za bezpieczne zaplecze dla dowodzenia i kontroli.

Kolejnym dowodem na presję logistyczną jest raport Brovdi'ego z 9 czerwca, że w wyniku „kampanii średniego zasięgu” USF, ruch rosyjskiego transportu wojskowego na kluczowej autostradzie Noworosyja (głównym korytarzu lądowym na Krym) spadł o 71% . Powiedział, że doprowadziło to dowództwo wojskowe Rosji do całkowitego zakazu transportu ładunków wojskowych korytarzem lądowym przez okupowane terytoria Ukrainy, zmuszając logistykę do korzystania z dróg zapasowych .

Bitwa o walkę elektroniczną: zagłuszanie Starlinka i rosyjska sieć

Browdi wypowiadał się również głośno o ewoluującej rywalizacji w walce elektronicznej. Ostrzega, że Rosja wdraża nowe systemy zaprojektowane specjalnie do przeciwdziałania przewadze dronów Ukrainy, która w dużej mierze opiera się na satelitarnym internecie Starlink firmy SpaceX do dowodzenia i kontroli .

Wiele raportów potwierdza, że Rosja rozmieściła system walki elektronicznej Wołna Kupoł Garant, zaprojektowany do zagłuszania sygnałów Starlink na obszarach do 20 kilometrów kwadratowych . Systemy te, kosztujące około 1,5–1,8 miliona dolarów każdy, śledzą przelatujące satelity Starlink i emitują silny sygnał zakłócający komunikację terminali poniżej . Ukraina twierdzi, że aktywnie niszczy te systemy, a zdjęcia satelitarne rzekomo potwierdzają co najmniej jedno takie trafienie .

Co więcej, Browdi ostrzegł, że Rosja przyspiesza rozwój własnej sieci łączności satelitarnej, która ma zastąpić Starlink, odcięty od sił rosyjskich na początku 2026 roku . W maju 2026 roku stwierdził, że Rosja ma już prototypy urządzeń i że „w ciągu roku rozwiną się i będą mieli własną alternatywną sieć wzdłuż całej linii frontu” .

Ocenę tę potwierdził ukraiński wywiad wojskowy. Generał major Wadym Skibicki, zastępca szefa wywiadu wojskowego Ukrainy, potwierdził 10 sierpnia 2026 roku, że Rosja wdraża konstelację Rasswet-3 („Świt”) szybciej niż planowano . Rosja wystrzeliła pierwsze 16 produkcyjnych satelitów w marcu 2026 roku, opracowanych przez prywatną firmę Bureau 1440, jako bezpośrednią krajową alternatywę dla Starlinka .

Kluczowe wnioski strategiczne i zastrzeżenia

Nadrzędnym twierdzeniem Brovdi'ego jest to, że Ukraina ma realną, niezakładającą walk lądowych strategię skutecznego neutralizowania Krymu jako rosyjskiej bazy wojskowej poprzez prowadzenie ciągłej kampanii dronowej i rakietowej. Główne elementy to: zerwanie logistyki (korytarz lądowy i szlaki morskie), oślepianie obrony powietrznej i niszczenie infrastruktury energetycznej .

Należy jednak ważyć te twierdzenia, mając na uwadze kilka ważnych zastrzeżeń:

• Niezależna weryfikacja: AP, Reuters i inne media, które podały te doniesienia, nie były w stanie niezależnie zweryfikować danych dotyczących zniszczonych systemów obrony powietrznej ani przeniesienia rosyjskich struktur dowodzenia . Są to twierdzenia ukraińskiego wojska, a nie zweryfikowane statystyki.
• Atrybucja: Trudno jednoznacznie przypisać zniszczenie konkretnego systemu wyłącznie uderzeniom dronów, a nie innym rodzajom broni, takim jak rakiety dalekiego zasięgu czy artyleria. Twierdzenia o spadku ruchu na konkretnej autostradzie o 71% są również trudne do niezależnego potwierdzenia.
• Zmienna finansowa: Główne przesłanie Brovdi'ego – że działa na 14% mocy – służy podwójnemu celowi. Jest to zarówno faktyczny raport o jego możliwościach, jak i publiczny apel do zachodnich sojuszników o przyspieszenie finansowania i dostaw broni . Kontekst polityczny jest nierozerwalnie związany z militarnym.