Izrael przygotowuje samodzielne uderzenie na Iran, a amerykański generał szuka drogi wyjścia z wojny

Na razie Izrael pozostaje na uboczu konfliktu USA-Iran, ale utrzymuje siły w stanie najwyższej gotowości na wypadek eskalacji. Izraelscy urzędnicy podobno doszli do wniosku, że amerykańska dyplomacja jest ślepą uliczką, i teraz przygotowują się do działania na własną rękę . Według izraelskiego kanału 13, wojsko kontynuuje przygotowania do potencjalnych samodzielnych operacji przeciwko Iranowi, utrzymując tę opcję nawet jeśli Waszyngton zdecyduje się wycofać .

Gen. Caine ostrzega przed ograniczeniami nalotów

Gen. Dan Caine, przewodniczący Kolegium Połączonych Sztabów USA, prywatnie namawiał czołowych urzędników administracji Trumpa do znalezienia „drogi wyjścia” z wojny z Iranem, ostrzegając, że dostępne opcje eskalacji militarnej mogą przynieść odwrotny skutek, a same siły powietrzne prawdopodobnie nie osiągną celów wyznaczonych przez prezydenta . Wiele źródeł opisuje Caine’a jako kogoś, kto „szuka drogi wyjścia” z sześciomiesięcznego konfliktu .

Caine omawiał swoje obawy z dyrektorem CIA Johnem Ratcliffe'em, sekretarzem stanu Marco Rubio i wiceprezydentem JD Vance'em, próbując uzgodnić stanowiska międzyresortowe . Szczególnie podkreślał, że intensyfikacja działań bojowych może niebezpiecznie uszczuplić już i tak zmniejszone zapasy pocisków przeciwrakietowych Patriot i innej amunicji obrony powietrznej w regionie Bliskiego Wschodu .

Prywatne ostrzeżenia generała pojawiły się w czasie, gdy prezydent Trump zdawał się wierzyć, że kolejne naloty mogą wymusić porozumienie. Stanowisko Caine’a stanowi znaczący hamulec dla dalszej eskalacji w kierownictwie amerykańskich sił zbrojnych .

Porozumienie Iran-Oman w sprawie Cieśniny Ormuz

Iran i Oman osiągnęły porozumienie w sprawie współrzędnych geograficznych szlaku żeglugowego przez Cieśninę Ormuz, a wspólne ogłoszenie jest finalizowane – pod warunkiem, że nie przeszkodzą temu osoby trzecie . Według NPR i irańskich mediów państwowych, proponowane porozumienie zakazuje amerykańskim i izraelskim statkom przepływania przez cieśninę i nakłada kary finansowe w wysokości do 20% wartości ładunku na naruszających przepisy .

Iran zastrzegł jednak, że samo porozumienie nie wystarczy do ponownego otwarcia drogi wodnej; Stany Zjednoczone muszą także spełnić dodatkowe warunki i wypłacić Iranowi odszkodowanie . Układ opisano jako tymczasową trasę obowiązującą od dwóch do czterech miesięcy, uzależnioną od zmian w polityce USA . Wiceminister spraw zagranicznych Iranu oświadczył, że porozumienie nie automatycznie otworzy cieśniny, a Stany Zjednoczone muszą spełnić dodatkowe warunki, zanim statki będą mogły swobodnie przepływać .

Proponowany układ dałby Iranowi władzę nad statkami wpływającymi do Zatoki Perskiej przez Cieśninę Ormuz, co stanowi znaczące ustępstwo wobec Teheranu . Jak powiedziało Reuterowi wysokie rangą źródło irańskie, porozumienie oznaczałoby, że wojna rozpoczęta przez USA i Izrael w lutym doprowadziła do poważnej zmiany w równowadze sił regionalnych na korzyść Iranu .

Izrael nie zaakceptuje odbudowy zdolności rakietowych i nuklearnych Iranu

Izraelscy urzędnicy wielokrotnie stwierdzali, że nie zaakceptują porozumienia USA-Iran, które pozwoliłoby Iranowi zachować lub odbudować zdolności w zakresie rakiet balistycznych i broni jądrowej. Netanjahu oświadczył: „Z porozumieniem czy bez, dopóki jestem premierem, zrobię wszystko, by uniemożliwić Iranowi zdobycie broni jądrowej” .

Źródła izraelskie wyrażają obawę, że administracja Trumpa może zawrzeć ograniczone porozumienie, które powstrzyma tylko program nuklearny Iranu, pozostawiając nienaruszony jego arsenał rakietowy i sieć regionalnych sojuszników – taki wynik Izrael uważa za nie do przyjęcia . Stanowisko Izraela jest takie, że wszelkie negocjacje z Iranem muszą obejmować likwidację programu rakiet balistycznych oraz zdolności do wspierania regionalnych bojowników .

Memorandum o porozumieniu z czerwca 2026 r. między USA a Iranem nie zawierało żadnych ograniczeń dotyczących irańskich rakiet balistycznych, mimo że Netanjahu nalegał na włączenie takich postanowień . Ta rozbieżność między stanowiskami USA i Izraela napędza izraelskie przygotowania do samodzielnych działań.

Co to oznacza w przyszłości

Zbieg tych czterech dynamik tworzy niezwykle napiętą sytuację. Stany Zjednoczone jednocześnie szukają dyplomatycznego wyjścia, podczas gdy ich najwyższy dowódca wojskowy ostrzega przed ograniczeniami zasobów. Iran negocjuje z pozycji względnej siły, wykorzystując kontrolę nad Cieśniną Ormuz. A Izrael sygnalizuje, że będzie działał sam, jeśli uzna, że amerykańska dyplomacja prowadzi do porozumienia pozostawiającego nienaruszone strategiczne zdolności Iranu. To, czy porozumienie Iranu i Omanu w sprawie Ormuz się utrzyma, czy USA będą w stanie wynegocjować szersze zawieszenie broni i czy Izrael ostatecznie przeprowadzi samodzielne uderzenia, to otwarte pytania, które będą kształtować Bliski Wschód na długie lata.