Azjatyckie spółki czipowe znów w odwrocie. Co pociągnęło w dół Nikkei i KOSPI?
W piątek 7 sierpnia japońskie i południowokoreańskie giełdy oddały wcześniejsze wzrosty, a KOSPI spadł o ponad 1%, zaś Nikkei 225 zniżkował nieznacznie [14]. SK Hynix stracił 4,82%, SoftBank Group 3,69%, a Kioxia również znalazła się pod presją; impulsem były m.in.
Opublikowane przezObrazy wygenerowane za pomocą GPT Image 1.5
W piątek 7 sierpnia japońskie i południowokoreańskie giełdy oddały wcześniejsze wzrosty, a KOSPI spadł o ponad 1%, zaś Nikkei 225 zniżkował nieznacznie [14].
SK Hynix stracił 4,82%, SoftBank Group 3,69%, a Kioxia również znalazła się pod presją; impulsem były m.in.
Sektor pamięci przechodzi wielotygodniową wyprzedaż. Od czerwcowego szczytu SK Hynix spadł o 47%, a łączna wartość rynkowa największych firm pamięci i magazynowania danych skurczyła się o ponad 2 biliony dolarów [1][16].
Nastroje pogorszyła fala obniżek ocen i cen docelowych: w lipcu odnotowano 828 obniżek rekomendacji, dwa razy więcej niż podwyżek [17].
Which factors drove the sharp decline in Asian chip stocks on Friday, dragging Japan's Nikkei 225 and South Korea's KOSPI lower, with SK HynAI-generated editorial hero image for Which factors drove the sharp decline in Asian chip stocks on Friday, dragging Japan's Nikkei 225 and South Korea's KOSPI lower, with SK Hyn.
AI Prompt
Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Which factors drove the sharp decline in Asian chip stocks on Friday, dragging Japan's Nikkei 225 and South Korea's KOSPI lower, with SK Hyn. Article summary: Here is a breakdown of the factors that drove the sharp decline in Asian chip stocks on the most recent Friday (August 7), and how the broader selloff unfolded.. Topic tags: general web, ai, benchmarks, nvidia, finance. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clickbait thumbnails, icons, and tiny th
openai.com
Piątkowa sesja: odbicie szybko się skończyło
W piątek 7 sierpnia inwestorzy w Japonii i Korei Południowej początkowo próbowali kupować akcje, jednak wzrosty szybko się odwróciły. KOSPI spadł o ponad 1%, a Nikkei 225 zakończył sesję niżej. Wśród najbardziej dotkniętych spółek znalazły się SoftBank Group, którego akcje zniżkowały o 3,69%, oraz SK Hynix, tracący 4,82%. Presję zwiększyła słaba nocna sesja na Wall Street .
Był to kolejny epizod wyprzedaży, która od kilku tygodni obejmuje przede wszystkim producentów układów pamięci. Spadała także Kioxia, japoński producent pamięci NAND.
Sześć powodów presji na sektor
1. Gwałtowna korekta akcji pamięci
SK Hynix spadł o 47% względem rekordowego poziomu z czerwca. Kapitalizacja spółki zmniejszyła się w tym czasie o około 470–600 mld dolarów, ponieważ inwestorzy zaczęli obawiać się nadmiernego zatłoczenia transakcji oraz pozycji finansowanych dźwignią .
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
What is the short answer to "Azjatyckie spółki czipowe znów w odwrocie. Co pociągnęło w dół Nikkei i KOSPI?"?
W piątek 7 sierpnia japońskie i południowokoreańskie giełdy oddały wcześniejsze wzrosty, a KOSPI spadł o ponad 1%, zaś Nikkei 225 zniżkował nieznacznie [14].
What are the key points to validate first?
W piątek 7 sierpnia japońskie i południowokoreańskie giełdy oddały wcześniejsze wzrosty, a KOSPI spadł o ponad 1%, zaś Nikkei 225 zniżkował nieznacznie [14]. SK Hynix stracił 4,82%, SoftBank Group 3,69%, a Kioxia również znalazła się pod presją; impulsem były m.in.
What should I do next in practice?
Sektor pamięci przechodzi wielotygodniową wyprzedaż. Od czerwcowego szczytu SK Hynix spadł o 47%, a łączna wartość rynkowa największych firm pamięci i magazynowania danych skurczyła się o ponad 2 biliony dolarów [1][16].
Skala przeceny wykraczała poza jedną firmę. Najwięksi producenci pamięci i urządzeń do przechowywania danych stracili łącznie ponad 2 bln dolarów wartości rynkowej od czerwcowych szczytów . Wśród spółek, których kapitalizacja zmniejszyła się o ponad 100 mld dolarów, znalazły się m.in. Nvidia, SK Hynix, Samsung Electronics, Micron, AMD i TSMC .
2. Fala obniżonych rekomendacji i cen docelowych
Sentyment inwestorów osłabiła również seria ostrożniejszych ocen analityków. W lipcu 2026 roku liczba obniżek rekomendacji sięgnęła 828 — dwa razy więcej niż liczba podwyżek. Cięcia koncentrowały się przede wszystkim na spółkach technologicznych i czipowych .
Analitycy wskazywali na ryzyko słabszych cen pamięci, wyższe zapasy u producentów modułów, rosnącą podaż z Chin oraz brak szczegółów dotyczących długoterminowych kontraktów. Goldman Sachs utrzymał jednak rekomendacje „kupuj” dla Samsunga i SK Hynix po ostatnich spadkach . To pokazuje, że część rynku uznaje przecenę za przesadzoną, choć wcześniejsze ostrzeżenia zdążyły już pogorszyć nastroje.
3. Wątpliwości dotyczące wydatków na sztuczną inteligencję
Sektor czipów był jednym z głównych beneficjentów globalnego boomu na sztuczną inteligencję. Teraz inwestorzy coraz częściej pytają, czy ogromne nakłady na centra danych, serwery i układy HBM — pamięci o wysokiej przepustowości — przyniosą zyski proporcjonalne do skali inwestycji.
Te obawy nasiliły się po słabszych perspektywach przedstawionych przez Broadcom oraz po wejściu technologicznego indeksu Nasdaq w fazę korekty pod koniec lipca . Każda oznaka, że tempo wydatków na infrastrukturę AI może zwolnić, szczególnie mocno uderza w producentów pamięci.
4. Słabe sesje w Stanach przenoszą się do Azji
Azjatyckie akcje czipowe bardzo szybko reagują na nocne zmiany notowań w USA. Wyprzedaż amerykańskich producentów półprzewodników była jednym z bezpośrednich powodów wcześniejszych spadków w Korei Południowej, Japonii i na Tajwanie .
Pod koniec lipca Nasdaq wszedł w korektę, a akcje takich firm jak AMD, Intel i Micron mocno traciły. W ślad za nimi spadały również azjatyckie spółki powiązane z pamięciami i sprzętem do produkcji układów .
5. Rekordowe wyniki nie zawsze wystarczały
SK Hynix wypracował rekordowy kwartalny zysk i przychody, ale jednocześnie nie sprostał oczekiwaniom analityków. W rezultacie jego akcje spadły w jednej z sesji o ponad 10% . Dla rynku był to sygnał, że nawet bardzo dobre wyniki mogą nie wystarczyć, jeśli prognozy na kolejne kwartały nie spełniają wysoko ustawionej poprzeczki.
Presję odczuwały też inne firmy z segmentu pamięci. SanDisk i Western Digital gwałtownie traciły pod koniec lipca, a przed sesją 6 sierpnia akcje SanDisk spadały o ponad 10% .
6. Wysokie wyceny i zamykanie pozycji z dźwignią
Do początku sierpnia Samsung Electronics stracił w ciągu miesiąca około 23%, a SK Hynix około 35% . Mimo to wcześniejsze, bardzo gwałtowne odbicia nie zbudowały trwałego zaufania. Po sesji, podczas której akcje Samsunga i SK Hynix wzrosły odpowiednio o około 27% i 30%, inwestorzy zaczęli zamykać pozycje finansowane długiem, co przyspieszyło późniejszy odwrót .
Takie ruchy zwiększają zmienność: niewielka zmiana nastrojów może wywołać zarówno gwałtowne zakupy, jak i równie gwałtowną realizację strat.
Dlaczego Samsung wypadł lepiej niż SK Hynix?
Samsung Electronics nie zawsze był odporny na przecenę — podczas niektórych wcześniejszych sesji jego akcje, podobnie jak akcje SK Hynix, spadały o ponad 6% . W piątek zachowywał się jednak relatywnie lepiej.
Jednym z możliwych wyjaśnień jest struktura działalności. Samsung ma bardziej zdywersyfikowane źródła przychodów: obejmują one m.in. produkcję układów logicznych, usługi foundry, czyli wytwarzanie czipów na zlecenie, oraz elektronikę konsumencką. SK Hynix jest natomiast znacznie silniej skoncentrowany na pamięciach, w tym układach HBM wykorzystywanych w systemach AI.
Goldman Sachs i JPMorgan zwracały uwagę, że prognozowane wskaźniki ceny do zysku dla koreańskich producentów pamięci, wynoszące około 3,5–3,6, wyglądały na oderwane od fundamentów. Obie instytucje utrzymywały rekomendacje „kupuj” .
Korekta cykliczna czy koniec boomu na pamięci?
Najważniejsze pytanie pozostaje bez odpowiedzi: czy obecna wyprzedaż jest tylko cykliczną korektą w długoterminowym trendzie rozwoju AI, czy też sygnalizuje szczyt boomu na pamięci?
Citi zachęcało do kupowania przeceny, argumentując, że cykl wzrostowy rynku pamięci znajduje się dopiero we wczesnej fazie . Z drugiej strony tempo spadków — ponad 1 bln dolarów wymazanych z wartości spółek w krótkim czasie — oraz rekordowa liczba obniżonych rekomendacji pokazują, jak duża jest niepewność wokół trwałości popytu na HBM i obecnych wycen.
Piątkowe spadki nie były więc odosobnionym wydarzeniem. Stanowiły połączenie słabego impulsu z Wall Street, realizacji zysków, redukcji pozycji z dźwignią oraz narastających pytań o to, czy inwestycje w sztuczną inteligencję będą nadal rosły wystarczająco szybko, by uzasadnić wysokie oczekiwania rynku.
