Krwawa eskalacja w Libanie: izraelscy rezerwiści zginęli w pułapce, negocjacje w Rzymie wiszą na włosku

Do ataku doszło w trakcie siódmej rundy rozmów pokojowych pod egidą USA w Rzymie . Wcześniej, 29 lipca, Hezbollah wystrzelił „drona wybuchowego” w kierunku izraelskiego pojazdu inżynieryjnego na grzbiecie Ali Taher – izraelska armia określiła to jako „rażące naruszenie” zawieszenia broni .

Odwet Izraela i ostrzeżenie przed ewakuacją

Izrael odpowiedział najcięższym bombardowaniem południowego Libanu od czasu czerwcowego zawieszenia broni . Naloty uderzyły w wiele celów, w tym w miasto Tibnin, gdzie pocisk trafił w dach sali modlitewnej na cmentarzu – zginęła jedna osoba, a 12 zostało rannych . 5 sierpnia izraelska armia wydała pierwszy od tygodni nakaz ewakuacji mieszkańców wsi Mansouri i wkrótce potem zaatakowała ten obszar . IDF określiło swoje działania jako odpowiedź na „oczywiste naruszenie zawieszenia broni” przez Hezbollah .

Rozmowy w Rzymie: siódma runda bez przełomu

Siódma runda rozmów między Izraelem a Libanem rozpoczęła się w Rzymie 4 sierpnia i miała potrwać do 6 sierpnia. Celem było wdrożenie uzgodnionego 26 czerwca porozumienia ramowego . Rzecznik Departamentu Stanu USA Tommy Pigott potwierdził, że rozmowy trwają i że Stany Zjednoczone są „w pełni zaangażowane we wspieranie obu rządów” .

Porozumienie ramowe, podpisane w Waszyngtonie przy udziale sekretarza stanu Marco Rubio, zakłada przywrócenie suwerenności Libanu, rozbrojenie Hezbollahu, demontaż jego infrastruktury oraz wycofanie Izraela do granicy po usunięciu zagrożenia dla jego obywateli . Wcześniejsze rundy (do 15 lipca) przyniosły postępy w kwestii „stref pilotażowych”, gdzie izraelskie siły miały się wycofywać, a kontrolę przejmować libańska armia . Jednak raporty z 5 sierpnia 2026 r. wskazują, że Liban i Izrael wciąż są podzielone w kluczowej kwestii rozbrojenia Hezbollahu .

Hezbollah odrzuca porozumienie: „nieważne i upokarzające”

Lider Hezbollahu, Naim Qassem, odrzucił porozumienie ramowe 27 czerwca, dzień po jego podpisaniu, nazywając je „nieważnym”, „upokarzającym, haniebnym i kapitulacją suwerenności” . Stanowczo sprzeciwił się powiązaniu wycofania Izraela z Libanu z rozbrojeniem Hezbollahu i zapowiedział kontynuację oporu zbrojnego . Organizacja ostrzegła też, że próby siłowego egzekwowania porozumienia mogą pogrążyć Liban w wojnie domowej . Analitycy regionalni powszechnie uznają warunek rozbrojenia za nierealny – Hezbollah go odrzucił, a żaden libański rząd nie ma obecnie siły ani woli politycznej, by go wymusić .

Szerszy bilans humanitarny (konflikt od marca 2026 r.)

Konflikt gwałtownie eskalował na początku marca 2026 r. Izraelskie nakazy ewakuacji objęły ponad 100 wsi i miast w południowym i wschodnim Libanie oraz całe południowe przedmieścia Bejrutu, zmuszając setki tysięcy ludzi do opuszczenia domów . IDF nakazała mieszkańcom przemieszczenie się na północ od rzeki Zahrani, około 40 km od granicy .

Amnesty International poinformowała, że trzy izraelskie naloty w południowym Libanie w marcu 2026 r. zabiły 24 cywilów, w tym 12 dzieci, niszcząc całe rodziny – i wezwała do zbadania tych ataków jako zbrodni wojennych . Amnesty stwierdziła również, że stosowanie przez Izrael zbyt szerokich, masowych nakazów ewakuacji stanowi zbrodnię wojenną bezprawnego przesiedlenia . Do czerwca Izrael rozszerzył zakazy powrotu, bezterminowo blokując mieszkańcom możliwość powrotu do wsi w jednostronnie ogłoszonych strefach walki w południowym Libanie . Liczba ofiar śmiertelnych w całej kampanii 2026 r. nie jest ujęta w jednym źródle, ale śmierć i przesiedlenia są ogromne i powszechne.