Najbardziej bezpośrednie dowody pochodzą z badania Caglayan i współpracowników, które przeanalizowało zmiany w różnych klasach komórek żywej ludzkiej kory mózgowej . Kluczowe wnioski to:
Badanie ex vivo na ludzkiej korze skroniowej z 2025 roku wykazało, że DBS preferencyjnie zwiększa częstotliwość wyładowań w komórkach piramidowych w porównaniu z interneuronami, a także wzmacnia zespoły komórkowe, łącząc te fizjologiczne efekty z leżącymi u ich podstaw sieciami genów zaangażowanymi w uczenie się i pamięć .
W mysim modelu udaru stymulacja hipokampu DBS – analizowana za pomocą transkryptomiki pojedynczych komórek – przebudowuje subpopulacje mikrogleju i promuje naprawę neurologiczną, w tym zwiększoną ekspresję czynników neurotroficznych i zmniejszoną ekspresję genów prozapalnych . Mimo że są to dane z modeli gryzoni, są one zgodne z neuroprotekcyjnym profilem transkrypcyjnym obserwowanym w ludzkiej tkance.
Poniższa tabela podsumowuje zaobserwowane odpowiedzi molekularne w różnych typach komórek mózgu na podstawie badań na ludziach i zwierzętach:
| Typ komórki | Zaobserwowana odpowiedź transkrypcyjna na DBS | Kluczowy dowód |
|---|---|---|
| Neurony piramidowe pobudzające | Wzrost aktywności genów wczesnej odpowiedzi, genów plastyczności synaptycznej i czynników transkrypcyjnych zależnych od aktywności | snRNA-seq ludzkiej kory ; badanie ex vivo |
| Interneurony hamujące | Umiarkowany wzrost częstotliwości wyładowań i zmiany ekspresji genów, mniej wyraźne niż w komórkach piramidowych | snRNA-seq ludzkiej kory ; badanie ex vivo |
| Astrocyty | Zmieniona ekspresja genów związanych z homeostazą glutaminianu, metabolizmem i wsparciem neurotroficznym | snRNA-seq ludzkiej kory |
| Mikroglej | Przejście w kierunku stanu transkrypcyjnego związanego z neuroprotekcją/naprawą; zmniejszenie sygnatur prozapalnych | scRNA-seq mysiego hipokampu |
| Neurony GABA-ergiczne (śródmózgowie/przodomózgowie) | Wzrost ekspresji GABAA i GAD1 po stymulacji pęczka przyśrodkowego przodomózgowia, specyficzność regionalna | Model szczura |
Stymulacja sklepienia (fornix DBS) jest wiodącym celem DBS w leczeniu spadku funkcji poznawczych, a obecnie prowadzone są aktywne badania kliniczne w chorobie Alzheimera . Mechanizm działania jest bezpośrednio powiązany z odkryciami dotyczącymi ekspresji genów:
Neurogeneza i plastyczność. W mysim modelu zespołu Retta, stymulacja sklepienia indukowała zmiany w ekspresji genów i składaniu RNA, które promują neurogenezę dorosłych i plastyczność synaptyczną w hipokampie . Te same szlaki (np. sygnalizacja BDNF, CREB) są celem w badaniach klinicznych nad chorobą Alzheimera.
Naprawa na poziomie obwodów nerwowych. DBS sklepienia aktywuje obwód pamięci (hipokamp – ciała suteczkowate – wzgórze przednie), a opisane powyżej zmiany transkrypcyjne uważa się za wzmacniające długotrwałe wzmocnienie synaptyczne (LTP) i utrzymanie synaps .
Wyniki kliniczne. Przegląd systematyczny i metaanaliza z 2025 roku dotycząca stymulacji sklepienia w chorobie Alzheimera wykazała, że u pacjentów zaobserwowano spowolnienie pogorszenia funkcji poznawczych, a w niektórych podgrupach nawet niewielką poprawę w skalach ADAS-Cog i MMSE . Badanie biomarkerowe z 2025 roku z badania ADvance wykazało, że 12 miesięcy stymulacji sklepienia wiązało się ze zmniejszonym zanikiem hipokampu w porównaniu z dopasowanymi, nieleczonymi pacjentami z AD .
Efekty związane z układem cholinergicznym i amyloidem. Kompleksowy przegląd z 2025 roku na temat DBS w chorobie Alzheimera wykazał, że mechanizmy terapeutyczne obejmują zmniejszenie depozytów beta-amyloidu, aktywację układu cholinergicznego, zwiększenie poziomu czynników neurotroficznych i wzmocnienie aktywności synaptycznej – wszystko to jest zgodne ze zmianami ekspresji genów zaobserwowanymi w modelach ludzkich i zwierzęcych .
Podsumowując, DBS powoduje szybkie, specyficzne dla typu komórki zmiany transkrypcyjne i epigenomiczne w ludzkiej korze mózgowej – najbardziej widoczne w neuronach pobudzających, ale także w komórkach glejowych – które są zgodne z mechanizmami proplastyczności, neuroprotekcji i przeciwzapalnymi. Odkrycia te dostarczają molekularnych podstaw, dlaczego stymulacja sklepienia może spowalniać degenerację hipokampu i spadek funkcji poznawczych w chorobie Alzheimera, choć baza dowodowa jest wciąż wstępna i potrzebne są większe, potwierdzające badania kliniczne.