Spotkanie było częścią szerszych, nieoficjalnych wysiłków dyplomatycznych państw E3 (Wielka Brytania, Francja, Niemcy), wspieranych przez Szwajcarię jako państwo gospodarza. To właśnie szwajcarski rząd udostępnił miejsce oraz swoje „dobre usługi” . Inicjatywa ta określana jest mianem „dyplomacji track two” (nieoficjalnej) – ma charakter wyłącznie eksploracyjny, a nie stanowi negocjacji nad ostatecznym porozumieniem
. Zarówno Ederer, jak i Vimont zasiadają w radzie szwajcarskiego Centrum Dialogu Humanitarnego (Centre for Humanitarian Dialogue), organizacji zajmującej się rozwiązywaniem konfliktów
.
Grupa omawiała możliwe ramy i warunki wstępne, które mogłyby w przyszłości doprowadzić do formalnych rozmów pokojowych, w tym potencjalne ustalenia terytorialne i dotyczące bezpieczeństwa .
Osobne tajne spotkanie odbyło się w Baku w Azerbejdżanie w dniach 12–14 lipca 2026 roku z udziałem byłych wysokich rangą urzędników niemieckich i rosyjskich .
Strona niemiecka:
Strona rosyjska:
Prezydent Azerbejdżanu Ilham Alijew publicznie potwierdził odbycie się tego spotkania podczas wspólnej konferencji prasowej z kanclerzem Niemiec Friedrichem Merzem w Berlinie 21 lipca 2026 roku . Alijew oświadczył, że Azerbejdżan dowiedział się o spotkaniu dopiero z doniesień medialnych i nie został wcześniej powiadomiony: „Nasze terytorium zostało wykorzystane do takiego spotkania bez naszej wiedzy”
. Na dowód przytoczył dane dotyczące lotów
.
Kanclerz Merz zaprzeczył, jakoby jego rząd był zaangażowany w to spotkanie, podkreślając, że rozmowy miały charakter nieoficjalny i nie były autoryzowane przez państwo .
Rzecznik ukraińskiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych, Heorhij Tychyj, zdementował znaczenie spotkania w Baku, nazywając je „tak samo tajnym, co nieistotnym” i oświadczając, że jego znaczenie dla rzeczywistego procesu pokojowego jest „bliskie zeru” . Ukraina nie autoryzowała żadnego uczestnika i nie była reprezentowana na żadnym z tych spotkań
.
Utrzymująca się zakulisowa aktywność: Oba spotkania pokazują, że mocarstwa europejskie wciąż poszukują pośredniego kontaktu z Moskwą, mimo braku formalnych negocjacji, sondując grunt pod potencjalne warunki zawieszenia broni .
Rozbieżne ścieżki: Szerszy format E3+Rosja w Wiedniu kontrastuje z węższym, wyłącznie niemiecko-rosyjskim torem w Baku, co sugeruje, że część rozmów odbywa się bez pełnej koordynacji sojuszników .
Ograniczony zakres: Wszyscy uczestnicy byli byłymi urzędnikami, bez mandatu rządowego. Te eksploracyjne rozmowy nie mają mocy wiążącej, ale służą jako kanały testowania sygnałów – co jest powszechnym prekursorem ewentualnych oficjalnych negocjacji, gdy warunki na to pozwolą .
Wciąż wiele niewiadomych: Konkretne propozycje strony rosyjskiej oraz poziom autoryzacji Kremla dla anonimowego rosyjskiego uczestnika pozostają niejasne. Kreml nie skomentował doniesień o spotkaniu w Wiedniu .
Spotkania w Wiedniu i Baku ujawniają, że nawet gdy formalne rozmowy pokojowe są zamrożone, zakulisowa dyplomacja między byłymi urzędnikami europejskimi i rosyjskimi wciąż żyje. Jednak bez udziału Ukrainy i oficjalnych mandatów rządowych, te eksploracyjne rozmowy raczej same w sobie nie doprowadzą do przełomu.