Cieśnina Ormuz: za kulisami dyplomatycznej rozgrywki, wstrząsów na rynku ropy i tego, co może wydarzyć się dalej

Stanowisko USA: optymizm połączony z groźbami

Amerykańscy urzędnicy wyrazili rosnące zaufanie. Sekretarz stanu Marco Rubio powiedział 4 sierpnia, że poczyniono postępy i że Waszyngton jest zaangażowany w negocjacje . Sekretarz skarbu USA Scott Bessent poszedł dalej, sugerując, że porozumienie może zostać osiągnięte „dziś lub jutro” . Prezydent Trump nazwał rozmowy „ostatnią szansą” Iranu na uniknięcie eskalacji wojny .

Jednocześnie USA utrzymują silną presję. W połowie lipca Waszyngton postawił ultimatum, żądając, aby Iran publicznie ogłosił cieśninę „bezpieczną i dostępną” albo stanie w obliczu nowych uderzeń . Trump przywrócił blokadę morską Iranu w połowie lipca i zagroził nałożeniem 20-procentowego cła na wszystkie towary przewożone przez cieśninę . Przekaz jest celowo sprzeczny: USA sygnalizują otwartość na umowę, jednocześnie utrzymując opcje militarne w pełnej gotowości.

Dwie konkurujące ze sobą wizje ponownego otwarcia

Sednem dyplomatycznym jest starcie dwóch propozycji:

Plan Omany, popierany przez państwa Zatoki Perskiej, przewiduje wspólny regionalny mechanizm zarządzania cieśniną, z dobrowolnymi opłatami za tranzyt – a nie obowiązkowymi opłatami, których chce Iran. Państwa Zatoki poparły to podejście .

Kontrpropozycja Iranu to tymczasowe rozwiązanie, które dałoby Iranowi większą kontrolę: jeden kierunek ruchu miałby przebiegać przez wody Iranu, a część trasy przeciwnej również znajdowałaby się na wodach irańskich. Wiceminister spraw zagranicznych Iranu Kazem Gharibabadi potwierdził, że Teheran odrzucił propozycję Omany dotyczącą wspólnego nadzoru, ponieważ nie uwzględniała ona obaw bezpieczeństwa Teheranu .

Kwestia finansowa jest kluczowym punktem spornym. Iran dąży do pobierania opłat serwisowych za przepływ statków, a wpływy miałyby być dzielone między Iran a Oman, ale szczegóły podziału pozostają nieokreślone. Propozycja Omany sprawia, że opłaty są dobrowolne; Iran chce, aby były obowiązkowe .

Teheran powiązał również ponowne otwarcie z szerszymi żądaniami: zniesieniem sankcji, gwarancjami bezpieczeństwa, uznaniem jego władzy morskiej i zakończeniem blokady morskiej USA .

Rynki ropy: nadzieja wyceniona, sceptycyzm pozostaje

Sygnały dyplomatyczne wprawiły ceny ropy w ruch wahadłowy. 3 sierpnia kontrakty terminowe na ropę Brent spadły o 4,08 dolara (4,64%) do 83,85 dolara, a WTI straciła około 5%, osiągając około 80 dolarów za baryłkę po tym, jak Trump odwołał planowane ataki i zasygnalizował rozmowy . 4 sierpnia ceny ropy odbiły o około 1%, ponieważ analitycy pozostali sceptyczni, czy rozwiązanie jest naprawdę blisko, biorąc pod uwagę nierozwiązane luki techniczne i polityczne .

Analityk Joseph Dahrieh z Tickmill powiedział Wall Street Journal, że Iran wydaje się „zbliżać do porozumienia z Omanem”, ale ostrzegł, że zaprzeczenie Iranu, iż prowadzi bezpośrednie negocjacje z USA, „może nadal ograniczać stopień” jakiejkolwiek ulgi rynkowej . W osobnym komentarzu dla Reutersa zauważył, że rynek pozostaje zmienny i niepewny . Do 5 sierpnia ropa Brent była notowana w okolicach 79 dolarów za baryłkę .

Presja militarna i humanitarna

Tor dyplomatyczny przebiega równolegle do aktywnych działań wojennych. USA wznowiły ataki na Iran, próbując zakończyć kontrolę Teheranu nad cieśniną, po eskalacji w czerwcu . USA wezwały sojuszników do pomocy w ponownym otwarciu szlaku wodnego . Trump zagroził zbombardowaniem irańskiej infrastruktury – mostów i elektrowni – za każdy statek zaatakowany w cieśninie .

Ludzkie koszty rosną. Żegluga handlowa jest poważnie zakłócona od czasu ogłoszenia przez Iran pełnego zamknięcia w kwietniu 2026 roku, z wieloma atakami na statki . Korpus Strażników Rewolucji Islamskiej ogłosił cieśninę zamkniętą „do odwołania” 11 lipca po uderzeniu w nieautoryzowany statek . Międzynarodowa Organizacja Morska poinformowała 21 kwietnia, że zamknięcie dotknęło około 20 000 marynarzy i 2000 statków . Uwięzieni marynarze i załogi stają się rosnącym problemem humanitarnym.

Na drugim torze Iran zasygnalizował otwartość na pomoc europejską w operacjach usuwania min w cieśninie, ale nie osiągnięto formalnego porozumienia .

Co dalej

Proces dyplomatyczny znajduje się w krytycznym punkcie zwrotnym. Iran i Oman poczynili realne postępy w kwestii ram technicznych, ale podstawowa przepaść między modelem dobrowolnych opłat i wspólnego zarządzania Omany a żądaniem Iranu dotyczącym suwerennej kontroli i obowiązkowych opłat pozostaje nierozwiązana. USA są publicznie optymistyczne, ale nadal grożą działaniami militarnymi, podczas gdy Teheran twierdzi, że nie negocjuje bezpośrednio z Waszyngtonem. Rynki ropy wyceniły pewną nadzieję na porozumienie, ale analitycy uważają ostateczną umowę za daleką od pewności. Jak sugerują Bessent i Rubio, najbliższe 48–72 godziny mogą zadecydować, czy cieśnina zostanie ponownie otwarta – czy też konflikt ulegnie dalszej eskalacji.

Rzecznik irańskiego MSZ Esmaeil Baghaei (po lewej) i minister spraw zagranicznych Abbas Araghchi podczas konferencji prasowej w Teheranie.