Atak dronów na egipski port Damietta – co już wiemy?

29 lipca 2026 roku doszło do ataku dronów na egipski Port Damietta na wybrzeżu Morza Śródziemnego, w wyniku którego zapaliły się dwa statki gazowe. Nie odnotowano ofiar śmiertelnych ani rannych. Żadna ze stron nie przyznała się do odpowiedzialności. Egipt potwierdził następnego dnia, że przyczyną pożaru był atak dronów .

Które statki zostały trafione?

• Energos Winter – pływająca jednostka do magazynowania i regazyfikacji (FSRU) należąca do USA. Była to główna tarcza ataku drona .
• GasLog Salem – grecki gazowiec LNG zacumowany w pobliżu. Pożar z Energos Winter rozprzestrzenił się na tę jednostkę .

Ofiary

Żadne. Władze egipskie i firmy zajmujące się bezpieczeństwem morskim nie zgłosiły ofiar śmiertelnych ani rannych .

Kto jest odpowiedzialny? Sprzeczne oświadczenia

• Nikt nie przyznał się do odpowiedzialności. Egipski rząd wyraźnie to stwierdził, a żadna grupa nie wydała wiarygodnego oświadczenia .
• Jemeński ruch Huti oficjalnie zaprzeczył zaangażowaniu, nazywając doniesienia łączące go z atakiem „nieprawdziwymi” .
• Iran zaprzeczył udziałowi za pośrednictwem źródła w ministerstwie spraw zagranicznych .
• Izrael zaprzeczył jakiejkolwiek roli .
• Uznawany na arenie międzynarodowej rząd Jemenu również zaprzeczył zaangażowaniu .
• Brak przyznania się do ataku prowadzi do spekulacji, że mógł go przeprowadzić podmiot państwowy lub grupa niepaństwowa licząca na wiarygodne zaprzeczenie, ale nie opublikowano żadnych rozstrzygających dowodów .

Dowody sugerujące użycie co najmniej dwóch dronów

Kilka źródeł wskazuje, że w ataku prawdopodobnie użyto więcej niż jednego drona:

• „New York Times”, powołując się na firmę śledzącą statki, podał, że eksplozję „spowodował dron” i że atak prawdopodobnie obejmował dwa drony, a nie jeden .
• Egipt odzyskał fragmenty dronów z portu i od 30 lipca je analizował . Fakt, że dwa oddzielne statki zostały trafione lub zapaliły się – przy czym jeden raport wskazuje, że pierwszy dron uderzył w Energos Winter, a drugi dron lub powstały pożar trafił w drugi statek – przemawia za teorią o wielu dronach .
• Jednak egipscy urzędnicy nie potwierdzili publicznie ostatecznej liczby dronów, a niektóre relacje mówią, że pojedynczy dron spowodował początkową eksplozję, a ogień rozprzestrzenił się na drugi statek .

Szersze strategiczne implikacje – podatność infrastruktury energetycznej na Morzu Śródziemnym

• Pierwszy atak na terytorium Egiptu w trwającym od lutego 2026 roku konflikcie Iran–USA. Oznaczał znaczącą eskalację geograficzną, przenosząc wojnę bezpośrednio do głównego węzła energetycznego na Morzu Śródziemnym .
• Damietta to krytyczny węzeł LNG – jeden z kluczowych egipskich terminali eksportowych skroplonego gazu ziemnego. Atak pokazał, że infrastruktura energetyczna na Morzu Śródziemnym jest teraz w zasięgu dronów, niezależnie od tego, czy są wystrzeliwane z morza, z sąsiedniego terytorium, czy przez grupy pośredniczące .
• Atak zwiększa ryzyko dla Kanału Sueskiego i szlaków żeglugowych na Morzu Czerwonym. Analitycy ostrzegają, że jeśli drony mogą dotrzeć do Damietty, mogą zagrozić podejściom do Kanału Sueskiego, które są niezbędne dla globalnego przepływu energii i handlu .
• Atak ujawnił luki w obronie powietrznej portów – Damietta jest portem handlowym, a nie silnie zmilitaryzowaną bazą morską, co oznacza, że taka infrastruktura jest stosunkowo miękka i trudna do ochrony przed tanimi rojami dronów .
• Tajemnica dotycząca sprawcy ma sama w sobie strategiczne konsekwencje: stwarza dwuznaczność, która utrudnia odstraszanie, zachęca do dalszego testowania egipskiej obrony i może wciągnąć Egipt bardziej bezpośrednio w konflikt regionalny .
• Prezydent Egiptu Abdel Fattah al-Sisi ostrzegł przed „eskalacją”, a rząd oświadczył, że podejmuje „niezbędne środki”, aby zapobiec przyszłym atakom . Incydent jest powszechnie postrzegany jako punkt zwrotny dla bezpieczeństwa energetycznego na Morzu Śródziemnym, mający wpływ na żeglugę LNG, koszty ubezpieczenia i postawę marynarki wojennej w całym regionie .