31 lipca 2026 r. Komisja Europejska sformalizowała zarzuty wobec Temu i jego spółki matki PDD Holdings za utrudnianie grudniowej kontroli w Dublinie.

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What are the key details of the European Commission's formal charges against Chinese online retailer Temu for allegedly obstructing an unann. Article summary: On July 31, 2026, the European Commission formally charged Chinese online retailer Temu — specifically its parent PDD Holdings and subsidiary WhaleCo Technology — with obstructing an unannounced inspection at its Dublin . Topic tags: general, news, general web, user generated, government. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermar
31 lipca 2026 r. Komisja Europejska formalnie oskarżyła chińskiego giganta zakupów online Temu – a konkretnie jego właściciela PDD Holdings oraz spółkę-córkę WhaleCo Technology – o utrudnianie niezapowiedzianej kontroli w dublińskiej siedzibie w grudniu 2025 r. w ramach unijnego rozporządzenia o subsydiach zagranicznych (FSR). To najpoważniejszy i najświeższy krok w rozszerzającej się ofensywie regulacyjnej Brukseli wobec chińskich platform e-commerce działających w Europie .
Komisja twierdzi, że Temu naruszyło „obowiązek aktywnej współpracy” podczas niezapowiedzianej inspekcji, która odbyła się między 2 a 5 grudnia 2025 r. w biurach WhaleCo w Dublinie . Inspektorom Komisji towarzyszyli przedstawiciele irlandzkiego Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (CCPC)
.
Według Komisji Temu nie przekazało kluczowych informacji i dokumentów, o które wnioskowali śledczy . Do PDD Holdings i WhaleCo wysłano formalne „przedstawienie zarzutów” (Statement of Grounds), w którym wstępnie stwierdzono, że Temu zablokowało kontrolę, nie udostępniając inspektorom określonych danych, systemów i rejestrów firmowych
. Funkcjonariusze nie mogli uzyskać informacji dotyczących organizacji i zarządzania działalnością Temu w UE, a także szczegółów na temat odpowiednich narzędzi i systemów IT
.
Jeśli zarzuty się potwierdzą, Temu grozi kara w wysokości do 1% całkowitego rocznego obrotu .
Grudniowa kontrola była częścią szerszego dochodzenia, które ma ustalić, czy Temu otrzymało od chińskiego rządu „potencjalnie zniekształcające subsydia zagraniczne”, umożliwiające mu sprzedaż po sztucznie zaniżonych cenach i podcinanie europejskiej konkurencji . Unijne rozporządzenie o subsydiach zagranicznych (FSR), które weszło w życie w 2023 r., daje Komisji prawo do badania wkładów finansowych z państw spoza UE, które mogą zakłócać jednolity rynek.
Temu kategorycznie odrzuciło zarzuty. Rzecznik firmy oświadczył, że spółka „stanowczo odrzuca wstępne ustalenia” i zaprzeczył, jakoby korzystała z nieuczciwych subsydiów z zagranicy . Firma utrzymuje, że w pełni współpracowała podczas inspekcji, a jej model biznesowy opiera się na wydajności, a nie na dotacjach
. Temu będzie mogło odpowiedzieć na przedstawienie zarzutów, zanim Komisja podejmie ostateczną decyzję.
Temu błyskawicznie urosło do rangi giganta – obsługuje około 130 milionów aktywnych użytkowników miesięcznie w Europie, co czyni je jednym z największych graczy e-commerce w bloku . Ten wzrost ściągnął na firmę ogromną uwagę regulatorów.
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
31 lipca 2026 r. Komisja Europejska sformalizowała zarzuty wobec Temu i jego spółki matki PDD Holdings za utrudnianie grudniowej kontroli w Dublinie.
31 lipca 2026 r. Komisja Europejska sformalizowała zarzuty wobec Temu i jego spółki matki PDD Holdings za utrudnianie grudniowej kontroli w Dublinie. Inspektorzy UE nie mogli uzyskać dostępu do dokumentów i systemów IT dotyczących organizacji działań Temu w Europie – grozi kara do 1% obrotu.
Temu odrzuca zarzuty i twierdzi, że w pełni współpracowało; to kolejny etap starć z Brukselą po karze 200 mln euro za naruszenie aktu o usługach cyfrowych.