Najważniejsze wydarzenia:
8 lipca — Ogłoszenie na szczeblu politycznym. Podczas szczytu NATO w Ankarze prezydent USA Donald Trump poinformował prezydenta Zełenskiego, że Stany Zjednoczone udzielą Ukrainie licencji na produkcję pocisków przechwytujących Patriot . Trump nazwał to „niezłym” rozwiązaniem, dzięki któremu Kijów „nie będzie mógł narzekać, że mu ich nie dajemy”
.
9 lipca — Potwierdzenie porozumienia politycznego. Zełenski oświadczył, że Ukraina i USA osiągnęły „porozumienie polityczne” w sprawie licencji na produkcję PAC-3, dodając, że kluczowe dostawy pocisków mają dotrzeć „w ciągu najbliższych kilku dni” .
Koniec lipca — Pentagon analizuje opcje. Jak poinformował 29 lipca magazyn „Breaking Defense”, przedstawiciel Departamentu Obrony USA, Michael Cadenazzi, powiedział, że Pentagon „ocenia zestaw opcji” dotyczących licencjonowania produkcji Patriotów dla Ukrainy, ale jest „zbyt wcześnie, aby powiedzieć, kiedy Kijów będzie mógł rozpocząć budowę własnych pocisków” .
Zełenski spotkał się z Raytheon w Kijowie 24 lipca, aby omówić wspólną produkcję systemów Patriot . Do 28 lipca Ukraina zaangażowała w rozmowy obie amerykańskie firmy produkujące pociski przechwytujące Patriot
.
Rzeczywistość polityczna i przemysłowa stwarza poważny problem z terminami:
Eksperci i ukraińscy urzędnicy twierdzą, że uruchomienie krajowej produkcji PAC-3 zajmie od 12 miesięcy do 5 lat, a najbardziej optymistyczne szacunki mówią o około roku .
Nawet jeśli proces licencjonowania ruszy szybko, żaden pocisk przechwytujący nie zostanie wyprodukowany w Ukrainie przed zimą 2026–2027. Wicepremierka Ukrainy Olha Stefanyšyna powiedziała dziennikarzom, że proces „może potrwać od 12 miesięcy do pięciu lat” .
Produkcja napotyka na poważne ograniczenia inżynieryjne: silniki rakietowe na paliwo stałe, zaawansowane głowice naprowadzające i wrażliwe technologie kontrolowane przez USA, których żadna umowa polityczna nie jest w stanie skompresować .
Podsumowanie: Lipcowy ostrzał ujawnił, że Ukraina nie jest w stanie obronić swoich miast przed pociskami balistycznymi, ponieważ ma zbyt mało pocisków przechwytujących PAC-3. Istnieje polityczne porozumienie w sprawie licencji na produkcję, ale Pentagon wciąż analizuje możliwości wdrożenia, a nawet najszybszy wariant nie zapewni wyprodukowanych w Ukrainie pocisków przed zimą. Natychmiastowa potrzeba dostaw pocisków przechwytujących nie jest zaspokajana przez ramy licencyjne.