Ukraińskie drony uderzyły w Wildberries. Straty sięgają miliardów dolarów

Zasięg ataków

• 18 lipca (pierwsza fala): Drony uderzyły w magazyny Wildberries w Elektrostali (obwód moskiewski) i obwodzie tambowskim, zabijając co najmniej jedną osobę i raniąc 61 innych . Wstępne szacunki mówiły o 10–15% dotkniętej pojemności magazynowej firmy .
• 21–22 lipca: Ataki trafiły w huby logistyczne Wildberries w Krasnodarze i Stawropolu (południowa Rosja), zabijając jedną osobę i raniąc dziesięć . Założycielka firmy Tatiana Kim potwierdziła ataki .
• 24 lipca (największa fala): Rosyjskie Ministerstwo Obrony poinformowało o zestrzeleniu 571 ukraińskich dronów w ciągu nocy nad 15 regionami, Krymem i Morzem Czarnym . Obiekty Wildberries zostały trafione pod Petersburgiem (Nowosaratówka), wywołując ogromny pożar, a trzeci obiekt w okupowanym Symferopolu na Krymie również został zaatakowany .
• 25 lipca (zasięg Uralu): Ukraina wystrzeliła ponad 300 dronów w ciągu jednej nocy. Wśród celów znalazł się magazyn Wildberries w Jekaterynburgu na Uralu .

Do 25 lipca NPR podało, że był to co najmniej dziesiąty ukraiński atak dronów na Wildberries w ciągu jednego tygodnia .

Szacowane straty finansowe i operacyjne

• Zniszczona powierzchnia magazynowa: 552 000 m2 (5,9 miliona stóp kwadratowych) — około 10% całkowitej pojemności magazynowej Wildberries, według obliczeń rosyjskiego dziennika biznesowego Kommersant .
• Straty ekonomiczne: Rosyjscy analitycy oszacowali całkowite straty na do 100 miliardów rubli (~1,3 miliarda dolarów) .
• Wpływ operacyjny: Pożary na dużą skalę wymusiły masowe ewakuacje pracowników, zakłóciły działanie jednej z największych sieci logistycznych e-commerce w Rosji i spowodowały kaskadowe opóźnienia w dostawach dla milionów konsumentów i sprzedawców .

Powiązania firmy z najwyższymi urzędnikami Kremla

• Tatiana Kim, założycielka Wildberries i najbogatsza kobieta w Rosji, ma głębokie powiązania z Kremlem. Na Międzynarodowym Forum Ekonomicznym w Petersburgu w czerwcu 2026 roku była kluczowym prywatnym partnerem państwa, podpisując umowy o wsparciu demograficznym z gubernatorami i publicznie spacerując ramię w ramię z szefem banku VTB Andriejem Kostinem (długoletnim współpracownikiem Putina) .
• Wildberries i jego ramię finansowe, Wildberries Bank (objęty sankcjami przez Wielką Brytanię i UE), stanowią kręgosłup tego, co Kreml nazywa „gospodarką platformową” – kluczową dla moskiewskich planów wzrostu gospodarczego w czasie wojny .
• Amerykański Instytut Studiów nad Wojną (ISW) ocenił, że uderzenia uderzyły w interesy finansowe osób z wewnętrznego kręgu Putina .
• Rosyjski śledczy portal Sledstvo poinformował, że senator Sulejman Kerimow (miliarder o znanych powiązaniach z Kremlem) był zamieszany w mroczną transakcję z 2024 roku, mającą na celu pozbawienie Kim kontroli nad Wildberries, rzekomo w celu ukrycia długów na 100 miliardów rubli .

Uzasadnienie Kijowa

• Prezydent Zełenski stwierdził, że magazyny były wykorzystywane do „dostarczania objętych sankcjami komponentów do produkcji dronów i sprzętu nawigacyjnego” – czyli jako wojskowe węzły logistyczne działające pod przykrywką cywilną .
• Serhij Kuzan (ukraińskie Centrum Bezpieczeństwa i Współpracy) argumentował, że Wildberries działa jako „szarostrefowy kanał logistyczny”, importujący elektronikę podwójnego zastosowania i części do dronów, które omijają zachodnie sankcje i bezpośrednio zasilają rosyjskie wojsko .
• Kijów przedstawił uderzenia jako odwetowe – w odpowiedzi na „rosyjskie ataki na naszą infrastrukturę cywilną i nasze miasta” .

Reakcje w Rosji

• Ofiary wśród rosyjskich cywilów i pracowników wzbudziły gniew społeczny: atak z 18 lipca zabił 1 i ranił 61 ; atak z 22 lipca zabił 1 i ranił 10 ; atak z 24 lipca pod Petersburgiem ranił 3 .
• The Wall Street Journal podał, że kampania dronów „przyniosła wojnę do domów rosyjskiej klasy średniej” – zamierzony efekt strategiczny, ponieważ Wildberries jest głęboko zakorzeniony w codziennym życiu Rosjan .
• Rosyjskie media państwowe i prowojenne kanały Telegramu prowadziły intensywną relację z płonących magazynów, a niektóre wyrażały oburzenie, że wojsko nie zdołało ochronić cywilnej infrastruktury komercyjnej .
• Ataki wywołały widoczny wpływ na konsumentów: miliony Rosjan stanęły w obliczu anulowanych lub opóźnionych zamówień, a sprzedawcy stracili towary warte miliardy rubli . To wywierało presję na Kreml, aby zajął się zakłóceniami gospodarczymi w kraju obok wysiłku wojennego .