Komisja Europejska zakwestionowała przede wszystkim trzy elementy:
Wstępne ustalenia nie są jeszcze ostateczną decyzją o naruszeniu prawa. TikTok może odpowiedzieć Komisji i przedstawić swoje argumenty.
Najnowsza sprawa jest częścią szerszego postępowania rozpoczętego 19 lutego 2024 r. Komisja badała w nim m.in. ochronę nieletnich, przejrzystość reklam, dostęp badaczy do danych oraz ryzyka związane z projektem platformy .
| Data | Działanie | Czego dotyczyło |
|---|---|---|
| 19 lutego 2024 r. | Wszczęcie formalnego postępowania na podstawie DSA | Zgodności TikToka z unijnymi obowiązkami |
| Październik 2025 r. | Wstępne ustalenia dotyczące przejrzystości | Dostępu badaczy do danych i przejrzystości reklam; sprawę później zakończono wiążącymi zobowiązaniami |
| 6 lutego 2026 r. | Wstępne ustalenia dotyczące uzależniającego projektu | Nieskończonego przewijania, automatycznego odtwarzania, powiadomień push i silnie spersonalizowanego systemu rekomendacji; Komisja wskazała na naruszenie art. 34 i 35 DSA |
| 24 lipca 2026 r. | Wstępne ustalenia dotyczące bezpieczeństwa dzieci | Domyślnych ustawień, które nie zapewniają nieletnim wystarczającej prywatności |
Te działania należy odróżnić od kar nałożonych na TikToka na podstawie ogólnego rozporządzenia o ochronie danych (RODO) przez irlandzką Komisję Ochrony Danych:
Postępowanie wobec TikToka wpisuje się w szerszą debatę o ochronie dzieci w internecie. W lipcu 2025 r. Komisja opublikowała wytyczne dotyczące ochrony nieletnich na mocy DSA. Wskazała w nich m.in. na ryzyka groomingu, szkodliwych treści, cyberprzemocy oraz problematycznych i uzależniających zachowań .
W październiku 2025 r. Parlament Europejski wezwał do ustanowienia ogólnounijnego cyfrowego minimalnego wieku 16 lat dla korzystania z mediów społecznościowych, jednocześnie podkreślając, że platformy powinny być „bezpieczne już na etapie projektowania”, zamiast przerzucać główną odpowiedzialność na rodziców .
12 maja 2026 r. przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen zapowiedziała prace nad Digital Fairness Act, czyli aktem dotyczącym uczciwości cyfrowej. Planowane przepisy mają obejmować m.in. ograniczenia wiekowe oraz wymogi bezpieczeństwa projektowego, a także przeciwdziałać „uzależniającym projektom” stosowanym w mediach społecznościowych .
Z kolei 13 lipca 2026 r. specjalny panel ds. bezpieczeństwa dzieci w internecie przedstawił von der Leyen raport, w którym zarekomendował ograniczenie dostępu do mediów społecznościowych dzieciom poniżej 13. roku życia — do czasu, aż platformy udowodnią, że ich usługi są bezpieczne .
W dokumencie opublikowanym 24 lipca Komisja stwierdziła, że ciężar dowodu powinien spoczywać na dostawcach usług, a nie na regulatorach, rodzicach i dzieciach. Dopóki platformy nie wykażą, że są bezpieczne już na etapie projektowania, dostęp dzieci poniżej 13 lat do mediów społecznościowych w UE powinien być ograniczony .
Nie oznacza to jednak, że ogólnounijny zakaz dla osób poniżej 13 lat został już przyjęty. To element trwającej debaty i przyszłych prac legislacyjnych. Parlament Europejski wcześniej proponował także wyższy, 16-letni próg dla dostępu do mediów społecznościowych .
TikTok ma prawo odpowiedzieć na wstępne ustalenia i przedstawić Komisji swoją obronę . Dopiero po analizie tej odpowiedzi Komisja może wydać ostateczną decyzję o niezgodności z DSA.
Jeśli podtrzyma swoje stanowisko, możliwe konsekwencje obejmują:
TikTok przekazał, że konta nastolatków mają już ponad 50 funkcji związanych z prywatnością i bezpieczeństwem oraz że przeanalizuje ustalenia Komisji . Ostateczny wynik sprawy zależy więc od dalszej procedury — ale kierunek unijnej polityki jest coraz wyraźniejszy: to platformy mają udowodnić, że ich usługi są bezpieczne dla dzieci, a nie dzieci i rodzice mają samodzielnie naprawiać ryzykowne ustawienia.