Wpływ finansowy na żeglugę jest dotkliwy. Składki ubezpieczeń od ryzyka wojennego wzrosły ponad dwukrotnie, osiągając około 1% wartości statku – w porównaniu z 0,2–0,3% podczas poprzedniego zastoju . Bloomberg podaje, że ubezpieczenie statku o wartości 100 mln USD na rejs przez Morze Czerwone kosztuje obecnie około 1 mln USD przy stawce 1% wartości kadłuba
. Niektórzy brokerzy informują, że składki ubezpieczeń wojennych wzrosły o 500–900% w porównaniu z okresem przed kryzysem
. Gwałtownie wzrosły również składki ubezpieczeniowe ładunku od ryzyka wojennego, a w przypadku tras wysokiego ryzyka niektóre podwyżki przekraczają 1000%
. Znaczna część (25–50%) dodatkowej składki wojennej może podlegać zwrotowi w ramach bonusu za brak roszczeń, jednak koszt początkowy pozostaje istotną barierą
.
Blokada Huti jest bezpośrednio powiązana z szerszym konfliktem z Iranem. Huti są najzdolniejszym pełnomocnikiem Iranu, a ich działania są koordynowane ze strategią Teheranu . Zakaz żeglugi z 8 czerwca został ogłoszony po tym, jak w kwietniu 2026 roku irańscy urzędnicy zagrozili zablokowaniem handlu na Morzu Czerwonym, jeśli USA utrzymają morską blokadę Iranu
. Blokada Arabii Saudyjskiej z 20 lipca grozi rozszerzeniem wojny z Iranem i dalszym zakłóceniem globalnych dostaw ropy, ponieważ cieśnina Bab al-Mandab obsługuje około 7% światowych dostaw ropy
. Kryzys stanowi zagrożenie podwójnym punktem węzłowym: oprócz Cieśniny Ormuz, Morze Czerwone / Bab al-Mandab jest obecnie skutecznie kwestionowane, co zwiększa ryzyko jednoczesnego zakłócenia obu głównych bliskowschodnich szlaków tranzytowych ropy
. Dialog między Huti a Arabią Saudyjską postępował przed tą eskalacją, ale blokada stanowi gwałtowne odwrócenie
.