Główna przyczyna była niezmienna: groźby celne USA, obawy przed spowolnieniem gospodarczym i utrata wiary w skrajnie wycenione spółki z sektora AI. Wszystko to skoncentrowało się na TSMC, które samo stanowi około 30% wagi indeksu TAIEX.
Uwaga na temat kwoty 8,76 miliarda dolarów: Powszechnie cytowana kwota 8,76 miliarda dolarów jako tygodniowy odpływ kapitału zagranicznego z samego Tajwanu nie mogła zostać potwierdzona. Najbliżej udokumentowanymi zdarzeniami są: rekordowy tygodniowy odpływ netto w wysokości 165,4 miliarda NT (~5,2 miliarda dolarów) odnotowany w lipcu 2026 roku oraz odrębny jednodniowy łączny odpływ z giełd koreańskich i tajwańskich w wysokości 8,6 miliarda dolarów
. Kwota 8,76 miliarda dolarów wydaje się być lekką konfabulacją.
Najbardziej dotkliwy epizod rozegrał się w czerwcu i lipcu 2026 roku, zamieniając globalną korektę wycen spółek AI w kaskadową akcję przymusowej likwidacji, która nie miała precedensu w najnowszej historii azjatyckich rynków.
SK Hynix zanotował 14 lipca 2026 roku rekordowy, jednodniowy spadek o 15% po globalnej rewizji oczekiwań co do zysków producentów chipów AI . Indeks KOSPI spadł już o 20% od swojego szczytu z 22 czerwca do 8 lipca
.
Korea Południowa zatwierdziła pod koniec maja 2026 roku falę lewarowanych ETF-ów na pojedyncze akcje śledzących notowania Samsung Electronics i SK Hynix. Największy z nich, SAMSUNG KODEX SK Hynix Single Stock Leverage z aktywami o wartości 3,4 miliarda dolarów, stracił około 45% . Ponad tuzin takich ETF-ów stracił prawie połowę wartości
.
Gdy te lewarowane produkty implodowały, zarządzający funduszami byli zmuszeni sprzedać miliardy dolarów akcji bazowych, aby utrzymać swoje wskaźniki dźwigni . Między 1 a 10 lipca przymusowe likwidacje wyniosły łącznie 425,8 miliarda wonów (~325 milionów dolarów), a 142,2 miliarda wonów zlikwidowano tylko 9 lipca
. 24 czerwca lewarowane ETF-y zostały zmuszone do sprzedaży akcji Samsunga i SK Hynix o wartości około 6 miliardów dolarów
. Analitycy Goldman Sachs prześledzili 62% sprzedaży instytucjonalnej 13 lipca bezpośrednio do likwidacji ETF-ów
.
Do 13 lipca ponad 1,2 miliona rachunków inwestorów detalicznych wywołało wezwania do uzupełnienia depozytu. Około 320 000–360 000 rachunków zostało przymusowo zlikwidowanych przez brokerów — to mniej więcej co 30 dorosły Koreańczyk . Saldo kredytów depozytowych na KOSPI osiągnęło rekordowy poziom 38,63 biliona wonów (~29,5 miliarda dolarów) 24 czerwca, a następnie spadło do 34,37 biliona wonów do 15 lipca — spadek ten reprezentował nie kontrolowane delewarowanie, ale panikę i falę likwidacji
.
Indeks KOSPI spadł o 25% w ciągu trzech tygodni , wyzwalając wielokrotne aktywacje circuit breakerów i wstrzymań handlu (sidecar). 13 lipca KOSPI spadł o 8,95% w ciągu jednego dnia, uruchamiając ogólnorynkowe wstrzymanie handlu
. Do 16 lipca KOSPI przebił poziom 7000 punktów, zamykając się na poziomie 6820,60
.
Seul potroił wymóg gotówkowy dla handlu lewarowanymi funduszami na pojedyncze akcje, podnosząc minimalny depozyt z 10 milionów wonów do 30 milionów wonów i wymagając wyłącznie depozytów gotówkowych . Cztery najważniejsze organy gospodarcze — Ministerstwo Finansów i Gospodarki, Komisja Usług Finansowych, Nadzór Finansowy i Bank Korei — wydały nadzwyczajne wspólne oświadczenia i zawiesiły nowe notowania lewarowanych ETF-ów na pojedyncze akcje
. Gubernator Nadzoru Finansowego wyraził również publiczny żal z powodu zatwierdzenia niektórych produktów o wysokiej dźwigni
.
Zamieszanie w Korei i na Tajwanie nie pozostało w izolacji. Zainfekowało szersze azjatyckie rynki wschodzące za pomocą pojedynczego mechanizmu: globalne fundusze traktowały „azjatyckie spółki technologiczne” jako jedną alokację portfelową.
Tajwański indeks TAIEX jest w przeważającej mierze zdominowany przez TSMC (~30% wagi). Kiedy zagraniczni inwestorzy tracą zapał do AI, nie ma gdzie się schować — sprzedaż TSMC mechanicznie ciągnie w dół cały indeks. To samo jest prawdą w Korei, gdzie Samsung Electronics i SK Hynix dominują w KOSPI .
Zatwierdzenie przez Koreę Południową w maju 2026 roku lewarowanych ETF-ów na pojedyncze akcje umożliwiło inwestorom detalicznym obstawianie z dźwignią na dwóch spółkach chipowych . Kiedy akcje tych spółek spadły, zarządzający ETF-ami byli zmuszeni sprzedać akcje bazowe, aby utrzymać wskaźniki dźwigni, wzmacniając spadek i wywołując dalsze wezwania do uzupełnienia depozytu — to klasyczna pętla „spadek–delewarowanie–dalszy spadek”
. Goldman Sachs zidentyfikował ten mechanizm jako główną przyczynę gwałtownego spadku KOSPI
.
Zagraniczni inwestorzy miesiącami pompowali pieniądze w tajwańskie i koreańskie spółki technologiczne — Tajwan przyciągnął 7,78 miliarda dolarów w lipcu 2025 roku, co było najwyższą kwotą od czasu globalnego kryzysu finansowego 2008 roku . Kiedy sentyment się odwrócił, nie było naturalnego nabywcy na tę samą skalę, co stworzyło asymetryczne ryzyko krachu.
Ponieważ globalne fundusze traktowały „azjatycki sektor technologiczny” i „rynki wschodzące” jako jedną alokację portfelową, wyprzedaż w Seulu czy Tajpej wymuszała proporcjonalne likwidacje w Bangkoku, Manili i Mumbaju — nawet tam, gdzie lokalne podstawy ekonomiczne były zdrowe .
Saldo kredytów depozytowych na KOSPI osiągnęło rekordowy poziom 38,63 biliona wonów (~29,5 miliarda dolarów) 24 czerwca 2026 roku . Wymuszony spadek do 34,37 biliona wonów do 15 lipca nie był kontrolowanym delewarowaniem, ale falą likwidacji napędzaną paniką
. Ponieważ co 30 dorosły Koreańczyk znalazł się w sytuacji wezwania do uzupełnienia depozytu, epizod ten udowodnił, że detaliczna dźwignia finansowa może przekształcić 15% korektę sektorową w pełnowymiarowe zdarzenie o charakterze systemowym
.