Koalicja 12 prokuratorów generalnych stanów, pod przewodnictwem prokurator generalnej Kalifornii Roba Bonty, złożyła federalny pozew antymonopolowy 13 lipca 2026 roku, ignorując zgodę Departamentu Sprawiedliwości USA (DOJ) . Stany uczestniczące: Kalifornia, Arizona, Kolorado, Connecticut, Massachusetts, Minnesota, Nowy Jork, Pensylwania, Maryland, New Jersey, Illinois i Dystrykt Kolumbii (lista w różnych źródłach jest nieco zmienna; wszystkie wymieniają Kalifornię, Nowy Jork, Kolorado i Massachusetts jako rdzeń) .
Pozew zarzuca, że wart 110–111 miliardów dolarów związek narusza ustawę Claytona, ponieważ:
Paramount ostro skrytykował pozew, twierdząc, że „wypacza utrwalone prawo antymonopolowe i opiera się na nieprawdziwym obrazie konkurencji w dzisiejszym przemyśle rozrywkowym” . Firma argumentuje, że:
Zgodnie z umową fuzji złożoną w SEC, „opłata za zwłokę” (ticking fee) w wysokości 0,00277778 USD na akcję dziennie zaczyna obowiązywać, jeśli transakcja nie zostanie zamknięta do 30 września 2026 roku, z maksymalną kwotą 0,25 USD na akcję na okres 90 dni . Różne źródła szacują, że przekłada się to na około 7 mln USD dziennie dla właściciela Paramount, Davida Ellisona, czyli około 650 mln USD na kwartał . Paramount musi także zapłacić 7 mld USD kary za zerwanie umowy, jeśli regulatorzy ostatecznie zablokują fuzję .
| Regulator | Status |
|---|---|
| Departament Sprawiedliwości USA | Zatwierdził 12 czerwca 2026 roku – wydział antymonopolowy zamknął śledztwo, uznając, że transakcja „prawdopodobnie nie zaszkodzi konkurencji” w SVOD, dystrybucji kinowej ani innych rynkach |
| Komisja Europejska | Oczekuje na decyzję. Paramount formalnie przedstawił środki zaradcze 1 lipca 2026 roku, w tym prawdopodobne wyjście ze wspólnego przedsięwzięcia dystrybucji filmów z Universal Pictures w celu rozwiania obaw UE . UE wyznaczyła nowy termin po 7 lipca na ocenę propozycji; zatwierdzenie jest uważane za prawdopodobne |