UE zmusza Google do otwarcia Androida i danych wyszukiwania dla konkurencyjnych asystentów AI

Dwie wiążące decyzje

1. Interoperacyjność AI na Androidzie (art. 6 ust. 7 DMA)

• Google musi udostępnić 11 funkcji Androida zewnętrznym asystentom AI — w tym kamerę, mikrofon, zawartość ekranu, powiadomienia, aktywację głosową (w tym budzenie po wyłączeniu ekranu), hooki do uruchamiania aplikacji, lokalizację, kontakty, SMS-y oraz bazy danych między aplikacjami — dając konkurentom taki sam dostęp systemowy, jaki ma obecnie własny asystent Google, Gemini .
• Większość zmian musi zostać wdrożona wraz z Androidem 18 do 1 sierpnia 2027 r.; równoczesna obsługa hasła aktywacyjnego (wake word) nastąpi do 1 sierpnia 2028 r. .
• Decyzja dotyczy całego ekosystemu Androida, nie tylko w EOG .

2. Udostępnianie danych wyszukiwania (art. 6 ust. 11 DMA)

• Google musi udostępniać anonimowe dane dotyczące rankingów, zapytań, kliknięć i wyświetleń kwalifikującym się konkurencyjnym wyszukiwarkom i firmom AI (w tym OpenAI) na uczciwych, rozsądnych i niedyskryminacyjnych (FRAND) warunkach .
• Udostępnianie danych rozpocznie się w styczniu 2027 r. .

System kar

• Stosowane są standardowe kary przewidziane w DMA: grzywny do 10% globalnego rocznego obrotu Google za nieprzestrzeganie przepisów i do 20% za powtarzające się naruszenia . Oddzielne postępowanie w sprawie dziennej kary pieniężnej za nieprzestrzeganie środków specyfikacji zostało wszczęte, ale konkretna kwota „5% dziennego globalnego obrotu” nie została potwierdzona w wiarygodnych źródłach; nie pojawia się ona w oficjalnym komunikacie prasowym UE ani w głównych doniesieniach prasowych na temat tych decyzji. DMA generalnie dopuszcza okresowe kary pieniężne w wysokości do 5% średniego dziennego światowego obrotu, ale żadne źródło dotyczące decyzji z 16 lipca nie stwierdza, że Komisja zastosowała tę stawkę w tych nakazach.

Kluczowe obiekcje Google

Google zgłosiło kilka zastrzeżeń do tych środków:

• Zagrożenia dla prywatności: Google argumentowało, że otwarcie dostępu do wrażliwego sprzętu (kamera, mikrofon, zawartość ekranu) i hooków do uruchamiania aplikacji dla zewnętrznych asystentów AI naraziłoby prywatność i bezpieczeństwo użytkowników, ponieważ konkurencyjni asystenci nie byliby objęci tymi samymi standardami bezpieczeństwa co Gemini .
• Obawy dotyczące bezpieczeństwa: Firma ostrzegła, że nakazanie dostępu na poziomie systemowym może zostać wykorzystane przez złośliwe podmioty lub źle zabezpieczone zewnętrzne usługi AI, potencjalnie zagrażając modelowi bezpieczeństwa Androida .
• Brak gwarancji jakości i bezpieczeństwa: Google twierdziło, że w przeciwieństwie do własnego, ściśle kontrolowanego asystenta AI, usługi stron trzecich korzystające z tych samych głębokich hooków systemowych nie miałyby równoważnych zobowiązań w zakresie bezpieczeństwa, moderowania treści i przetwarzania danych .
• Zastrzeżenia proceduralne: Google wyczerpało już możliwości prawne opóźnienia nakazów — orzeczenie Sądu UE z 8 lipca 2026 r. zamknęło Google ostatnią drogę do zablokowania wiążącego procesu specyfikacji .

Oficjalne stanowisko Komisji Europejskiej jest takie, że środki te „przywracają równowagę” na rynku, dając konsumentom realny wybór i uniemożliwiając Google wykorzystanie dominującej pozycji Androida (około 60% europejskich smartfonów) do zablokowania konkurencyjnych asystentów AI i wyszukiwarek .