Kostiutynowka: Putin ogłosił zwycięstwo, a Ukraina dwa tygodnie później podniosła flagę

CNN 16 lipca podało, że powolna i kosztowna infiltracja Kostiutynowki unaoczniła gotowość Kremla do ponoszenia druzgocących strat nawet za minimalne taktyczne zdobycze, a rosyjskie roszczenie nie znajduje potwierdzenia w rzeczywistości bojowej .

18 lipca: Ukraińska czystka i podniesienie flagi

18 lipca 2026 roku żołnierze 425. Samodzielnego Pułku Szturmowego „Skelya” przeprowadzili w Kostiutynowce operację oczyszczania miasta, likwidując pozostających tam Rosjan, i podnieśli ukraińską flagę nad jednym z budynków w centrum . Liczne ukraińskie media poinformowały o operacji, publikując nagranie wideo udostępnione w mediach społecznościowych pułku .

Pułk oświadczył: „Miasto znajduje się pod kontrolą Sił Zbrojnych Ukrainy” . Informację tę szeroko powtórzyły Interfax-Ukraine, UNN, Militarnyi, Euromaidan Press oraz Censor.NET 18 lipca .

Wojna informacyjna: AI i fałszywe nagrania z flagami

Obie strony uciekały się do manipulacji informacją:

• Strona rosyjska: ISW ostrzegał, że rosyjskie MON i powiązane źródła publikują duże ilości nagrań, prawdopodobnie zmanipulowanych przy użyciu sztucznej inteligencji, by poprzeć wyolbrzymione twierdzenia, co utrudnia niezależną weryfikację . Rosyjscy dowódcy wysyłali żołnierzy na bardzo ryzykowne misje „wodowania flag” na spornych terenach, by produkować materiały na potrzeby raportów – praktykę tę udokumentowało 6 lipca Radio Swoboda .

• Rosyjski kontrargument wobec Ukrainy: Już 18 lipca rosyjskie MON i media państwowe (TASS, Rossiyskaya Gazeta) oskarżyły Ukrainę, że jej nagranie z flagą jest wygenerowane przez AI i sfałszowane, wskazując na „nienaturalne” ruchy postaci oraz zachowanie flagi . Oskarżenie pochodziło od rosyjskich źródeł wojskowych, nie niezależnych analityków. Wpisuje się ono w udokumentowany schemat – ISW wielokrotnie zwracał uwagę, że Rosja systematycznie wykorzystuje treści zmanipulowane przez AI, by zaciemnić weryfikację bieżących wydarzeń na froncie .

Niezależne reportaże CNN, Reutera i ISW konsekwentnie uznawały operację Ukrainy z 18 lipca za wiarygodną, popartą materiałem wideo z pułku i zgodną z obrazem ograniczonej obecności rosyjskiej w mieście .

Szerszy kontekst: Nieudana rosyjska ofensywa wiosenno-letnia 2026

Epizod w Kostiutynowce rozegrał się na tle wyraźnej porażki całej rosyjskiej kampanii w 2026 roku:

• ISW oceniło 1 lipca 2026 roku, że rosyjska ofensywa wiosenno-letnia – deklarowany główny wysiłek Moskwy – „nie przyniosła znaczących operacyjnie zdobyczy” .
• Siły rosyjskie zdobyły w czerwcu 2026 roku zaledwie 30 kilometrów kwadratowych na całej Ukrainie, w porównaniu do 481 km² w czerwcu 2025 roku – czyli 16-krotne spowolnienie – ponosząc przy tym około 19 razy wyższe straty na kilometr posuwania się frontu .
• Al Jazeera podała 3 lipca, że rosyjskie natarcie załamało się na Ukrainie, a w samym czerwcu zginęło szacunkowo 40 000 rosyjskich żołnierzy . Przy obecnym tempie siły Putina potrzebowałyby 14 lat na zajęcie pozostałych 20% obwodu donieckiego .
• Ofensywa ugrzęzła na ukraińskim „Pasie Fortec” – linii umocnień, ukraińskich uderzeniach średniego zasięgu w rosyjską logistykę i gigantycznych stratach kadrowych Rosji .

Podsumowanie

Podsumowując: Roszczenie Putina z 3 lipca o zdobyciu Kostiutynowki nie miało potwierdzenia w faktach. Miasto pozostawało sporną „szarą strefą” przez dwa tygodnie, aż do czasu, gdy ukraińscy żołnierze z 425. Pułku „Skelya” oczyścili je i 18 lipca wznieśli flagę. Incydent ten obrazuje szerszy schemat: rosyjska ofensywa wiosenno-letnia 2026 roku nie przyniosła znaczących zdobyczy, mimo ogromnych strat.