Przedstawiciele Sanofi podkreślili, że celem jest „uzyskanie uczciwej rekompensaty za wykorzystanie opatentowanej technologii”, a nie zablokowanie sprzedaży szczepionek .
Zarzucane naruszenia patentów: Sanofi twierdzi, że szczepionki Moderny i Pfizera naruszają aż do 10 patentów należących do Translate Bio. Patenty te dotyczą kluczowych technologii dostarczania mRNA . Konkretnie chodzi o:
Produkty, które rzekomo naruszają prawa:
W pozwach nie ujawniono konkretnego procentu opłat licencyjnych ani żądanej kwoty. Rzecznik Sanofi określił cel jako „uczciwą rekompensatę” . Niemniej jednak stawka jest ogromna – wymienione szczepionki wygenerowały dziesiątki miliardów dolarów skumulowanych przychodów. Portal Life Sciences IP Review zauważa, że Sanofi domaga się odszkodowania od szczepionek „wartych miliardy” .
Sanofi żąda odszkodowania pieniężnego (oparte na rozsądnych opłatach licencyjnych), a nie nakazu sądowego wstrzymującego sprzedaż, co jest zgodne z podejściem innych powodów w tej dziedzinie .
Pozwy Sanofi to najnowsza odsłona długotrwałej, złożonej i wielowątkowej batalii patentowej o mRNA. Kluczowe spory:
| Spór | Status |
|---|---|
| Moderna przeciwko Pfizer/BioNTech (złożony w sierpniu 2022) | Moderna pozwała Pfizer/BioNTech o naruszenie trzech patentów obejmujących modyfikację 1-metylopseudourydyny i ogólną technologię mRNA/LNP . Częściowo zawieszony w 2024 roku, podczas gdy amerykański urząd patentowy (USPTO) bada ważność patentów . Toczy się w USA i Europie; apelacja do Sądu Najwyższego Wielkiej Brytanii została zarejestrowana w 2025 roku . |
| Genevant i Arbutus przeciwko Pfizer/BioNTech (złożony w 2023) | Zarzuca, że technologia LNP Pfizera/BioNTech narusza patenty Genevant/Arbutus. Nadal w toku . |
| Alnylam przeciwko Pfizerowi i Modernie | Dotyczył patentów LNP; zakończony ugodą po niekorzystnych dla Alnylamu orzeczeniach . |
| Ugoda Moderny z Arbutus/Genevant na kwotę 2,25 mld USD (marzec 2026) | Moderna zgodziła się zapłacić do 2,25 miliarda dolarów – 950 mln USD (płatne do lipca 2026) plus do 1,3 mld USD uzależnione od apelacji – aby zakończyć spór o patenty LNP, usuwając główną niepewność . Co ważne, nie są przewidziane żadne przyszłe opłaty licencyjne od przyszłych szczepionek Moderny . |
| CureVac przeciwko Modernie (złożony w kwietniu 2026) | CureVac pozwał Modernę o naruszenie patentów na technologię mRNA . |
| BioNTech przeciwko Modernie (złożony w lutym 2026) | BioNTech złożył pozew wzajemny przeciwko Modernie w osobnej sprawie . |
| Wyzwanie Pfizera/BioNTech w Europejskim Urzędzie Patentowym (EPO) | W lipcu 2025 roku EPO podtrzymało ważność kluczowego patentu Moderny, co było sukcesem Moderny na europejskim froncie . |
Kluczowy wniosek: Pozwy Sanofi otwierają nowy front w już i tak wielostronnej i wielojurysdykcyjnej wojnie o podstawową własność intelektualną w dziedzinie mRNA i LNP. Każdy z głównych graczy na rynku szczepionek mRNA – Moderna, Pfizer/BioNTech, Sanofi/Translate Bio, CureVac, Arbutus, Genevant, Alnylam – albo pozywa, albo jest pozywany, albo jedno i drugie. Spory koncentrują się wokół trzech filarów technologicznych: modyfikacji sekwencji mRNA (zwłaszcza 1-metylopseudourydyna), systemów dostarczania opartych na lipidowych nanocząstkach oraz metod wytwarzania i oczyszczania mRNA. Sanofi w swoim pozwie celuje konkretnie w warstwę dostarczania LNP i oczyszczania, która pozostaje jednym z najbardziej spornych obszarów w całym krajobrazie.