Przedstawiciele Sanofi podkreślili, że celem jest „uzyskanie uczciwej rekompensaty za wykorzystanie opatentowanej technologii”, a nie zablokowanie sprzedaży szczepionek .
Zarzucane naruszenia patentów: Sanofi twierdzi, że szczepionki Moderny i Pfizera naruszają aż do 10 patentów należących do Translate Bio. Patenty te dotyczą kluczowych technologii dostarczania mRNA . Konkretnie chodzi o:
Produkty, które rzekomo naruszają prawa:
W pozwach nie ujawniono konkretnego procentu opłat licencyjnych ani żądanej kwoty. Rzecznik Sanofi określił cel jako „uczciwą rekompensatę” . Niemniej jednak stawka jest ogromna – wymienione szczepionki wygenerowały dziesiątki miliardów dolarów skumulowanych przychodów. Portal Life Sciences IP Review zauważa, że Sanofi domaga się odszkodowania od szczepionek „wartych miliardy”
.
Sanofi żąda odszkodowania pieniężnego (oparte na rozsądnych opłatach licencyjnych), a nie nakazu sądowego wstrzymującego sprzedaż, co jest zgodne z podejściem innych powodów w tej dziedzinie .
Pozwy Sanofi to najnowsza odsłona długotrwałej, złożonej i wielowątkowej batalii patentowej o mRNA. Kluczowe spory:
Kluczowy wniosek: Pozwy Sanofi otwierają nowy front w już i tak wielostronnej i wielojurysdykcyjnej wojnie o podstawową własność intelektualną w dziedzinie mRNA i LNP. Każdy z głównych graczy na rynku szczepionek mRNA – Moderna, Pfizer/BioNTech, Sanofi/Translate Bio, CureVac, Arbutus, Genevant, Alnylam – albo pozywa, albo jest pozywany, albo jedno i drugie. Spory koncentrują się wokół trzech filarów technologicznych: modyfikacji sekwencji mRNA (zwłaszcza 1-metylopseudourydyna), systemów dostarczania opartych na lipidowych nanocząstkach oraz metod wytwarzania i oczyszczania mRNA. Sanofi w swoim pozwie celuje konkretnie w warstwę dostarczania LNP i oczyszczania, która pozostaje jednym z najbardziej spornych obszarów w całym krajobrazie.