Coinbase: 95-100% kodu pisane przez AI. Giełda zwalnia 14% załogi i stawia na agentów

Oto zweryfikowane fakty na wszystkie zadane pytania:

Odsetek kodu wspomaganego przez AI i tempo przyspieszenia

Rob Witoff, szef platformy Coinbase, stwierdził w lipcowym wywiadzie dla Cointelegraph, że 95% do 100% kodu firmy jest obecnie pisane lub wspomagane przez AI . Przyspieszenie było spektakularne:

• I kwartał 2025: Kod generowany przez AI stanowił zaledwie 5,7% całego kodu Coinbase .
• Wrzesień 2025: CEO Brian Armstrong ogłosił, że odsetek ten osiągnął około 40% .
• Luty 2026: Wciąż około 40% .
• Lipiec 2026: 95–100% — skok o około 55 punktów procentowych w ciągu zaledwie pięciu miesięcy .

Niemal 100% pracowników Coinbase korzysta codziennie z narzędzi AI .

Liczba agentów AI przypadająca na inżyniera

Każdy inżynier Coinbase uruchamia obecnie od 5 do 10 agentów AI jednocześnie .

Prognozowany nakład pracy agentów AI do 2030 roku

Witoff stwierdził, że celem firmy jest skalowanie łącznej wydajności pracy agentów AI do poziomu odpowiadającego 100 000 programistów etatowych do 2030 roku .

Redukcja zatrudnienia

5 maja 2026 roku Coinbase ogłosił redukcję około 700 etatów, czyli 14% swojego globalnego zatrudnienia, w ramach restrukturyzacji mającej na celu przekształcenie firmy w „szczupłą, szybką, natywną dla AI” . Redukcja objęła „czystych menedżerów” i wprowadziła „jednoosobowe zespoły”, w których jeden inżynier korzystający z agentów AI zajmuje się inżynierią, projektowaniem i zarządzaniem produktem .

Koszt restrukturyzacji

Coinbase poinformował, że spodziewa się kosztów restrukturyzacji w wysokości 50–60 milionów dolarów, z czego prawie całość to odprawy pieniężne i koszty związane z pracownikami . Zwolnienia miały zostać zasadniczo zakończone do końca II kwartału 2026 roku .

Szersza debata branżowa

Wskaźnik 95% napędza nasilającą się debatę na temat tego, czy kod wspomagany przez AI na taką skalę to prawdziwy przełom w wydajności, czy też ryzyko dla jakości i bezpieczeństwa. Krytycy nazwali gwałtowne przyspieszenie „czerwoną flagą”, argumentując, że duże ilości kodu generowanego przez AI mogą wprowadzać subtelne błędy, luki w zabezpieczeniach i „halucynacje” logiczne, które recenzenci-ludzie mają trudność wychwycić na masową skalę . Zwolennicy – w tym Coinbase – przedstawiają to jako konieczną zmianę konkurencyjną: firma pozycjonuje się jako szyna płatnicza dla nadchodzącej „gospodarki agentowej”, w której autonomiczne agenty AI wykonują transakcje, płatności i kontrakty bez ingerencji człowieka . Szersze pytanie brzmi, czy inne duże firmy finansowe i technologiczne pójdą w ślady Coinbase, czy też kontrola regulacyjna i obawy o jakość kodu spowolnią ten trend.