Bezpośrednie naruszenia polityk. Raport ISD wyraźnie stwierdza, że te ustalenia pozostają w „bezpośrednim konflikcie” z politykami YouTube, które zakazują treści o charakterze jednoznacznie seksualnym. Naukowcy odkryli, że treści naruszające te polityki były „łatwe do znalezienia i dostępne”, co w praktyce czyni z platformy bramę do nadużyć . Melanie Smith, dyrektorka ds. badań i polityki w ISD, powiedziała: „To nie było tak, że YouTube był tylko pasywnym źródłem ruchu. W wielu przypadkach aktywnie ułatwiał korzystanie z tych narzędzi” i dodała, że egzekwowanie istniejących zasad nie jest kompleksowe
.
X i wyszukiwarki jako punkty dostępu. Wcześniejsze ustalenia ISD z 2025 roku dokumentują, że X odpowiadał za 289 660 z 410 592 wszystkich wzmianek o słowach kluczowych związanych z narzędziami SIIA między czerwcem 2020 a lipcem 2025 – to ponad 70% całej aktywności, z czego znaczną część generowały boty . Co więcej, proste wyszukiwania w Google, Yahoo i Bing haseł takich jak „deepnude”, „nudify” i „undress app” dawały bezpośrednie linki do narzędzi SIIA w pierwszych 20 organicznych wynikach. Bing wyświetlał takie narzędzia jako pierwszy wynik dla każdego z tych trzech zapytań
.
Raport ISD podkreśla czynniki ekonomiczne napędzające rozprzestrzenianie się tych narzędzi.
Cena dla sprawców. Narzędzia do „rozbierania” zdjęć umożliwiają użytkownikom generowanie intymnych treści za jedyne 1 dolara za zdjęcie, co czyni ten proceder dostępnym dla szerokiego grona sprawców .
Przychody dla platform. Dochodzenie WIRED cytowane w raporcie ISD oszacowało, że platformy te łącznie generują rocznie do 36 milionów dolarów przychodu . Ten lukratywny model stanowi silną zachętę finansową dla operatorów do utrzymywania łatwej dostępności swoich usług.
Badanie szczegółowo opisuje, kto jest celem ataków i dlaczego, ujawniając wzorce wykraczające poza czysto seksualne motywacje.
Główne ofiary. ISD odkrył, że typowe ofiary to obecne i byłe dziewczyny oraz, co niepokojące, krewni, tacy jak siostry i kuzynki . Szeroki kontekst z badania Oxford Internet Institute (2025) pokazuje, że z prawie 35 000 publicznie dostępnych wariantów modeli deepfake, 96% celowało w kobiety
. Przypadki związane z deepfake zgłoszono w ponad 90 szkołach na całym świecie
.
Motywacje pozaseksualne. Motywacje stojące za tymi nadużyciami nie zawsze są natury seksualnej. Smith zauważyła, że „wiele próśb dotyczyło doprowadzenia do zwolnienia ludzi z pracy i niszczenia ich źródeł utrzymania w niecny sposób” . Ta broń w postaci deepfake'ów do szkodzenia reputacji i karierze zawodowej stanowi szczególnie podstępną formę przemocy wobec wizerunku.
Skala problemu wywołała wielopoziomową reakcję legislacyjną na szczeblu federalnym i stanowym.
Prawo federalne: Take It Down Act. Podpisany w maju 2025 roku Akt TAKE IT DOWN (Tools to Address Known Exploitation by Immobilizing Technological Deepfakes on Websites and Networks Act) uznaje za przestępstwo federalne celowe publikowanie lub grożenie publikacją niekonsensualnych intymnych obrazów . Jego wymogi dotyczące platform weszły w pełni w życie 19 maja 2026 roku
. Objęte nim platformy, w tym media społecznościowe i aplikacje do przesyłania wiadomości, muszą teraz zapewnić ofiarom proces żądania usunięcia niekonsensualnych intymnych obrazów (NCII) i są zobowiązane do usunięcia treści – wraz ze znanymi identycznymi kopiami – w ciągu 48 godzin od ważnego żądania, pod groźbą działań ze strony Federalnej Komisji Handlu (FTC)
.
Poziom stanowy: pionierski zakaz w Minnesocie. Minnesota stała się pierwszym stanem USA, który uchwalił prawo konkretnie zakazujące technologii „nudification” . Obowiązujące od 1 sierpnia 2026 roku, prawo zabrania każdemu, kto jest właścicielem lub kontroluje stronę internetową, aplikację lub oprogramowanie, umożliwiania użytkownikom dostępu, pobierania lub używania technologii do tworzenia nagich obrazów
. Ustawa pozwala również ofiarom na wnoszenie cywilnych powództw przeciwko sprawcom
. Ustawa przeszła z przytłaczającym, dwupartyjnym poparciem, w tym jednogłośnym głosowaniem 65-0 w Senacie stanowym
. Firmom naruszającym przepisy grożą kary cywilne w wysokości do 500 000 dolarów za każde naruszenie
.
Reakcje platform i luki w egzekwowaniu. W styczniu 2026 roku X stanęło w obliczu znacznej krytyki po tym, jak jego chatbot AI Grok był podobno używany do wygenerowania co najmniej 23 000 seksualizowanych obrazów dzieci i 1,8 miliona obrazów kobiet w ciągu dziewięciu dni w grudniu 2025 roku . X następnie ograniczyło dostęp do Grok tylko dla użytkowników płatnych
. Raport ISD wzywa do skoordynowanej, systemowej odpowiedzi, w tym silniejszej regulacji platform i programów edukacji cyfrowej w szkołach
. Raport zwraca również uwagę na powszechne obawy dotyczące luk w egzekwowaniu przepisów: polityka YouTube nominalnie zakazuje linkowania do treści o charakterze jednoznacznie seksualnym, ale ISD stwierdził, że zasady te nie są kompleksowo egzekwowane, co pozwala platformie pozostać głównym kanałem dystrybucji
.