Apple kontra OpenAI: kulisy pozwu o kradzież tajemnic handlowych

Co dokładnie zarzuca Apple

Apple zarzuca skoordynowaną, instytucjonalną kampanię OpenAI mającą na celu systematyczne pozyskiwanie poufnych informacji od obecnych i byłych pracowników Apple ^PF. Konkretne zarzuty obejmują:

• Masowe pobieranie danych. Chang Liu rzekomo odkrył, że po odejściu z Apple nadal ma dostęp do wewnętrznej sieci firmy, wysyłając wiadomość do pracownika Apple: „LOL, odkryłem, że nadal mam dostęp do [sieci], takie śmieszne”. Pracownik odpowiedział: „Jestem gotowy”. Liu następnie pobrał tysiące plików zawierających projekty nieujawnionych produktów, schematy i metody produkcji ^TN.
• Kandydaci proszeni o przynoszenie części Apple. Apple twierdzi, że OpenAI zachęcało potencjalnych pracowników do przynoszenia na rozmowy kwalifikacyjne rzeczywistych prototypów i komponentów Apple oraz do ujawniania szczegółów na temat nieujawnionych produktów i procesów produkcyjnych ^PT.
• Podkradanie dostawców przy użyciu zastrzeżonych danych. Apple twierdzi, że OpenAI kontaktowało się z partnerami produkcyjnymi Apple, wykorzystując poufne informacje o łańcuchu dostaw uzyskane od byłych pracowników ^FX.
• „Znormalizowane i egzemplifikowane przez kierownictwo”. Pozew utrzymuje, że to niewłaściwe postępowanie nie było działaniem pojedynczych osób, ale było tolerowane i zachęcane przez najwyższe kierownictwo OpenAI – Apple twierdzi, że postępowanie jest „zepsute do szpiku kości”, a biznes sprzętowy OpenAI „opiera się na najsłabszych fundamentach” ^TN.
• „Wierzchołek góry lodowej”. Apple oświadcza w pozwie, że postępowanie dowodowe ujawni niewłaściwe postępowanie „na skalę wielokrotnie większą niż kilka przypadków opisanych poniżej” ^TN.

Odpowiedź OpenAI

Dyrektor ds. komunikacji strategicznej OpenAI, Drew Pusateri, opublikował oficjalne oświadczenie firmy na platformie X:

„Nie interesują nas tajemnice handlowe innych firm. Koncentrujemy się na budowaniu innowacyjnych technologii, które wzmacniają ludzi na całym świecie.” ^BC

OpenAI nie wydało publicznie bardziej szczegółowej odpowiedzi prawnej. Firma zaprzeczyła podobnym zarzutom w oddzielnym pozwie o kradzież tajemnic handlowych złożonym przez startup sprzętowy iyO w marcu 2026 roku ^B9.

Kontekst: ambicje sprzętowe OpenAI

• Planowane ujawnienie urządzenia w II połowie 2026 roku. Chris Lehane, dyrektor ds. spraw globalnych OpenAI, potwierdził w styczniu 2026 roku podczas Axios House w Davos, że OpenAI jest „na dobrej drodze” do zaprezentowania swojego pierwszego fizycznego urządzenia w drugiej połowie 2026 roku ^A. Bloomberg poinformował po złożeniu pozwu, że harmonogram OpenAI pozostaje niezmieniony – premiera produktu nadal planowana jest na koniec 2026 roku, a wprowadzenie na rynek na 2027 rok ^WR9.
• Ponad 400 byłych pracowników Apple. Apple straciło znaczące talenty na rzecz OpenAI w miarę budowania przez nie działu sprzętowego. Wiele doniesień wskazuje, że OpenAI zatrudnia obecnie ponad 400 byłych pracowników Apple, w tym Tang Tana oraz wielu innych inżynierów i projektantów ^PSA.
• Zaangażowanie Jony'ego Ive'a. Działanie sprzętowe jest prowadzone przez spółkę zależną OpenAI, io Products, która powstała po tym, jak OpenAI przejęło firmę projektową Jony'ego Ive'a, byłego szefa projektowania w Apple ^CP. io Products zmaga się również z odrębnym wnioskiem o wstępny zakaz w sprawie o znak towarowy i tajemnice handlowe wniesionym przez startup sprzętowy iyO ^A.
• Spekulacje na temat urządzenia. Pierwsze urządzenie ma być podobno pozbawionym ekranu, zasilanym przez AI, sterowanym głosem urządzeniem towarzyszącym – potencjalnie w formie noszonej na uchu – zaprojektowanym do przeniesienia interakcji z AI poza ekrany smartfonów ^PM.

Czego domaga się Apple w pozwie

Apple domaga się w pozwie:

• Odszkodowania za sprzeniewierzenie tajemnic handlowych i naruszenie umowy ^YA.
• Zakazu sądowego zabraniającego OpenAI, io Products, Tang Tanowi i Chang Liu posiadania, wykorzystywania lub dalszego ujawniania domniemanych tajemnic handlowych Apple ^YM.
• Nakazu sądowego nakazującego zwrot lub zniszczenie wszystkich rzekomo zabranych poufnych materiałów ^Y.
• Pozew sugeruje również, że Apple może dążyć do zablokowania lub opóźnienia premiery produktu sprzętowego OpenAI, jeśli uda mu się udowodnić, że urządzenie zostało zbudowane przy użyciu skradzionych tajemnic ^WYT.

Podsumowanie

Jest to jedna z najbardziej agresywnych akcji prawnych, jakie Apple kiedykolwiek podjęło przeciwko byłemu partnerowi. Pozew maluje obraz systematycznego szpiegostwa korporacyjnego, a choć OpenAI zaprzecza zarzutom, sprawa – wraz z drugą sprawą o tajemnice handlowe od iyO – stanowi bezpośrednie zagrożenie dla planów OpenAI dotyczących wprowadzenia na rynek pierwszego urządzenia konsumenckiego pod koniec 2026 roku.