Przed tym orzeczeniem skutki sekcji 851 ustawy o autoryzacji obrony narodowej (NDAA) na rok budżetowy 2025 były dotkliwe. Przepis ten zabraniał Pentagonowi zawierania kontraktów z firmami obronnymi, które zatrudniają lobbystów reprezentujących spółki powiązane z chińskim wojskiem. Ponieważ Alibaba znajdowała się na liście 1260H Pentagonu, główne firmy lobbingowe z K Street niemal z dnia na dzień rezygnowały z reprezentowania chińskiego giganta . Orzeczenie sędzi skutecznie wstrzymało ten przymusowy exodus na czas trwania postępowania
.
Co ważne, orzeczenie nie usunęło Alibaba z samej listy 1260H. Zablokowało jedynie egzekwowanie zakazu lobbingu związanego z tym oznaczeniem .
Inwestorzy stali się bardziej optymistyczni co do nadchodzących wyników kwartalnych Alibaba. Pojawiły się doniesienia, że spółka przeprowadziła dla analityków przedpremierową aktualizację, opisując, jak straty z jej gorąco kontestowanego biznesu handlu błyskawicznego zmniejszyły się w czerwcowym kwartale, a ogólna rentowność pozostała stabilna . Aktualizacja podkreśliła również szybszy wzrost Alibaba Cloud napędzany sztuczną inteligencją, co złagodziło obawy, że duże wydatki na rozwój dostaw mogą obciążyć wyniki przed publikacją raportu kwartalnego 28 sierpnia
.
8 lipca był przełomowym dniem dla chińskich akcji w Hongkongu, które odnotowały największy wzrost od 14 miesięcy . Indeks Hang Seng China Enterprises Index wzrósł aż o 3,4%
. Ta szersza zwyżka była napędzana przez:
Praktyczny efekt orzeczenia sędzi Lee był natychmiastowy i doniosły. Przed wydaniem decyzji sekcja 851 NDAA wywołała gwałtowny exodus waszyngtońskich firm lobbingowych z listy klientów Alibaba. BGR, dwupartyjna firma lobbingowa, była kolejną, która zerwała więzi, rozwiązując 30 czerwca 2026 r. swój kontrakt z Alibaba wart 140 000 dolarów miesięcznie . Prawo zabraniało Departamentowi Obrony współpracy z jakąkolwiek firmą reprezentowaną przez lobbystów, którzy pracują również dla podmiotów umieszczonych na czarnej liście Pentagonu za rzekome wspieranie Chińskiej Armii Ludowo-Wyzwoleńczej
.
Orzeczenie sędzi Lee zablokowało Pentagonowi egzekwowanie tego zakazu wobec Alibaba do czasu, gdy sąd zbada konstytucyjność oznaczenia 1260H . Orzeczenie daje Alibaba wytchnienie w utrzymaniu waszyngtońskich lobbystów, co ma znaczenie dla jej amerykańskich relacji regulacyjnych i kontraktów z firmami obronnymi
.
Kolejne kroki:
Implikacje:
Podsumowanie: Środowa hossa była potrójnym impulsem – pozytywnym rozwojem prawnym, optymizmem przed wynikami i makroekonomiczną rotacją w chińskie technologie – ale kluczowa walka o listę 1260H jest daleka od zakończenia.