Informacja ta wpisuje się w wcześniejsze doniesienia o naciskach Chin na Rosję. W styczniu 2025 roku ówczesny sekretarz stanu USA Antony Blinken powiedział w rozmowie z „Financial Times”, że istnieją podstawy, by sądzić, iż Pekin kontaktował się z Moskwą w sprawie broni jądrowej i przekazał jej: „Nie idźcie tą drogą” . Z kolei były podsekretarz obrony USA Robert Wilkie mówił w grudniu 2025 roku, że Chiny miały ostrzec Władimira Putina, aby „nie zbliżał palca do nuklearnego przycisku” .
Zełenski potwierdził, że podczas szczytu NATO omawiał z prezydentem Donaldem Trumpem rolę Chin i ich możliwe zaangażowanie w wojnę . Jak wyjaśnił, rozmowa dotyczyła „ich roli w tej wojnie, ich udziału lub potencjalnego udziału, a także ich możliwości w procesie negocjacyjnym” .
Prezydent Ukrainy dodał, że temat Chin poruszał również w rozmowach z europejskimi przywódcami. Nie ujawnił jednak szczegółów tego, co Trump przekazał mu na temat stanowiska Pekinu .
Rozmowa odbyła się w czasie nasilonych zabiegów dyplomatycznych wokół Chin. W czerwcu 2026 roku Trump miał osobiście nakłaniać przewodniczącego ChRL Xi Jinpinga, aby pomógł zakończyć wojnę i skłonił Władimira Putina do powrotu do stołu negocjacyjnego . Wcześniej, w lutym 2025 roku, Chiny publicznie poparły inicjatywę pokojową Trumpa podczas spotkania G20 .
Donald Trump powiedział Zełenskiemu, że Stany Zjednoczone udzielą Ukrainie licencji na produkcję systemów obrony powietrznej Patriot na jej terytorium . Podczas spotkania z ukraińskim prezydentem Trump stwierdził: „Jedną z rzeczy, o których będziemy rozmawiać, jest przyznanie wam licencji na produkcję Patriotów. To całkiem niezłe, prawda?” .
Dla Kijowa byłaby to istotna zmiana, ponieważ Ukraina od dawna zabiegała o możliwość samodzielnego wytwarzania pocisków przechwytujących i elementów systemu potrzebnych do ochrony przed rosyjskimi atakami rakietowymi. Sama zgoda polityczna nie oznacza jednak natychmiastowego uruchomienia produkcji — nadal pozostają kwestie technologiczne, organizacyjne i przemysłowe .
Dotychczas Stany Zjednoczone przyznały takie licencje jedynie Niemcom i Japonii .
Doniesienia o wartości pakietu pomocy dla Ukrainy nie są jednolite. Kilka mediów, w tym „India Today”, informowało, że państwa NATO zadeklarowały około 80 mld dolarów nowego wsparcia . Z kolei syryjska agencja państwowa SANA, powołując się na Reuters i agencję Anadolu, podała kwotę 140 mld dolarów całkowitego wsparcia .
W anglojęzycznych mediach głównego nurtu częściej pojawiała się niższa kwota 80 mld dolarów. Jeszcze przed szczytem ukraiński portal Eurointegration informował, że podczas spotkania może zostać zapowiedziane 140 mld euro pomocy rozłożonej na dwa lata . Różnice mogą wynikać z odmiennego sposobu liczenia: część doniesień odnosi się do nowych zobowiązań, a część do łącznej wartości wsparcia.
Szczyt miał również wymiar przemysłowy. Sekretarz generalny NATO Mark Rutte określił go jako „skoordynowany moment dostaw przemysłowych” dla całego Sojuszu .
Ogłoszone porozumienia obejmowały między innymi zakup dronów od amerykańskiej firmy Northrop Grumman oraz samolotów od szwedzkiego koncernu Saab. Stany Zjednoczone prowadziły także rozmowy z Niemcami i innymi państwami w sprawie wspólnej produkcji uzbrojenia .
W efekcie Ankara stała się nie tylko miejscem deklaracji politycznych, lecz także próbą przełożenia obietnic dotyczących Ukrainy na konkretne zamówienia, licencje i zdolności produkcyjne.