Niecały miesiąc później, 7 lipca 2026 r., Bloomberg poinformował, że Microsoft zaczął wdrażać modele MAI w Excelu i Outlooku – zastępując nimi modele OpenAI i Anthropic dla dziesiątek tysięcy tygodniowych zapytań AI BF. Deklarowanym motywem jest redukcja kosztów BF. Te zapytania były wcześniej obsługiwane przez modele firm trzecich; teraz Microsoft kieruje je do własnych modeli za pomocą platformy orkiestracji Azure AI Foundry B.
Z czerwcowego porównania cen MAI (dane z Azure AI Foundry) wynika, że modele MAI są o 20–60% tańsze od analogicznych modeli firm trzecich M. Oto konkretne przykłady z tej analizy:
| Model | Cena za 1 tys. tokenów wejściowych | Porównywalny model zewnętrzny | Cena zewnętrzna |
|---|---|---|---|
| MAI-Thinking-1 | 0,03 USD | odpowiednik OpenAI o3 | 0,10 USD lub więcej |
| MAI-Code-1-Flash | 0,015 USD | Claude Haiku 4.5 | 0,025 USD |
W tych zestawieniach MAI-Thinking-1 jest o około 70% tańszy od wspomnianego odpowiednika o3, a MAI-Code-1-Flash o 40% tańszy od Claude Haiku 4.5 M. Osobny post na LinkedIn twierdzi, że MAI-Thinking-1 po dostrojeniu dla McKinsey przewyższał wydajnością OpenAI GPT-5.5 przy 10-krotnie lepszej efektywności kosztowej – choć to źródło użytkownika należy traktować ostrożnie, a nie jako potwierdzony, niezależny benchmark L.
Zastąpienie modeli w Excelu i Outlooku nie oznacza, że Microsoft porzuca OpenAI i Anthropic. Firma wciąż sprzedaje modele obu partnerów przez Azure, a jeszcze w maju 2026 r. integrowała modele Claude z Anthropic w niektórych funkcjach Copilota w Office 365 GPA. Zmienia się natomiast miks modeli: Microsoft przechodzi na elastyczną strategię wielomodelową, w której własne modele MAI obsługują zadania o dużej objętości i wrażliwe na koszty w Excelu i Outlooku, Anthropic Claude zajmuje się zadaniami kreatywnymi i analitycznymi w PowerPoint i Wordzie, a modele OpenAI pozostają dostępne dla innych przypadków użycia DTT.
Według źródeł Bloomberga wewnętrznym celem Microsoftu jest zmniejszenie opłat dla zewnętrznych dostawców AI poprzez przeniesienie jak największej części zapytań inferencyjnych na własne modele – strategia, którą łatwiej wdrożyć, gdy Microsoft kontroluje zarówno infrastrukturę (Azure), jak i warstwę modeli (MAI) BW.
Microsoft zainwestował łącznie około 13 mld USD w OpenAI i 5 mld USD w Anthropic, co potwierdza wiele raportów KCSG. Inwestycje te pozostają strategiczne: Microsoft wciąż odsprzedaje modele obu partnerów za pośrednictwem Azure, a samo OpenAI zobowiązało się do wydatków rzędu ok. 250 mld USD na usługi Azure Y. Niemniej, rozwój MAI daje Microsoftowi dźwignię kosztową wobec tych partnerów. Każde zapytanie Copilota, które przechodzi z modelu zewnętrznego na model MAI, to zapytanie, z którego Microsoft zatrzymuje marżę, zamiast płacić opłatę API stronie trzeciej DWK.
CEO Microsoft AI Mustafa Suleyman powiedział Bloombergowi, że „naszym celem jest ograniczenie i ostateczne wyeliminowanie” płatności na rzecz Anthropic I. Ta sama zasada dotyczy OpenAI: własne modele Microsoftu są teraz ekonomiczną alternatywą, zmniejszającą presję na akceptowanie podwyżek cen od któregokolwiek z partnerów WI.
Dostarczone źródła potwierdzają, że zarówno OpenAI, jak i Anthropic złożyły w początkach czerwca 2026 r. poufne wnioski o IPO CL. Dowody nie pozwalają jednak na wyciągnięcie jednoznacznego wniosku, jak zmiana strategii MAI wpłynie na te IPO. Można stwierdzić tylko tyle: wykorzystanie MAI w Excelu i Outlooku może zmniejszyć część zapotrzebowania na inferencję, która w przeciwnym razie generowałaby przychody dla OpenAI lub Anthropic DB. Jeśli ten schemat rozszerzy się na inne produkty Microsoftu, może osłabić założenie, że korzystanie z pakietu Office i Copilota automatycznie przełoży się na rosnące przychody z inferencji dla zewnętrznych dostawców modeli DTM. Źródła nie podają jednak kwotowego wpływu na przychody którejkolwiek z firm ani nie ustalają, jak inwestorzy giełdowi wyceniliby to ryzyko.
Rozwój MAI to strategia redukcji kosztów i zależności, a nie całkowite zerwanie z partnerami AI. Potwierdzone użycie MAI w Excelu i Outlooku, premiera siedmiu modeli na Build 2026 oraz zgłaszane przewagi cenowe wobec porównywalnych modeli firm trzecich wskazują na przyszłość, w której Microsoft posiada większą część własnego stosu AI – wciąż jednak utrzymując jedną nogę w ekosystemach OpenAI i Anthropic DMBMB.