Stany Zjednoczone rezygnują z żądania całkowitego rozbrojenia Hamasu przed odbudową Gazy?

Bezpośrednie negocjacje USA-Hamas w Katarze

Dostępne źródła nie potwierdzają, że USA przeszły na bezpośrednie negocjacje z Hamasem w Katarze lub że wysłannik USA Steve Witkoff bezpośrednio negocjował z urzędnikami Hamasu w Dosze. Pokazują one natomiast, że Hamas i Izrael omawiały plan Trumpa w październiku 2025 roku, a Hamas zaakceptował niektóre elementy propozycji, jednocześnie twierdząc, że inne kwestie wymagają dalszych dyskusji wśród Palestyńczyków . Trump i Netanjahu przedstawili również plan jako ultimatum dla Hamasu, a Trump oświadczył, że USA pozwolą Izraelowi działać, jeśli Hamas odmówi .

Częściowe rozbrojenie: broń ciężka vs. lekka

Dostępne źródła nie potwierdzają wynegocjowanej formuły rozróżnienia na broń ciężką i lekką. Wspierają one bardziej ogólny obraz, w którym Hamas wykazywał warunkową gotowość do omówienia kroków związanych z rozbrojeniem, jednocześnie opierając się prostemu żądaniu złożenia broni . NPR poinformowało, że wysocy rangą urzędnicy Hamasu powiedzieli, iż Hamas jest gotów zaprzestać działań zbrojnych na okres do dziesięciu lat, podczas gdy w raporcie przedstawiono tę ofertę jako warunkową i potencjalnie nie do przyjęcia dla Izraela . Reuters później doniósł, że rozbrojenie pozostało krytycznym wymogiem w strategii Trumpa wobec Gazy, a Hamas odrzucił wezwania do zrzeczenia się broni .

Odbudowa bez porozumienia o rozbrojeniu

Dostępne źródła nie potwierdzają, że Waszyngton naciskał na Izrael, aby zezwolił na zakrojoną na szeroką skalę odbudowę Strefy Gazy pomimo braku ostatecznego porozumienia w sprawie rozbrojenia. Pokazują one, że zarządzanie Gazą, odbudowa i finansowanie pozostały nierozwiązanymi kwestiami, nawet gdyby osiągnięto porozumienie . 20-punktowy plan Trumpa został przedstawiony jako szersze ramy zakończenia wojny i przejścia do późniejszych faz, ale dostępne źródła wciąż opisują rozbrojenie Hamasu jako nakazany lub krytyczny element tych ram .

Kontrast ze stanowiskiem Izraela

Dostępne źródła potwierdzają kontrast między podejściem ultimatum Trumpa i Netanjahu a niechęcią Hamasu do zaakceptowania całkowitego rozbrojenia. Trump i Netanjahu publicznie nakazali Hamasowi zaakceptowanie planu pokojowego, a Trump powiedział, że jeśli Hamas odmówi, USA pozwolą Izraelowi „zrobić to, co muszą zrobić” . Późniejsze doniesienia nadal opisywały rozbrojenie jako krytyczny wymóg, jednocześnie odnotowując opór Hamasu przed zrzeczeniem się broni .

Presja regionalna i kontekst utkniętych negocjacji

Dostępne źródła pokazują proces negocjacyjny, który pozostał nierozstrzygnięty po początkowej fazie z października 2025 roku. Hamas oświadczył, że akceptuje niektóre części propozycji Trumpa, w tym elementy dotyczące uwolnienia zakładników, ale stwierdził, że inne kwestie wymagają dalszych dyskusji . Reuters poinformował, że nawet jeśli porozumienie zostanie osiągnięte, pozostają poważne niepewności co do zarządzania Gazą, jej odbudowy i finansowania . Do marca 2026 roku Rada Pokoju Trumpa rzekomo przedstawiła Hamasowi formalną propozycję rozbrojenia, podczas gdy Hamas odrzucił żądanie zrzeczenia się broni . BBC później poinformowało, że Hamas odrzucił kolejną propozycję rozbrojenia związaną z wysiłkami pokojowymi Trumpa .

Kluczowe wnioski

• Dostępne źródła nie potwierdzają, że USA zrezygnowały z całkowitego rozbrojenia Hamasu jako warunku odbudowy Gazy; zamiast tego pokazują, że rozbrojenie pozostaje wyraźnym lub krytycznym wymogiem w ramach Trumpa .
• Dostępne źródła nie potwierdzają bezpośrednich negocjacji USA-Hamas w Katarze ani bezpośrednich negocjacji Steve'a Witkoffa z urzędnikami Hamasu.
• Dostępne źródła nie potwierdzają kompromisu obejmującego tylko broń ciężką; pokazują warunkowe sygnały Hamasu w kwestiach związanych z rozbrojeniem oraz ciągły opór przed zrzeczeniem się broni .
• Dostępne źródła nie potwierdzają, że Waszyngton kontynuował odbudowę niezależnie od ostatecznego porozumienia o rozbrojeniu; pokazują one odbudowę, zarządzanie i finansowanie jako nierozwiązane kwestie .
• Stanowisko Izraela w dostępnych źródłach pozostawało zgodne z presją na Hamas, aby zaakceptował plan Trumpa, podczas gdy Hamas nadal opierał się żądaniom całkowitego rozbrojenia .

Zastrzeżenie: Konkretny komentarz Nahuma Barnei z 2 lipca oraz rzekome podsumowanie z Ynetnews z 3 lipca 2026 nie znajdują się na liście dostarczonych źródeł, więc mocniejszych twierdzeń o potwierdzonym wycofaniu się USA z warunku rozbrojenia nie można zweryfikować wyłącznie na podstawie tych źródeł.