Ponieważ Anthropic nie był w stanie w czasie rzeczywistym odróżnić obcokrajowców od użytkowników krajowych, 13 czerwca wyłączył oba modele dla wszystkich klientów na świecie DFL.
Bezpośrednią przyczyną było rzekome zhackowanie modelu przez badaczy z Amazon i kilku innych firm, którzy rzekomo wydobyli informacje przydatne do przeprowadzania ofensywnych operacji cyberbezpieczeństwa – co rząd uznał za zagrożenie bezpieczeństwa narodowego CKB. Według wewnętrznego dochodzenia Anthropica, zapytanie, które wywołało nakaz kontroli eksportu, było standardowym żądaniem audytu bezpieczeństwa kodu źródłowego – możliwością, która – jak argumentował Anthropic – istnieje już w GPT-5.5 OpenAI i innych zaawansowanych modelach A.
Kontrole eksportu zostały zniesione 30 czerwca 2026 roku, kończąc 18-dniową przerwę ACADR. Fable 5 został przywrócony użytkownikom 1 lipca na Claude.ai, API Claude Platform i planach korporacyjnych FAT. W liście Departamentu Handlu zastrzeżono sobie prawo do ponownego nałożenia kontroli, jeśli zobowiązania Anthropica w zakresie bezpieczeństwa nie zostaną dotrzymane A.
Saga Fable 5 nie tylko doprowadziła do przywrócenia modelu – wymusiła stworzenie nowych, branżowych ram oceny powagi ataków na AI (jailbreak severity framework). Anthropic ogłosił, że współpracuje z Amazon, Microsoft i Google (oraz innymi partnerami Project Glasswing) nad wspólnym systemem oceny FAA. Kluczowe cechy:
Te ramy mogą okazać się ważniejsze niż sam model. Jak ujął to jeden z komentarzy: „Anthropic, Amazon, Microsoft i Google opracowują wspólne standardy oceny powagi ataków, tworząc de facto politykę branżową przy braku federalnych regulacji AI” A.
Fable 5 został uruchomiony z nową architekturą: klasyfikatorami bezpieczeństwa, które oznaczają pewne kategorie ryzykownych zapytań i kierują oznaczone zapytania do Claude Opus 4.8 (modelu zapasowego), zamiast pozwalać pełnym możliwościom Fable 5 na odpowiedź VAA. Oznaczone kategorie obejmują:
Po zniesieniu kontroli eksportu Anthropic wdrożył ulepszony klasyfikator bezpieczeństwa specjalnie ukierunkowany na technikę ataku, która wywołała pierwotny nakaz, twierdząc, że blokuje on zgłoszoną technikę w ponad 99% przypadków, a zablokowane zapytania są nadal kierowane do Opus 4.8 FP. Firma przyznała, że klasyfikator będzie oznaczał również niektóre nieszkodliwe zapytania jako kompromis F.
Cennik API: Claude Fable 5 wyceniony jest na 10 dolarów za milion tokenów wejściowych i 50 dolarów za milion tokenów wyjściowych w API Anthropica AADFP. Oficjalna dokumentacja Claude podaje również 12,50 USD/MTok dla wejścia z pamięci podręcznej, 20 USD/MTok dla wejścia bez pamięci podręcznej i 1 USD/MTok dla „bookend input” P.
Bezpłatny okres wprowadzający: od premiery 9 czerwca do 22 czerwca 2026 roku Fable 5 był dostępny bez dodatkowych opłat w planach Claude Pro, Max, Team i Enterprise CDFAA.
Przejście na rozliczenia według użycia: 23 czerwca 2026 roku Fable 5 został usunięty z tych pakietów. Po tej dacie każde zapytanie do Fable 5 pobiera płatne kredyty użytkowania rozliczane według stawek API za token (10/50 USD za MTok), zamiast być pokrywane z dozwolonego limitu planu CDFAA.
Uwaga na temat 7 lipca: Niektóre komentarze osób trzecich wspominają o dacie 7 lipca w kontekście późniejszej korekty cen, ale oficjalna dokumentacja Anthropica i wszystkie szczegółowe raporty osób trzecich są zgodne co do terminu 23 czerwca jako granicy okresu bezpłatnego dostępu CDFA. Po zniesieniu kontroli eksportu 30 czerwca niektórzy użytkownicy planów Pro, Max i Team mogli skorzystać z tymczasowego okna ponownego włączenia do 7 lipca, zanim kredyty użytkowania w pełni weszły w życie FAA.
18-dniowa podróż Claude Fable 5 od premiery przez zakaz do przywrócenia to nie tylko historia o jednym modelu. To studium przypadku tego, jak firmy zajmujące się zaawansowanymi modelami AI i rządy – niezręcznie i publicznie – negocjują zasady wdrażania potężnych modeli w świecie pozbawionym formalnych regulacji bezpieczeństwa AI. Struktura oceny powagi ataków, która wyłoniła się z tego sporu, może ustanowić standard dla całej branży na kolejny nieunikniony atak.