Przełomowy wyrok szwedzkiego sądu: Google ma zapłacić 14,3 miliarda koron odszkodowania PriceRunner

Geneza sprawy

Fundament unijny: Sprawa opierała się na decyzji Komisji Europejskiej z 2017 roku o nadużywaniu pozycji dominującej, która stwierdziła, że Google nielegalnie faworyzowało własną usługę porównywania cen kosztem konkurencyjnych serwisów. Wyrok ten został następnie utrzymany w mocy przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, co oznaczało, że kwestia odpowiedzialności Google była już przesądzona, zanim rozpoczął się proces odszkodowawczy PriceRunner .

Pozew z lutego 2022 roku: PriceRunner złożył pozew, domagając się 2,1 miliarda euro (około 22 miliardów koron) odszkodowania w Sądzie Patentowym i Rynkowym, zarzucając Google systematyczne degradowanie niezależnych serwisów porównywania cen kosztem promowania Google Shopping .

Zwiększone roszczenie: Do czasu rozpoczęcia procesu PriceRunner znacząco podniósł swoje żądania, domagając się 77 miliardów koron (około 8,3 miliarda dolarów) tytułem utraconych zysków w Szwecji, Wielkiej Brytanii i Danii .

Proces (październik–grudzień 2025): Rozprawa toczyła się od 17 października 2025 roku do 5 grudnia 2025 roku. Sąd rozpatrywał wyłącznie kwestię wysokości odszkodowania, ponieważ odpowiedzialność Google została już wcześniej stwierdzona przez prawo unijne .

Wielokrotne opóźnienia: Ogłoszenie wyroku było pierwotnie planowane na 15 kwietnia 2026 roku, następnie przesunięte na 26 czerwca 2026 roku, by ostatecznie zapaść 1 lipca 2026 roku .

Szerszy kontekst europejski

Szwedzki wyrok to część fali pozwów odszkodowawczych składanych w całej Europie:

Orzeczenie sądu w Berlinie (listopad 2025): Sąd w Berlinie nakazał Google zapłatę łącznie 572 milionów euro na rzecz dwóch niemieckich serwisów porównywania cen: Idealo (należący do Axel Springer SE) otrzymał około 374 miliony euro plus 91 milionów euro odsetek, a Producto GmbH otrzymało 89,7 miliona euro plus 17,7 miliona euro odsetek. Idealo żądało początkowo 3,3 miliarda euro .

Oczekujące roszczenia w Europie: Łącznie około 12 miliardów euro roszczeń oczekuje na rozpatrzenie w co najmniej siedmiu krajach europejskich. Serwisy porównywania cen w Wielkiej Brytanii, Holandii, Francji i innych krajach również dochodzą swoich praw na podstawie tego samego naruszenia unijnych przepisów antymonopolowych .

Perspektywy po wyroku

Apelacja: Wyrok podlega zaskarżeniu. Google oświadczyło, że rozważa swoje opcje prawne, a orzeczenie nie stanie się wykonalne, dopóki nie zostaną wyczerpane wszystkie możliwości odwoławcze .

Podział przychodów: Zgodnie z warunkami przejęcia PriceRunner przez Klarnę, byli akcjonariusze PriceRunner mają prawo do udziału w ewentualnie uzyskanych odszkodowaniach. Ponadto Nivalion, fundusz finansujący postępowanie, ma udział ekonomiczny w uzyskanych środkach. Jak ujawniła Klarna, części netto (po pokryciu kosztów prawnych) trafią do tych podmiotów na mocy wcześniejszych umów .

Opodatkowanie: Odszkodowanie podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Szwecji. Klarna w swoim komunikacie prasowym zaznaczyła, że korzyść netto dla Grupy Klarna zostanie pomniejszona o zobowiązania podatkowe oraz umowne udziały należne byłym akcjonariuszom i Nivalion .

Harmonogram: Klarna ostrzegła inwestorów, że ostateczne rozstrzygnięcie może zająć lata, ponieważ Google prawdopodobnie odwoła się do wyższych instancji w Szwecji, a potencjalnie także do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, co znacznie wydłuży cały proces .