Bank Anglii szykuje regulacje dla autonomicznych agentów AI. Globalni bankierzy ostrzegają przed ryzykiem

Oto sprawdzona odpowiedź, uporządkowana według instytucji.

Bank Anglii — nowe regulacje dla autonomicznych agentów AI

Bank Anglii (BoE) odchodzi od dotychczasowego podejścia neutralnego technologicznie i kieruje się w stronę dedykowanych regulacji dla autonomicznych („agenckich”) systemów AI. Kluczowe działania to:

• Specjalne przepisy dla agentów AI. Sarah Breeden, wiceprezes Banku Anglii, 30 czerwca 2026 r. zasygnalizowała, że agenckie systemy AI — zdolne do podejmowania samodzielnych decyzji i działań — mogą wymagać nowych reform regulacyjnych. BoE rozważa, czy banki potrzebują odrębnych reguł dla agentów AI i czy dotychczasowe wymogi kapitałowe wystarczająco pokrywają ryzyko .
• Testy warunków skrajnych (stress testy) i analizy scenariuszowe. BoE potwierdził w kwietniu 2026 r., że prowadzi analizy i symulacje mające ocenić, w jaki sposób agenci AI mogliby zdestabilizować system finansowy, ze szczególnym uwzględnieniem zachowań stadnych mogących wzmocnić wahania rynkowe . Rekomendację takich testów przedstawiła w styczniu 2026 r. Komisja Skarbu .
• Działania Prudential Regulation Authority (PRA). We wspólnej odpowiedzi dla Komisji Skarbu z czerwca 2026 r. BoE i PRA zadeklarowały promowanie „odpowiedzialnego wdrażania” przy jednoczesnym utrzymaniu przepisów „elastycznych i skutecznych”, przyznając, że tempo ewolucji AI wymaga ciągłych dostosowań .
• Monitorowanie stabilności finansowej. Raport BoE z grudnia 2025 r. ostrzegał, że głębsze powiązania firm AI z rynkami kredytowymi oznaczają, iż korekta cen aktywów w tym sektorze może wzmocnić ryzyko dla stabilności . Raport z kwietnia 2025 r. wskazał zagrożenia związane z wykorzystaniem AI w kluczowych decyzjach kredytowych .

Kevin Warsh (Fed) — ostrzeżenia dotyczące AI

Kevin Warsh, potwierdzony na stanowisku przewodniczącego Rezerwy Federalnej w 2026 r., przedstawia AI jako siłę transformacyjną i potencjalnie destabilizującą:

• Na Forum EBC w Sintrze (Portugalia) 1–2 lipca 2026 r. Warsh określił szybki rozwój AI jako „monumentalną zmianę paradygmatu” dla polityki gospodarczej i całej gospodarki, dodając, że ta rewolucja jest „wciąż w pierwszej lub drugiej zmianie” .
• Warsh konsekwentnie argumentuje, że AI będzie działać jako „znacząca siła dezinflacyjna” poprzez wzrost produktywności, co jego zdaniem może utorować drogę do niższych stóp procentowych . Krytycy ostrzegają, że jego przekonanie o gwarantowanym efekcie dezinflacyjnym ryzykuje przedwczesne obniżki stóp .
• W Sintrze odmówił spekulacji na temat długoterminowych skutków boomu AI, ale podkreślił, że jeśli firmy lub gospodarstwa domowe zaczną oczekiwać wyższej inflacji z powodu zakłóceń wywołanych przez AI, Fed zareaguje, by utrzymać stabilność cen .

Uwaga: Wyniki wyszukiwania nie pokazują, by Warsh formułował wyraźne ostrzeżenia dotyczące zakłóceń na rynku pracy lub akcji kredytowej — jego publiczne wypowiedzi koncentrują się raczej na makroekonomicznym i dezinflacyjnym potencjale AI. Jest to odnotowane jako ograniczenie dostępnych dowodów.

Rada Stabilności Finansowej (FSB) — globalne zalecenia

FSB przeszła od monitorowania do aktywnego tworzenia regulacji w czerwcu 2026 r.:

• 10 czerwca 2026 r. FSB opublikowała raport konsultacyjny dotyczący „Dobrych praktyk odpowiedzialnego wdrażania sztucznej inteligencji”, określający 12 dobrych praktyk dla instytucji finansowych, obejmujących zarządzanie i cały cykl życia AI .
• FSB „silnie” zaleciła organom nadzoru i instytucjom finansowym zaostrzenie kontroli nad systemami agenckimi AI, ostrzegając, że rosnąca autonomia tych systemów zwiększa ryzyko dla sektora finansowego .
• Ramy te mają charakter zasad i nie są wiążące, ale sygnalizują skoordynowane, globalne dążenie do ustanowienia standardów nadzoru nad AI w finansach .

Szerszy kontekst bankowości centralnej

• Europejski Bank Centralny (EBC) w swoich badaniach wykazał, że algorytmy handlowe oparte na uczeniu przez wzmocnienie (Q-learning) osiągały wysoką koordynację, ale były podatne na ekstremalne dynamiki przypominające „run na bank”, podczas gdy duże modele językowe generowały zachowania niejednorodne i nieprzewidywalne .
• Europejska Rada ds. Ryzyka Systemowego (ESRB) stwierdziła w grudniu 2025 r., że brak nadążania za tempem rozwoju AI w finansach może prowadzić do zwiększonej niestabilności finansowej i częstszych interwencji organów, w tym ryzyka związanego z wpływem AI na rynki pracy .
• Raport Banku Anglii z grudnia 2025 r. podkreślił, że transformacja w kierunku AI musi nastąpić „bez uszczerbku dla odporności systemu finansowego” .

Podsumowanie: BoE zmierza w kierunku dedykowanych przepisów i testów warunków skrajnych dla autonomicznych agentów handlowych. Kevin Warsh nazywa AI „monumentalną zmianą paradygmatu” wciąż we wczesnej fazie i prawdopodobną siłą dezinflacyjną. FSB konsultuje 12 dobrych praktyk dla odpowiedzialnego wdrażania AI, silnie zalecając zaostrzenie kontroli nad systemami agenckimi. Wiele banków centralnych ostrzega, że nienadzorowany handel AI może wywołać zachowania stadne, dynamikę przypominającą run na bank i szersze zarażanie systemu finansowego.