Oficjalne stanowisko Syrii, zawarte w oświadczeniach przekazywanych przez Syryjską Arabską Agencję Informacyjną (SANA) i portal Ministerstwa Spraw Zagranicznych , przywołuje również incydenty, takie jak zabicie cywila w wyniku uderzenia w dom w Turnejeh (północna część prowincji Kunajtra) oraz nękanie mieszkańców jako dowody „rażących naruszeń” ze strony Izraela .

Potępienia regionalne

Parlament Arabski – 30 listopada 2025 r. Parlament Arabski potępił izraelskie ataki „w najostrzejszych możliwych słowach”, stwierdzając, że stanowią one rażące naruszenie suwerenności Syrii, wyraźne złamanie prawa międzynarodowego i Karty Narodów Zjednoczonych oraz poważne zagrożenie dla bezpieczeństwa i stabilności regionu .

Arabia Saudyjska – Saudyjskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych wielokrotnie wydawało oświadczenia potępiające. 26 sierpnia 2025 r. potępiło trwające izraelskie najazdy jako „rażące naruszenie” suwerenności Syrii i prawa międzynarodowego . 21 marca 2026 r. Arabia Saudyjska potępiła izraelskie uderzenia na syryjskie obozy wojskowe jako „agresję” i wezwała społeczność międzynarodową do interwencji . Arabia Saudyjska wraz z Katarem i Kuwejtem potępiła również wizytę izraelskiego premiera Netanjahu na okupowanym terytorium Syrii jako „rażące naruszenie” .

Katar – Katar przyłączył się do Arabii Saudyjskiej w potępieniu izraelskiego ostrzału i najazdów w południowej Syrii, odrzucając wszelkie wezwania do podziału lub separacji terytorium Syrii . Katarska państwowa agencja informacyjna (QNA) donosiła również o izraelskich operacjach detencyjnych w Daraa i Kunajtrze .

Inne państwa – Turcja i Kuwejt również potępiły te operacje, a Turcja nazwała izraelskie ataki „niebezpieczną eskalacją” .

Szerszy kontekst: Operacje izraelskie od upadku rządu Asada

Po upadku reżimu Assada 8 grudnia 2024 r. Izrael najechał zdemilitaryzowaną strefę buforową w południowo-zachodniej Syrii (przylegającą do okupowanych Wzgórz Golan) i utrzymuje tam obecność wojskową . Szerszy obraz obejmuje:

Skala naruszeń – Siły izraelskie przeprowadziły co najmniej 1672 naruszenia na terytorium Syrii między sierpniem 2025 a majem 2026 r., według syryjskiej organizacji badawczej i monitorującej. Marzec 2026 r. był szczytem z ponad 321 operacjami wojskowymi, w tym najazdami lądowymi, nalotami, ostrzałem artyleryjskim i pracami infrastrukturalnymi .

Wtargnięcia lądowe i punkty kontrolne – W dniach 26-29 czerwca 2026 r. Syryjskie Obserwatorium Praw Człowieka odnotowało sześć wtargnięć lądowych do Daraa i Kunajtry, które obejmowały najazdy na domy, tymczasowe punkty kontrolne i przesłuchiwanie mieszkańców . Siły izraelskie 31 maja 2026 r. ustanowiły punkty kontrolne przeszukujące pojazdy w obu prowincjach, zatrzymując i przeszukując cywilów .

Detencje cywilów – Siły izraelskie arbitralnie zatrzymały wielu syryjskich cywilów:

• 7 czerwca 2026 r. pięciu cywilów, w tym dwóch nieletnich, zostało uprowadzonych podczas wtargnięć w Kunajtrze .
• 11 kwietnia 2026 r. trzech Syryjczyków zostało zatrzymanych podczas najazdów na Kudnę (Kunajtra) i Darę .
• Human Rights Watch udokumentował, że od upadku Assada siły izraelskie „arbitralnie zatrzymywały syryjskich cywilów i przenosiły ich do Izraela”, a rodziny obawiają się o krewnych, którzy zostali schwytani i przetrzymywani w izolacji .
• Byli zatrzymani z Kunajtry opisali, że byli przesłuchiwani na temat Iranu, Hezbollahu i lokalnych sieci społecznościowych, a niektórzy zostali przeniesieni do obiektu, który zatrzymani nazywają „izraelskim Guantanamo”.

Trwające negocjacje w sprawie porozumienia o rozdziale sił z 1974 r.

Od połowy 2025 r. USA pośredniczą w rozmowach między izraelskimi i syryjskimi urzędnikami w celu rozwiązania kwestii bezpieczeństwa granic i statusu Porozumienia o rozdziale sił z 1974 r.

Kluczowe wydarzenia:

• Rozmowy paryskie (styczeń 2026) – Wysocy rangą urzędnicy izraelscy i syryjscy wznowili w Paryżu rozmowy bezpieczeństwa na wysokim szczeblu w piątej rundzie, przy mediacji USA. Obie strony zgodziły się na utworzenie „dedykowanej komórki komunikacyjnej” do wymiany informacji wywiadowczych i koordynacji deeskalacji militarnej .
• Stanowisko negocjacyjne Syrii – W kwietniu 2026 r. prezydent Syrii Ahmad al-Szara oświadczył, że jest otwarty na „długoterminowe negocjacje” w sprawie Wzgórz Golan, ale tylko pod warunkiem, że Izrael najpierw zgodzi się wycofać wojska ze strefy buforowej zajętej od grudnia 2024 r. Damaszek dąży do nowego porozumienia bezpieczeństwa, które gwarantowałoby wycofanie się Izraela do linii rozdzielenia z 1974 r. w ramach podejścia fazowego .
• Odnowienie mandatu UNDOF – Mandat Sił Narodów Zjednoczonych ds. Nadzoru Rozdzielenia Wojsk (UNDOF), ustanowionych na mocy porozumienia z 1974 r., podlega odnowieniu przez Radę Bezpieczeństwa co sześć miesięcy. Odnowienie w czerwcu 2026 r. jest kluczowym momentem dyplomatycznym .

Status porozumienia z 1974 r. – Porozumienie jest powszechnie uważane za upadłe w praktyce z powodu jednostronnej inwazji Izraela na strefę buforową i odmowy wycofania się. Jednak obie strony nadal odnoszą się do niego jako do podstawowych ram prawnych dla przyszłego porozumienia bezpieczeństwa .

Oficjalne stanowisko Syrii, zawarte w oświadczeniach przekazywanych przez Syryjską Arabską Agencję Informacyjną (SANA) i portal Ministerstwa Spraw Zagranicznych , przywołuje również incydenty, takie jak zabicie cywila w wyniku uderzenia w dom w Turnejeh (północna część prowincji Kunajtra) oraz nękanie mieszkańców jako dowody „rażących naruszeń” ze strony Izraela .

Potępienia regionalne

Parlament Arabski – 30 listopada 2025 r. Parlament Arabski potępił izraelskie ataki „w najostrzejszych możliwych słowach”, stwierdzając, że stanowią one rażące naruszenie suwerenności Syrii, wyraźne złamanie prawa międzynarodowego i Karty Narodów Zjednoczonych oraz poważne zagrożenie dla bezpieczeństwa i stabilności regionu .

Arabia Saudyjska – Saudyjskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych wielokrotnie wydawało oświadczenia potępiające. 26 sierpnia 2025 r. potępiło trwające izraelskie najazdy jako „rażące naruszenie” suwerenności Syrii i prawa międzynarodowego . 21 marca 2026 r. Arabia Saudyjska potępiła izraelskie uderzenia na syryjskie obozy wojskowe jako „agresję” i wezwała społeczność międzynarodową do interwencji . Arabia Saudyjska wraz z Katarem i Kuwejtem potępiła również wizytę izraelskiego premiera Netanjahu na okupowanym terytorium Syrii jako „rażące naruszenie” .

Katar – Katar przyłączył się do Arabii Saudyjskiej w potępieniu izraelskiego ostrzału i najazdów w południowej Syrii, odrzucając wszelkie wezwania do podziału lub separacji terytorium Syrii . Katarska państwowa agencja informacyjna (QNA) donosiła również o izraelskich operacjach detencyjnych w Daraa i Kunajtrze .

Inne państwa – Turcja i Kuwejt również potępiły te operacje, a Turcja nazwała izraelskie ataki „niebezpieczną eskalacją” .

Szerszy kontekst: Operacje izraelskie od upadku rządu Asada

Po upadku reżimu Assada 8 grudnia 2024 r. Izrael najechał zdemilitaryzowaną strefę buforową w południowo-zachodniej Syrii (przylegającą do okupowanych Wzgórz Golan) i utrzymuje tam obecność wojskową . Szerszy obraz obejmuje:

Skala naruszeń – Siły izraelskie przeprowadziły co najmniej 1672 naruszenia na terytorium Syrii między sierpniem 2025 a majem 2026 r., według syryjskiej organizacji badawczej i monitorującej. Marzec 2026 r. był szczytem z ponad 321 operacjami wojskowymi, w tym najazdami lądowymi, nalotami, ostrzałem artyleryjskim i pracami infrastrukturalnymi .

Wtargnięcia lądowe i punkty kontrolne – W dniach 26-29 czerwca 2026 r. Syryjskie Obserwatorium Praw Człowieka odnotowało sześć wtargnięć lądowych do Daraa i Kunajtry, które obejmowały najazdy na domy, tymczasowe punkty kontrolne i przesłuchiwanie mieszkańców . Siły izraelskie 31 maja 2026 r. ustanowiły punkty kontrolne przeszukujące pojazdy w obu prowincjach, zatrzymując i przeszukując cywilów .

Detencje cywilów – Siły izraelskie arbitralnie zatrzymały wielu syryjskich cywilów:

• 7 czerwca 2026 r. pięciu cywilów, w tym dwóch nieletnich, zostało uprowadzonych podczas wtargnięć w Kunajtrze .
• 11 kwietnia 2026 r. trzech Syryjczyków zostało zatrzymanych podczas najazdów na Kudnę (Kunajtra) i Darę .
• Human Rights Watch udokumentował, że od upadku Assada siły izraelskie „arbitralnie zatrzymywały syryjskich cywilów i przenosiły ich do Izraela”, a rodziny obawiają się o krewnych, którzy zostali schwytani i przetrzymywani w izolacji .
• Byli zatrzymani z Kunajtry opisali, że byli przesłuchiwani na temat Iranu, Hezbollahu i lokalnych sieci społecznościowych, a niektórzy zostali przeniesieni do obiektu, który zatrzymani nazywają „izraelskim Guantanamo”.

Trwające negocjacje w sprawie porozumienia o rozdziale sił z 1974 r.

Od połowy 2025 r. USA pośredniczą w rozmowach między izraelskimi i syryjskimi urzędnikami w celu rozwiązania kwestii bezpieczeństwa granic i statusu Porozumienia o rozdziale sił z 1974 r.

Kluczowe wydarzenia:

• Rozmowy paryskie (styczeń 2026) – Wysocy rangą urzędnicy izraelscy i syryjscy wznowili w Paryżu rozmowy bezpieczeństwa na wysokim szczeblu w piątej rundzie, przy mediacji USA. Obie strony zgodziły się na utworzenie „dedykowanej komórki komunikacyjnej” do wymiany informacji wywiadowczych i koordynacji deeskalacji militarnej .
• Stanowisko negocjacyjne Syrii – W kwietniu 2026 r. prezydent Syrii Ahmad al-Szara oświadczył, że jest otwarty na „długoterminowe negocjacje” w sprawie Wzgórz Golan, ale tylko pod warunkiem, że Izrael najpierw zgodzi się wycofać wojska ze strefy buforowej zajętej od grudnia 2024 r. Damaszek dąży do nowego porozumienia bezpieczeństwa, które gwarantowałoby wycofanie się Izraela do linii rozdzielenia z 1974 r. w ramach podejścia fazowego .
• Odnowienie mandatu UNDOF – Mandat Sił Narodów Zjednoczonych ds. Nadzoru Rozdzielenia Wojsk (UNDOF), ustanowionych na mocy porozumienia z 1974 r., podlega odnowieniu przez Radę Bezpieczeństwa co sześć miesięcy. Odnowienie w czerwcu 2026 r. jest kluczowym momentem dyplomatycznym .

Status porozumienia z 1974 r. – Porozumienie jest powszechnie uważane za upadłe w praktyce z powodu jednostronnej inwazji Izraela na strefę buforową i odmowy wycofania się. Jednak obie strony nadal odnoszą się do niego jako do podstawowych ram prawnych dla przyszłego porozumienia bezpieczeństwa .