Iran kategorycznie zaprzecza doniesieniom USA o ustanowieniu bezpośredniej wojskowej gorącej linii – irański wywiad nazywa to 'czystym kłamstwem' i 'całkowitą nieprawdą' [1][2][5][6][7]. Kruchy rozejm w Cieśninie Ormuz praktycznie legł w gruzach po tym, jak Korpus Strażników Rewolucji Islamskiej (IRGC) zaatakował 25...

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Search & fact-check with cited sources for What are the latest developments concerning the Strait of Hormuz, including Iran's denial of a di. Article summary: Here is a fact-checked summary of the latest developments in the Strait of Hormuz, as of June 28–29, 2026.. Topic tags: general, general web, news, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clickbait thumbnails, icons, and tiny thumbnail layouts. Make it useful as an illustrative visua
Cieśnina Ormuz, przez którą przepływa około jednej piątej światowej ropy naftowej, znajduje się w epicentrum gwałtownie pogarszającej się sytuacji bezpieczeństwa. Kruchy rozejm, osiągnięty w połowie czerwca 2026 r. między USA a Iranem, rozpada się po serii ataków i odwetów. Poniżej znajduje się sprawdzony (fact-checked) przegląd najnowszych wydarzeń z 28–29 czerwca 2026 r., oparty na wielu oficjalnych źródłach i doniesieniach medialnych.
Korpus Strażników Rewolucji Islamskiej (IRGC) kategorycznie zaprzeczył doniesieniom USA, jakoby między Teheranem a Waszyngtonem ustanowiono bezpośrednią wojskową gorącą linię mającą na celu deeskalację napięć w Cieśninie Ormuz. Rzecznik IRGC, generał brygady Hosejn Mohebi, nazwał te doniesienia 'czystym kłamstwem' .
Waszyngton proponował utworzenie takiej linii w celu złagodzenia napięć po miesiącach konfliktu. Co ciekawe, anonimowe irańskie źródło bezpieczeństwa przyznało, że kanał komunikacji istnieje, ale określiło go jako polityczny, a nie wojskowy. Źródło podkreśliło, że kanał ten nie zmienia zasad tranzytu ustanowionych przez Teheran S.
25 czerwca 2026 r. marynarka IRGC wydała stanowcze oświadczenie, deklarując, że bezpieczny przepływ przez Cieśninę Ormuz jest możliwy wyłącznie trasami oficjalnie wyznaczonymi przez Iran. Statki korzystające z nieautoryzowanych tras 'zostaną ukarane' . Najwyższy dyplomata Iranu powtórzył to ostrzeżenie 28 czerwca, stwierdzając, że jakakolwiek próba omijania preferowanej przez Teheran trasy 'zwiększy napięcia'
.
Jest to bezpośrednia odpowiedź na nową alternatywną trasę ułatwioną przez Oman, która została utworzona bez zgody Iranu, co wywołało gniew Teheranu .
25 czerwca IRGC zaatakował singapurski statek towarowy M/V Ever Lovely przy pomocy drona jednorazowego użytku około 8 mil morskich na południowy wschód od Dahitu w Omanie . Atak uszkodził mostek kapitański statku, ale nie spowodował ofiar śmiertelnych
. Był to najpoważniejszy test dla kruchego porozumienia osiągniętego zaledwie tydzień wcześniej między USA a Iranem, które miało na celu zakończenie działań wojennych i ponowne otwarcie drogi wodnej
.
W odpowiedzi, 26 czerwca, Dowództwo Centralne USA (CENTCOM) przeprowadziło uderzenia na cztery irańskie składy rakiet i dronów oraz nadbrzeżne stacje radarowe wzdłuż Cieśniny i na wyspie Keszm . Wiceprezydent USA JD Vance ostrzegł, że dalsze ataki Iranu 'spotkają się z siłą'
.
Iran odpowiedział atakiem na inny statek handlowy, M/T Kiku, 27 czerwca, co wywołało kolejną rundę uderzeń USA . Prezydent Donald Trump potępił działania Iranu jako 'głupie naruszenie' rozejmu
.
Iran umocnił swoją kontrolę nad Cieśniną, wyznaczając własne, zatwierdzone trasy tranzytowe i ostrzegając statki przed korzystaniem z jakichkolwiek alternatywnych tras. . Z kolei Oman poparł oddzielną, południową trasę alternatywną, mającą umożliwić żeglugę poza bezpośrednim nadzorem Iranu
.
Rezultatem jest faktyczna rywalizacja między korytarzami północnymi kontrolowanymi przez Iran a alternatywami południowymi ułatwionymi przez Oman, przy czym Iran grozi działaniami przeciwko każdemu statkowi korzystającemu z nieautoryzowanych tras.
Kryzys, który rozpoczął się 28 lutego 2026 r. od kampanii powietrznej USA i Izraela przeciwko Iranowi, zablokował Cieśninę na wiele miesięcy . Jednym z pretekstów Iranu do ogłoszenia alternatywnych tras w kwietniu 2026 r. były miny morskie na głównym torze wodnym
.
Międzynarodowa Organizacja Morska (IMO) prowadziła plan ewakuacji uwięzionych statków, ale zawiesiła go po ataku drona 25 czerwca, aby ponownie potwierdzić gwarancje bezpieczeństwa . Jak zauważa waszyngtoński Instytut Badań nad Bliskim Wschodem (The Washington Institute), 'niepewne zagrożenie minowe' pozostaje istotną przeszkodą dla pełnego powrotu do normalnej żeglugi
.
Uwaga: Dostępne źródła nie podają konkretnych liczb uwięzionych statków i załóg, ani szczegółowego statusu międzynarodowych operacji rozminowywania.
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
Iran kategorycznie zaprzecza doniesieniom USA o ustanowieniu bezpośredniej wojskowej gorącej linii – irański wywiad nazywa to 'czystym kłamstwem' i 'całkowitą nieprawdą' [1][2][5][6][7].
Iran kategorycznie zaprzecza doniesieniom USA o ustanowieniu bezpośredniej wojskowej gorącej linii – irański wywiad nazywa to 'czystym kłamstwem' i 'całkowitą nieprawdą' [1][2][5][6][7]. Kruchy rozejm w Cieśninie Ormuz praktycznie legł w gruzach po tym, jak Korpus Strażników Rewolucji Islamskiej (IRGC) zaatakował 25 czerwca 2026 r.
Dowództwo Centralne USA (CENTCOM) ostrzegło, że Iran 'miał szansę dotrzymać rozejmu, ale z niej nie skorzystał' i dokonało nowych uderzeń po kolejnym ataku na tankowiec M/T Kiku 27 czerwca [7][15][33].