Porozumienie Izrael–Liban: wycofanie uzależnione od rozbrojenia Hezbollahu. Burzliwe reakcje w regionie

Przełom w Waszyngtonie

26 czerwca 2026 roku Izrael i Liban podpisały w Waszyngtonie wynegocjowane przez Stany Zjednoczone porozumienie ramowe. Było to pierwsze bezpośrednie spotkanie dyplomatyczne między tymi państwami od 1983 roku . Głównym punktem spornym pozostaje warunkowe powiązanie wycofania wojsk izraelskich z rozbrojeniem Hezbollahu – warunek, który to ugrupowanie kategorycznie odrzuca.

Co zawiera porozumienie ramowe?

• Warunkowe powiązanie wycofania z rozbrojeniem: Porozumienie uzależnia całkowite wycofanie Izraela z południowego Libanu od rozbrojenia Hezbollahu. Izrael nie wycofa się w pełni, dopóki to nie nastąpi .
• Wstępne wycofanie Izraela: Izrael zgodził się już na wycofanie z dwóch obszarów w południowym Libanie, przekazując kontrolę nad nimi armii libańskiej. Kolejne etapy wycofania są uzależnione od postępów w rozbrojeniu .
• Hezbollah nie jest sygnatariuszem: Ugrupowanie nie podpisało porozumienia i nie wiadomo, czy jego bojownicy zastosują się do opuszczenia południa Libanu .
• Rola USA: Stany Zjednoczone są partnerem trójstronnym. Porozumienie ma być „pierwszym krokiem” w kierunku trwałego pokoju i normalizacji stosunków między Izraelem a Libanem . Sekretarz stanu Marco Rubio określił je jako „pierwszy krok w kierunku pokoju” .

Reakcje kluczowych stron

• Hezbollah – Sekretarz generalny Naim Kassem formalnie odrzucił porozumienie 27 czerwca, nazywając je „upokarzającym, haniebnym i kapitulacją suwerenności” . Uznał pakt za „nieważny i niebyły”, zapowiadając kontynuację „oporu aż do całkowitego wycofania Izraela” . Zwolennicy ugrupowania wyszli na ulice Bejrutu .
• Izrael – Premier Benjamin Netanjahu nazwał porozumienie „wielkim osiągnięciem państwa Izrael”, które wysyła „jasny sygnał, że Iran i Hezbollah nie mają miejsca w przyszłych ustaleniach bezpieczeństwa Libanu” . Podkreślił, że to porażka wpływów Teheranu w regionie . Izrael od dawna naciskał na libański rząd, by ten wywiązał się z zobowiązania do rozbrojenia Hezbollahu .
• Libański rząd – Premier Nawaf Salam zajął ostrożne stanowisko, uznając, że trwały pokój z Izraelem może otworzyć drogę do normalizacji i współpracy gospodarczej, ale cele te pozostają odległe . Prezydent Joseph Aoun, mający silną pozycję w sprawach bezpieczeństwa, nazwał podpisanie porozumienia „pierwszym krokiem na drodze do przywrócenia libańskiej suwerenności” , akcentując szansę na ponowne przejęcie kontroli przez państwo nad całym terytorium.

Kluczowe napięcia

• Kategoryczne odrzucenie porozumienia przez Hezbollah stwarza poważne ryzyko dla jego realizacji – ugrupowanie działa autonomicznie i kontroluje znaczną część uzbrojenia .
• Krótko po podpisaniu umowy Izrael przeprowadził pierwszy nalot na południowy Liban, co pokazuje, że działania wojenne nie ustały całkowicie .
• Porozumienie nie nakazuje natychmiastowego wycofania Izraela – jest ono uwarunkowane rozbrojeniem, które Hezbollah odrzucił .