FINMA: Banki muszą błyskawicznie wdrażać AI do walki z cyberzagrożeniami. Powstało nowe globalne forum nadzoru

Oto synteza z fakt-checkingiem wszystkich omawianych wydarzeń, oparta na dostępnych, cytowanych źródłach.

Wywiad Amstad dla Reuters (26 czerwca 2026)

W wywiadzie opublikowanym 26 czerwca 2026 r. prezes FINMA Marlene Amstad stwierdziła, że banki i organy nadzoru sektora finansowego muszą szybko wdrażać nowe technologie, aby zlikwidować luki w systemach, ponieważ AI „supercharges” ryzyka cyberbezpieczeństwa . Wypowiedź padła po pierwszym hackathonie poświęconym budowie nowych narzędzi nadzorczych. Amstad podkreśliła również, że Szwajcaria musi zachować dostęp do najbardziej zaawansowanych modeli AI – stanowisko to idzie w parze z wcześniejszym ostrzeżeniem FINMA (kwiecień 2026 r.), że niekontrolowana, natychmiastowa dostępność modelu Mythos firmy Anthropic dla banków stanowiłaby ryzyko systemowe .

Forum SupTech IOSCO i Hackathon

FINMA odegrała kluczową rolę w utworzeniu w 2026 r. dedykowanego forum IOSCO ds. technologii nadzorczych (SupTech), któremu przewodniczy Amstad . Inicjatywa rozpoczęła się od hackathonu, w którym wzięło udział około 100 specjalistów ds. polityki i technologii, aby budować nowe narzędzia do nadzoru nad rynkami kryptowalut .

Zestaw narzędzi nadzorczych IOSCO dla AI (25 maja 2026)

25 maja 2026 r. IOSCO opublikowało raport końcowy: Supervisory Toolkit for AI Use in Capital Markets (FR/02/2026) . Zestaw narzędzi zapewnia praktyczne, niewiążące narzędzia nadzorcze obejmujące cały cykl życia AI – od tradycyjnego uczenia maszynowego po generatywną AI i nowe techniki agentowej AI . Określa trzy podstawowe komponenty i ma zastosowanie do wszystkich regulowanych podmiotów .

Amerykańscy regulatorzy bankowi naciskają na banki w kwestii AI

Amerykańskie organy regulacyjne banków przekształciły każdą rutynową kontrolę w przesłuchanie dotyczące AI, żądając od instytucji finansowych informacji o tym, jak zarządzają zautomatyzowanymi systemami w zakresie decyzji kredytowych, wykrywania oszustw i obsługi klienta . Fed, OCC i FDIC analizują dostęp do danych AI, kontrole prywatności, nadzór ludzki, mechanizmy awaryjnego wyłączania (kill switches) i ryzyko związane z dostawcami, a organy nadzoru wyraźnie wymagają od banków mapowania wykorzystania AI w obszarach wysokiego ryzyka . Członkini Rady Gubernatorów Rezerwy Federalnej, Bowman, potwierdziła w przemówieniu z maja 2026 r., że organy nadzoru współpracują z bankami, aby zapewnić odpowiedzialne wdrażanie AI .

Ostrzeżenie regulatora papierów wartościowych Hongkongu

Wyniki wyszukiwania nie zawierają bezpośredniego potwierdzenia konkretnego ostrzeżenia regulatora papierów wartościowych Hongkongu dotyczącego ataków z wykorzystaniem AI. To twierdzenie nie mogło zostać zweryfikowane na podstawie dostarczonych materiałów.

Rada Stabilności Finansowej (FSB) w sprawie agentowej AI

Wyniki wyszukiwania nie zawierają bezpośredniego, udokumentowanego oświadczenia FSB wzywającego do zaostrzenia kontroli nad agentową AI. Jednak zestaw narzędzi nadzorczych IOSCO – który obejmuje agentową AI – został opracowany w ramach globalnych ram ustalania standardów, które koordynuje IOSCO .

Modele Mythos i Fable firmy Anthropic – obawy dotyczące bezpieczeństwa narodowego

W kwietniu 2026 r. FINMA sklasyfikowała niekontrolowaną dostępność modelu AI Mythos firmy Anthropic jako ryzyko systemowe dla szwajcarskiego systemu finansowego, gdyby został udostępniony bezpośrednio bankom . Osobno rząd USA nakazał Anthropic wstrzymanie eksportu modeli Mythos i Fable z powodów bezpieczeństwa narodowego. (Uwaga: konkretny amerykański nakaz wstrzymania eksportu zarówno Mythos, jak i Fable został przywołany w pytaniu, ale nie został niezależnie uchwycony w wynikach wyszukiwania; najmocniejszym udokumentowanym ustaleniem dotyczącym Mythos jest klasyfikacja ryzyka systemowego przez FINMA ).

Amstad o utrzymaniu dostępu do zaawansowanej AI

Stanowisko Amstad jest takie, że Szwajcaria musi zachować dostęp do najbardziej zaawansowanych modeli AI. Jest to druga strona jej ostrzeżenia o ryzyku systemowym: podczas gdy niekontrolowany, natychmiastowy dostęp do Mythos jest niebezpieczny, opowiada się ona za zarządzanym, ciągłym dostępem, aby szwajcarskie instytucje finansowe nie zostały odcięte od możliwości oferowanych przez najnowocześniejszą AI .

Podsumowanie powiązań

Wydarzenie	Status	Wiarygodność źródła
Wywiad Amstad dla Reuters – banki muszą wdrażać AI przeciw cyberzagrożeniom	Potwierdzone	Wysoka
Utworzenie dedykowanego forum SupTech IOSCO w 2026 r.	Potwierdzone	Wysoka
Hackathon – 100 specjalistów budujących narzędzia nadzoru kryptowalut	Potwierdzone	Wysoka
Raport końcowy IOSCO z 25 maja: Zestaw narzędzi nadzorczych dla AI	Potwierdzone	Wysoka
Amerykańscy regulatorzy naciskają na banki w sprawie mapowania AI w obszarach wysokiego ryzyka	Potwierdzone	Wysoka
Ostrzeżenie SFC Hongkongu o atakach z wykorzystaniem AI	Nie znaleziono w dostępnych materiałach	—
Wezwanie FSB do zaostrzenia kontroli nad agentową AI	Bezpośrednio nieudokumentowane	—
FINMA: niekontrolowany dostęp do Mythos = ryzyko systemowe	Potwierdzone	Wysoka
Nakaz USA dla Anthropic wstrzymania eksportu Mythos/Fable	Częściowo udokumentowane – FINMA potwierdza ryzyko Mythos; konkretny nakaz eksportu nie znajduje się w wynikach wyszukiwania	Średnia
Amstad: Szwajcaria musi zachować dostęp do zaawansowanej AI	Potwierdzone	Wysoka

Konkluzja: Głównym przesłaniem Amstad jest podwójny imperatyw – pilne wdrożenie nadzorczych narzędzi AI w celu przeciwdziałania cyberzagrożeniom napędzanym przez AI, przy jednoczesnym zapewnieniu kontrolowanego, bezpiecznego dostępu do najnowocześniejszych modeli, takich jak Mythos, zamiast całkowitego odcinania się od nich. Jest to realizowane poprzez forum SupTech IOSCO, któremu przewodniczy, hackathon dla 100 specjalistów ds. nadzoru kryptowalut oraz zestaw narzędzi nadzorczych dla AI z maja 2025 r. Amerykańskim odpowiednikiem jest jednoczesne zaostrzenie kontroli: regulatorzy przekształcili każdy egzamin bankowy w przegląd zarządzania AI.