Prokurator MTK Karim Khan oskarżony o „poważne wykroczenie”. W tle konflikt proceduralny i głosowanie państw członkowskich

Oto kompletna, oparta na źródłach analiza ustaleń Biura ICC, rekomendacji usunięcia ze stanowiska, odpowiedzi Karima Khana oraz dalszych kroków w procedurze odwoławczej.

---

Ustalenia śledztwa

Biuro Nadzoru Wewnętrznego ONZ (OIOS) przeprowadziło 18-miesięczne śledztwo w sprawie zarzutów dotyczących rzekomego wykorzystywania seksualnego przez głównego prokuratora Międzynarodowego Trybunału Karnego (MTK/ICC) Karima Khana wobec młodszej pracownicy . OIOS znalazło dowody na to, że Khan dopuścił się „kontaktu seksualnego bez zgody” z rzekomą ofiarą oraz „niestosownej relacji seksualnej z podwładną”, uznając, że popełnił „poważne wykroczenie” oraz „poważne naruszenie obowiązków” .

Ważny konflikt proceduralny: W marcu 2026 roku trzyosobowy skład sędziowski MTK przeanalizował raport OIOS i jednogłośnie stwierdził, że „ustalenia faktyczne OIOS nie potwierdzają wykroczenia ani naruszenia obowiązków” przez Khana . Sędziowie orzekli, że dowody nie spełniają kryteriów prawnych dla uznania wykroczenia zgodnie ze standardem sądu, oraz że Khan może potencjalnie wrócić do swoich obowiązków . Biuro ICC (komitet wykonawczy Zgromadzenia Państw Stron) uchyliło to orzeczenie sądowe. 9 czerwca 2026 roku Biuro orzekło, że ustalenia OIOS są wiarygodne, a Khan faktycznie dopuścił się poważnego wykroczenia .

Rekomendacja usunięcia ze stanowiska

24 czerwca 2026 roku Biuro ICC formalnie zaleciło zwolnienie (usunięcie z urzędu) Karima Khana. Pisemna decyzja Biura stwierdza, że Khan utrzymywał niestosowną relację seksualną z młodszym pracownikiem i powinien zostać odwołany . Jest to pierwszy raz, gdy szczegóły tej rekomendacji zostały ujawnione publicznie .

Khan został natychmiast zawieszony w roli głównego prokuratora ICC z dniem 8/9 czerwca 2026 roku, do czasu pełnego głosowania Zgromadzenia w sprawie jego odwołania .

Odpowiedź Khana

Karim Khan konsekwentnie i stanowczo zaprzecza wszystkim zarzutom dotyczącym wykorzystywania seksualnego . Jego przedstawiciele prawni określili decyzję Biura jako „wadliwą” oraz „niebezpieczną próbę” usunięcia go w oparciu o bezpodstawne oskarżenia . Khan oskarżył członków organu zarządzającego MTK o prowadzenie stronniczej kampanii przeciwko niemu, łącząc ją z prowadzonymi przez siebie dochodzeniami w sprawie rzekomych zbrodni wojennych Izraela . Udzielał wywiadów medialnych i występował publicznie, aby oczyścić swoje imię, argumentując, że cały proces był niesprawiedliwy .

Dalsze kroki, harmonogram i wymagana większość głosów

• Nadzwyczajne Zgromadzenie Państw Stron: Specjalna sesja pełnego Zgromadzenia Państw Stron (wszystkie 125 państw członkowskich ICC) zostanie zwołana w celu głosowania nad odwołaniem Khana .
• Data głosowania: Głosowanie zaplanowano na 24 lipca 2026 roku .
• Wymagana większość: Zgodnie ze Statutem Rzymskim, odwołanie prokuratora wymaga większości dwóch trzecich głosów państw stron obecnych i głosujących . Dokładny próg określa Artykuł 46 Statutu Rzymskiego, przewidujący tajne głosowanie większością dwóch trzecich.
• Tymczasowe zawieszenie: Khan pozostaje zawieszony w obowiązkach w ICC, a także został tymczasowo zawieszony w prawie do wykonywania zawodu adwokata w Anglii i Walii przez Bar Standards Board .