List Anthropica, który trafił do agencji Bloomberg i Reuters, zawierał konkretne i szokujące dane . Oto najważniejsze liczby:
Anthropic opisał to jako największy znany atak destylacyjny na jakąkolwiek amerykańską firmę AI . W przeciwieństwie do wcześniejszych przypadków firma nie opublikowała informacji w formie wpisu na blogu, lecz skontaktowała się bezpośrednio z Białym Domem i Kongresem, co podkreśla powagę sytuacji .
To nie pierwszy raz, gdy Anthropic oskarża chińskie laboratoria AI o destylację na skalę przemysłową. 23 lutego 2026 roku firma publicznie oskarżyła DeepSeek, Moonshot AI i MiniMax o podobne działania . W tamtej sprawie:
Kluczowe różnice między tymi dwoma przypadkami wyraźnie pokazują, jak eskalowało zagrożenie:
| Wymiar | Luty 2026 (DeepSeek, Moonshot, MiniMax) | Czerwiec 2026 (Alibaba Qwen) |
|---|---|---|
| Skala | ~24 tys. kont, ~16 mln interakcji | ~25 tys. kont, ~29 mln interakcji |
| Charakterystyka | Destylacja na skalę przemysłową | „Największy znany atak" tego typu |
| Kanał komunikacji | Publiczny wpis na blogu | Bezpośredni list do Białego Domu i Senatu |
| Cel ataku | Ogólne ulepszenie modeli | Wyraźnie celowane w programowanie i rozumowanie agencyjne |
Kampania Alibaby była o około 80% większa pod względem liczby interakcji (29 mln vs 16 mln) i została opisana jako największy znany atak destylacyjny na jakąkolwiek amerykańską firmę AI .
Destylacja modeli (ang. model distillation lub knowledge distillation) to legalna technika uczenia maszynowego, która w rękach cyberprzestępców staje się sposobem na kopiowanie możliwości modelu bez dostępu do jego wewnętrznej architektury . W kontekście tych ataków:
Anthropic stwierdził, że laboratorium Qwen celowało w programowanie i rozumowanie agencyjne Claude'a — czyli jego najcenniejsze i najbardziej komercyjnie istotne funkcje .
Zaledwie dwa tygodnie przed oskarżeniem Alibaby, 12 czerwca 2026 roku, amerykański Departament Handlu nałożył nadzwyczajne ograniczenia eksportowe na dwa najnowsze modele Anthropica — Claude Fable 5 i Claude Mythos 5 . Sekretarz handlu Howard Lutnick zarządził:
Mythos 5 to specjalistyczny model cyberbezpieczeństwa, zaprojektowany do wykrywania luk w oprogramowaniu . Fable 5 to wersja konsumencka z ograniczonymi funkcjami bezpieczeństwa . Departament Handlu uzasadnił decyzję „względami bezpieczeństwa narodowego" .
Raport Semafor wskazał, że Biały Dom częściowo zdecydował się na ograniczenia eksportowe wobec Mythosa właśnie z obawy, że grupa powiązana z Chinami mogła już uzyskać do niego dostęp i wykorzystać destylację do skopiowania jego możliwości . Oskarżenie Alibaby tydzień później potwierdziło, że te obawy były uzasadnione — list Anthropica wyraźnie odwoływał się do kontekstu ograniczeń eksportowych .