Prezydent Tamás Sulyok, były sojusznik Orbána, którego Magyar wielokrotnie nazywał „marionetką”, odrzucił wyznaczony na 31 maja termin dobrowolnej rezygnacji . To doprowadziło do konstytucyjnego starcia. 1 czerwca Magyar ogłosił, że zmieni konstytucję, aby usunąć prezydenta i innych nominatów z czasów Orbána
. 22 czerwca formalnie poinformował parlament, że rząd zainicjuje usunięcie Sulyoka poprzez nowelizację konstytucji
.
Zgodnie z obecną węgierską konstytucją, prezydent może zostać odwołany tylko w drodze impeachmentu (za konkretne przestępstwa, wymagające 2/3 głosów sędziów) lub przez dobrowolne opuszczenie urzędu . Ponieważ Sulyok odrzucił obie ścieżki, rząd używa swojej większości 2/3 głosów, aby samodzielnie zmienić zasady konstytucyjne. Krytycy, w tym proorbánowski portal European Conservative, nazwali to „konstytucyjnym puczem” i atakiem na ciągłość praworządności
. Dokładny tekst proponowanej poprawki nie został opublikowany do 22 czerwca, ale raporty wskazują, że umożliwiłaby ona parlamentowi odwołanie prezydenta większością 2/3 głosów
.
Trybunał Konstytucyjny skutecznie utorował drogę Magyarowi 19 czerwca, gdy siedmiu z 15 sędziów wyłączyło się z rozpatrywania petycji Sulyoka o zablokowanie jego usunięcia, co wstrzymało jego próbę prawną z powodu braku kworum .
Magyar po raz pierwszy ogłosił plany utworzenia Narodowego Urzędu ds. Odbudowy i Ochrony Majątku (węg. Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Védelmi Hivatal, NVVH) w maju 2026 r., opisując go jako „kluczową instytucję” zmiany ustroju . Mandat urzędu jest szeroki i retrospektywny – ma badać nadużycia w zarządzaniu majątkiem publicznym w ciągu ostatnich 20 lat, co obejmuje całą erę Orbána
.
Jego uprawnienia obejmują:
Magyar zapowiedział, że chce nadać NVVH „jak najszersze uprawnienia”, w tym ewentualnie silniejsze przepisy niż pierwotnie planowano . Projekt ustawy miał zostać przedstawiony w parlamencie 22 czerwca, ale został opóźniony w celu przeprowadzenia konsultacji społecznych
. Magyar oświadczył, że woli wyposażyć instytucję w realną władzę i uniknąć nakładania się kompetencji z Urzędem ds. Integralności i prokuraturą – a jeśli dojdzie do pokrywania się, ma to być „pokrywanie się wspierające”
. Oczekuje się, że NVVH rozpocznie działalność już 1 lipca 2026 r.
.
Rząd nakreślił podejście etapowe:
Strategia wydaje się jasna: najpierw usunąć kluczowych nominatów z czasów Orbána, a następnie przeprowadzić głębsze reformy strukturalne.
Partia Tisza Pétera Magyara odniosła miażdżące zwycięstwo wyborcze w kwietniu 2026 r., kończąc 16-letnie rządy Viktora Orbána . Zwycięstwo to dało partii Tisza większość 2/3 głosów w parlamencie – czyli dokładnie tyle, ile potrzeba do jednostronnej zmiany węgierskiej konstytucji
.
Ta większość jest warunkiem umożliwiającym wszystkie opisane powyżej działania: bez niej nowelizacja konstytucji w celu usunięcia prezydenta i szersza jesienna reforma nie mogłyby zostać uchwalone. Magyar argumentuje, że mandat od wyborców upoważnia go do całkowitego „demontażu” systemu Orbána . Krytycy nazywają te posunięcia atakiem na ciągłość praworządności
.
Kluczowym motorem walki z korupcją jest potrzeba odblokowania miliardów euro unijnego finansowania, które zostało zamrożone za rządów Orbána z powodu obaw o praworządność . 9 czerwca 2026 r. rząd złożył 110-stronicowy projekt ustawy antykorupcyjnej, mający rozwiać te obawy
. Ustawa ma na celu wzmocnienie zasad deklarowania majątku przez polityków, rozszerzenie uprawnień antykorupcyjnego Urzędu ds. Integralności, zwiększenie konkurencji i przejrzystości w zamówieniach publicznych oraz likwidację tzw. funduszy powierniczych
. UE ogłosiła, że odblokuje ponad 16 miliardów euro (19 miliardów dolarów) dla Węgier, jeśli Budapeszt będzie kontynuował reformy, przy czym większość zamrożonych środków pochodzi z unijnego funduszu odbudowy po pandemii Covid-19
.
Magyar zobowiązał się również do przystąpienia do Prokuratury Europejskiej oraz przywrócenia niezależności sądownictwa, mediów i instytucji szkolnictwa wyższego .