Ten wzrost podaży przełożył się na spadek światowych cen nabiału. Indeks Cen Nabiału FAO wyniósł średnio 119,6 pkt w kwietniu 2026 roku, co oznacza spadek o 1,1% w porównaniu z marcem . W maju 2026 roku ogólny Indeks Cen Żywności FAO (FFPI) obniżył się nieznacznie o 0,2% do 130,8 pkt, a spadki cen olejów roślinnych i produktów mlecznych były kluczowymi czynnikami równoważącymi wzrost cen zbóż i cukru
. Rekord nowozelandzki stworzył bufor podażowy, który ogranicza presję na ceny nabiału, nawet gdy inne kategorie żywności drożeją.
Zamknięcie Cieśniny Ormuz spowodowało wzrost cen nawozów mocznikowych o 20–60%, podniosło koszty paliw i transportu, a FAO i ONZ ostrzegły przed ryzykiem poważnego globalnego kryzysu cen żywności w ciągu 6–12 miesięcy . Rekord nowozelandzki działa jako częściowe przeciwwaga – nie jest w stanie odwrócić wzrostu kosztów energii w łańcuchach dostaw zbóż i nasion oleistych, ale oznacza, że kluczowa kategoria (nabiał) doświadcza spadków cen, a nie wzrostów, co łagodzi wzrost głównego indeksu FAO.
Ogólny indeks FAO wzrósł gwałtownie ze 123,9 pkt w styczniu do 130,8 pkt w maju 2026 roku, głównie za sprawą wyższych cen zbóż i olejów roślinnych związanych z szokiem energetycznym wywołanym kryzysem w Cieśninie Ormuz . Jednak spadkowy trend indeksu nabiału konsekwentnie odejmował od głównego wzrostu w kwietniu i maju
. Gdyby nie wzrost podaży z Nowej Zelandii, indeks FAO byłby prawdopodobnie jeszcze wyższy.
Samo FAO wielokrotnie przypisywało wzrosty indeksu z marca i kwietnia kosztom energii i eskalacji konfliktów, a nie nabiałowi . Trend indeksu nabiału jest wyjątkiem, a nie siłą napędową szerszej historii inflacji żywnościowej.
18 czerwca 2026 roku Citigroup przesunął prognozę pierwszej obniżki stóp procentowych Fed o miesiąc, wyznaczając nowy termin na październik 2026 roku, z kolejnymi obniżkami w grudniu 2026 i styczniu 2027 roku – łącznie o 75 punktów bazowych . Rewizja była spowodowana bardziej jastrzębią postawą Fed pod przewodnictwem nowego prezesa Kevina Warsha, a nie danymi o cenach żywności
.
Citi wcześniej przesuwało termin z czerwca na wrzesień (kwiecień 2026), a następnie z września na październik (18 czerwca) . Na początku czerwca bank wciąż prognozował trzy obniżki zaczynające się we wrześniu, ale jastrzębi zwrot zmienił harmonogram
.
Nie ma bezpośrednich dowodów na to, że zmiany prognoz Citigroup wynikały z nowozelandzkiej produkcji mleka lub cen nabiału. Czynnikami opóźniającymi były silny rynek pracy w USA, uporczywa inflacja bazowa i jastrzębia komunikacja Fed . Rekord nowozelandzki w niewielkim stopniu zmniejsza jeden ze składników globalnej inflacji żywnościowej – w zakresie, w jakim pomaga utrzymać główny wskaźnik CPI przed niespodziewanym wzrostem, marginalnie zmniejsza jastrzębią presję. Efekt jest jednak niewielki i pośredni; ścieżka stóp procentowych Citi pozostaje podyktowana krajowymi danymi z USA i postawą Fed, a nie podażą nabiału.
Comments
0 comments