Izrael nie był stroną negocjacji i został „zepchnięty na boczny tor i wściekły” – umowa została wynegocjowana całkowicie za plecami Izraela . Minister bezpieczeństwa narodowego Itamar Ben Gwir oświadczył, że porozumienie w żaden sposób nie wiąże Izraela
. Minister obrony Israel Katz i premier Netanjahu oświadczyli, że sprzeciwiają się wycofaniu sił izraelskich z Libanu i będą kontynuować operacje przeciwko Hezbollahowi
. Izraelscy przywódcy z całego spektrum politycznego dali do zrozumienia, że nie zaprzestaną „demontażu” Hezbollahu, pomimo zawartego w umowie USA-Iran zawieszenia broni na wszystkich frontach
. Mimo początkowego sprzeciwu Izraela, AP podało 19 czerwca, że Izrael i Hezbollah osiągnęły porozumienie o zaprzestaniu intensywnych walk w południowym Libanie
.
W rozmowie z izraelskim radiem wojskowym 18 czerwca Chikli powiedział, że Syria i Turcja są „o wiele bardziej niepokojącą kwestią niż Iran”, a wojna z Syrią jest nieunikniona . Nie jest to pierwsza eskalacja ze strony Chiklego. W grudniu 2025 r., po tym jak syryjscy żołnierze skandowali pro-palestyńskie hasła, Chikli napisał: „Wojna jest nieunikniona”
. W lipcu 2025 r. otwarcie wezwał do eliminacji prezydenta Syrii Ahmada al-Szaraa, nazywając go „barbarzyńskim mordercą”
. Od upadku reżimu Assada 8 grudnia 2024 r. Izrael najechał na strefę zdemilitaryzowaną w południowo-zachodniej Syrii przylegającą do Wzgórz Golan i nadal ją okupuje, prowadząc jednocześnie poważną kampanię nalotów na syryjskie cele wojskowe
.
Netanjahu wielokrotnie domagał się całkowitej demilitaryzacji południowej Syrii – konkretnie prowincji Kunajtra, Dara i As-Suwajda, od południa Damaszku po region Dżabal al-Druz . Zapowiedział, że Izrael będzie używać środków wojskowych do egzekwowania tych „czerwonych linii”, w tym uniemożliwienia jakimkolwiek siłom syryjskim przemieszczania się na południe od Damaszku
.
Porozumienie USA-Iran zmniejsza zaangażowanie regionalne. Analitycy ostrzegli, że skrajnie prawicowa koalicja Netanjahu może przenieść uwagę militarną na Zachodni Brzeg, w miarę jak konflikt na wielu frontach z Iranem i jego sojusznikami będzie wygasał . „The New York Times” poinformował, że nastrój w Izraelu wobec porozumienia oddał nagłówek „Zła umowa”, odzwierciedlający głębokie zaniepokojenie, że priorytety bezpieczeństwa Izraela zostały zepchnięte na margines
.
Szersze tarcia są dobrze udokumentowane. Otwarta odmowa Izraela uznania się za związanego umową USA-Iran i naleganie na kontynuowanie operacji w Libanie wbrew duchowi porozumienia stworzyły znaczne napięcie z Waszyngtonem . „The Washington Times” podał, że Izrael „sygnalizował w poniedziałek, że nie ma zamiaru wstrzymywać operacji bojowych przeciwko Hezbollahowi w Libanie, pomimo obietnicy zawieszenia broni na wszystkich frontach zawartej w umowie USA-Iran”
.
Comments
0 comments