Model AI Mythos od Anthropic: Przełom w cyberbezpieczeństwie i geopolityczna gra o dostęp

3. Spotkanie ENISA z Anthropic w San Francisco i uzyskanie dostępu

Po tygodniach napiętych negocjacji, Anthropic zgodził się przyznać ENISA (Europejskiej Agencji ds. Cyberbezpieczeństwa) dostęp do Mythos w ramach Projektu Glasswing, czyniąc ją pierwszą instytucją UE, która otrzymała taki dostęp . Raporty wskazują, że Anthropic zaprosił Komisję Europejską do ułatwienia dostępu ENISA do modelu . Zakończyło to okres negocjacji, podczas których władze UE starały się uzyskać możliwość oceny jednego z najbardziej zaawansowanych amerykańskich narzędzi cyberbezpieczeństwa .

4. Koncepcja „Zaufanych Partnerów” na szczycie G7

Podczas szczytu G7 w Évian-les-Bains (15–17 czerwca 2026 r.) liderzy dyskutowali o planie stworzenia mechanizmu „zaufanych partnerów” (trusted partners), który umożliwiłby wybranym krajom dostęp do zaawansowanych amerykańskich modeli AI, w tym od firm takich jak Anthropic . Dyskusje te były odpowiedzią na decyzję administracji USA o ograniczeniu dostępu do najbardziej zaawansowanych modeli AI ze względów bezpieczeństwa narodowego .

5. Wyzwania suwerenności AI w Europie

Pomimo uzyskania dostępu ENISA do Mythos, pozycja Europy wciąż opiera się na dostępie do modelu kontrolowanego przez USA, a nie na posiadaniu własnej, równoważnej technologii . Anthropic opisuje Mythos jako zbyt potężny do ogólnej premiery i ogranicza dostęp do starannie wybranych podmiotów, co oznacza, że europejski dostęp jest raczej „zarządzany” niż suwerenny .

Przedstawione źródła nie wskazują na istnienie europejskiego odpowiednika Mythos. Nie precyzują też, czy dostęp ENISA obejmuje pełnię możliwości modelu, czy tylko ograniczony poziom dostępu w ramach Projektu Glasswing .

Szeroki obraz to zatem zarządzany dostęp, a nie pełna suwerenność AI: europejskie instytucje mogą zyskać możliwość oceny lub defensywnego wykorzystania Mythos, ale sam model pozostaje pod kontrolą Anthropic .