17 czerwca 2026 roku CEO Anthropic Dario Amodei wezwał przywódców G7 do „oparcia się pokusie podziału” w kwestii AI, po tym jak USA zablokowało dostęp do modeli Fable 5 i Mythos 5 dla cudzoziemców. Amodei oraz szef Google DeepMind Demis Hassabis zaproponowali utworzenie koalicji pod przewodnictwem USA w celu ustanow...

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did Anthropic CEO Dario Amodei urge G7 leaders to do regarding AI, and what was the context and reactions surrounding the U.S. Commerce. Article summary: Here is the full breakdown of what happened and what Dario Amodei urged G7 leaders to do.. Topic tags: general, news, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clickbait thumbnails, icons, and tiny thumbnail layouts. Make it useful as an illustrative visual, not as factual
Zaledwie kilka dni po tym, jak rząd USA nakazał Anthropicowi zablokować dostęp do jego dwóch najbardziej zaawansowanych modeli AI dla wszystkich cudzoziemców — a firma w odpowiedzi wyłączyła je dla wszystkich — CEO przedsiębiorstwa stanął przed przywódcami G7 z bezpośrednim przesłaniem: nie pozwólcie, aby ta sytuacja rozbiła globalny ład AI.
Oto, co się wydarzyło, czego Amodei zaapelował do G7 i jak zareagowali europejscy sojusznicy.
W piątek, 12 czerwca 2026 roku, Departament Handlu USA, pod kierownictwem sekretarza Howarda Lutnicka, wydał dyrektywę dotyczącą kontroli eksportu . Nakazała ona Anthropicowi natychmiastowe zawieszenie dostępu do jego dwóch najbardziej zaawansowanych modeli AI — Claude Fable 5 i Claude Mythos 5 — dla wszystkich cudzoziemców, w tym dla pracowników Anthropic będących cudzoziemcami, zarówno w USA, jak i poza ich granicami
.
Modele zostały publicznie udostępnione zaledwie kilka dni wcześniej, 9 czerwca 2026 roku . Sekretarz Lutnick stwierdził, że dyrektywa była konieczna, ponieważ możliwości modeli mogłyby zostać wykorzystane przez przeciwników do „zagrożenia bezpieczeństwu narodowemu Stanów Zjednoczonych”
.
Anthropic oświadczył, że nie ma praktycznego sposobu na odróżnienie cudzoziemców od obywateli USA w czasie rzeczywistym wśród wszystkich użytkowników . Ponieważ dyrektywa dotyczyła „każdego cudzoziemca”, a firma nie mogła wiarygodnie egzekwować dostępu opartego na obywatelstwie, Anthropic zdecydował się wyłączyć oba modele dla wszystkich klientów na świecie — nie tylko dla cudzoziemców
. Rzecznik Anthropic powiedział: „Efekt netto jest taki, że musimy usunąć dostęp dla wszystkich naszych klientów”
.
Kluczowe szczegóły:
Podczas zamkniętego lunchu roboczego na szczycie G7 w Évian-les-Bains we Francji, 17 czerwca 2026 roku, CEO Anthropic Dario Amodei dołączył do przywódców i innych czołowych dyrektorów AI, w tym CEO OpenAI Sama Altmana i CEO Google DeepMind Demisa Hassabisa. Wezwał przywódców G7, aby nie dzielili się w kwestii budowania zaawansowanych narzędzi AI i, wraz z Hassabisem, wezwał do utworzenia koalicji pod przewodnictwem USA w celu ustalenia międzynarodowych standardów i regulacji AI .
Według doniesień Financial Times, CNBC i Bloomberg Law, Amodei powiedział liderom, aby „oparli się pokusie podziału” w kwestii zaawansowanej AI . W szczególności ostrzegł przed tym, co nazwał „zagrożeniem open-source ze strony Chin” i opowiedział się za zjednoczonym zachodnim podejściem, a nie fragmentarycznym
.
CEO OpenAI Sam Altman osobno zaproponował utworzenie międzynarodowego forum testującego podczas tej samej sesji . Ze spotkania nie wyniknęły żadne wiążące zobowiązania
.
Przywódcy europejscy sprzeciwili się posunięciu USA, domagając się tego, co nazwali „kontrolą suwerenności AI” i szerszego dostępu do modeli granicznych .
Reakcje branży były mieszane. Niektórzy eksperci ds. bezpieczeństwa chwalili posunięcie USA jako rozsądną politykę bezpieczeństwa narodowego, podczas gdy inni ostrzegali, że może to przyspieszyć fragmentację rozwoju AI na rywalizujące bloki . Sam Anthropic podkreślił w oświadczeniu, że firma natychmiast zastosowała się do dyrektywy, ale określił sytuację jako głęboko destrukcyjną dla jej globalnych operacji i relacji z klientami
.
Incydent ten oznaczał punkt zwrotny w geopolityce sztucznej inteligencji, ponieważ najbogatsze demokracje świata stanęły w obliczu rzeczywistości, że USA może i będzie odcinać dostęp do modeli AI granicznych ze względów bezpieczeństwa narodowego — coś, co zaniepokoiło najbliższych sojuszników Ameryki.
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
17 czerwca 2026 roku CEO Anthropic Dario Amodei wezwał przywódców G7 do „oparcia się pokusie podziału” w kwestii AI, po tym jak USA zablokowało dostęp do modeli Fable 5 i Mythos 5 dla cudzoziemców.
17 czerwca 2026 roku CEO Anthropic Dario Amodei wezwał przywódców G7 do „oparcia się pokusie podziału” w kwestii AI, po tym jak USA zablokowało dostęp do modeli Fable 5 i Mythos 5 dla cudzoziemców. Amodei oraz szef Google DeepMind Demis Hassabis zaproponowali utworzenie koalicji pod przewodnictwem USA w celu ustanowienia międzynarodowych standardów i regulacji AI.
Przywódcy Europy, w tym Ursula von der Leyen i Emmanuel Macron, wyrazili zaniepokojenie jednostronną decyzją USA, domagając się „gwarancji suwerenności AI” i szerszego dostępu do najnowocześniejszych modeli.
Loading comments...
Comments
0 comments