Dwie twarze klimatycznej strategii Anthropica: Wizjonerskie inwestycje w przyszłość i brudna energia dnia dzisiejszego

Co kluczowe – to zobowiązanie zakupowe w żaden sposób nie kompensuje bieżących emisji operacyjnych Anthropica. Firma finansuje projekty, które mogą zacząć działać za wiele lat, podczas gdy jej klastry treningowe wciąż pochłaniają energię z sieci obciążonych paliwami kopalnymi.

Szara rzeczywistość energetyczna: Gazowe moce i brak zielonych kontraktów

Rzeczywisty ślad energetyczny Anthropica opowiada znacznie mniej korzystną historię. Firma nie ma żadnych publicznie znanych długoterminowych umów na zakup energii odnawialnej (Power Purchase Agreement, PPA), co czyni ją wyraźnym wyjątkiem wśród głównych graczy rynku AI. Dla kontrastu, Google, Microsoft i Amazon co roku podpisują kontrakty PPA na gigawaty czystej energii i raportują zweryfikowane emisje w zakresach 1–3 . Anthropic, jako firma prywatna, ujawnia znacznie mniej informacji niż jej giganci technologiczni .

Najbardziej jaskrawym symbolem tej przepaści jest obiekt Colossus w Memphis w stanie Tennessee. W maju 2026 roku Anthropic przejął od xAI 300-megawatową infrastrukturę na podstawie umowy najmu, wycenianej na około 1,25 miliarda dolarów miesięcznie do maja 2029 roku – co daje astronomiczną kwotę około 15 miliardów dolarów rocznie . Obiekt działa niemal w całości w oparciu o gaz ziemny w technologii gazowo-parowej i według doniesień, podczas wcześniejszego etapu wdrażania przez poprzedniego operatora, korzystał z 35 nieautoryzowanych turbin na metan .

W lutym 2026 roku firma zobowiązała się do pokrycia w 100% kosztów modernizacji sieci energetycznej niezbędnych do przyłączenia jej centrów danych oraz do przejęcia na siebie ewentualnych podwyżek cen prądu dla konsumentów, wynikających z jej działalności . Nie podała jednak żadnych szczegółów dotyczących podpisanych umów z zakładami energetycznymi ani mechanizmów egzekwowania tego zobowiązania, co sprowadza tę obietnicę bardziej do sfery deklaracji niż wiążącego kontraktu .

Deficyt przejrzystości: Czego Anthropic nie raportuje

W przeciwieństwie do Google czy Microsoftu, które publikują szczegółowe raporty środowiskowe z audytem zewnętrznym obejmujące emisje w Zakresie 1, 2 i 3, Anthropic nigdy nie opublikował formalnego raportu zrównoważonego rozwoju z danymi o emisjach . OpenAI znajduje się w podobnie nieprzejrzystej sytuacji, ale to Anthropic jest jedyną dużą firmą AI, która łączy członkostwo w Frontier z tak ograniczonym ujawnianiem danych operacyjnych .

Szersza branża centrów danych ma dobrze udokumentowany problem z wiarygodnością raportowania emisji. Wiele firm stosuje księgowanie rynkowe, które odzwierciedla zakupione certyfikaty energii odnawialnej (REC), a nie rzeczywistą emisyjność energii elektrycznej pobieranej z sieci na miejscu. Analiza przeprowadzona przez "The Guardian" wykazała, że rzeczywiste emisje z własnych centrów danych głównych firm technologicznych mogą być nawet o 662% wyższe od oficjalnie deklarowanych . Ponieważ Anthropic nie podaje nawet liczb opartych na metodzie rynkowej, nie istnieje żaden publiczny punkt odniesienia.

Sygnały zmian: Nowy zespół i lobbing regulacyjny

Trzy wydarzenia z 2026 roku sugerują, że Anthropic dostrzega tę lukę i buduje wewnętrzne kompetencje, aby ją załatać:

Dedykowany zespół energetyczny. Na początku 2026 roku firma zatrudniła co najmniej trzech specjalistów od energetyki i centrów danych. W kwietniu 2026 roku do zespołu dołączyła Sana Ouji jako Energy Lead, wnosząc ponad 15-letnie doświadczenie z Google w zakresie transakcji energetycznych i struktur komercyjnych. Wśród nowych pracowników są także były urzędnik Departamentu Energii USA oraz weteran branży deweloperskiej centrów danych . Ten zespół sygnalizuje przejście od biernego polegania na wynajmowanych mocach obliczeniowych do bezpośredniej kontroli nad zakupem energii i relacjami z operatorami sieci.

Pozycjonowanie regulacyjne. W czerwcu 2026 r. Anthropic opublikował dokument polityczny zatytułowany "Budując AI w Ameryce" (ang. Building AI in America), w którym wezwał do przyspieszenia wydawania pozwoleń na projekty geotermalne, gazowe i jądrowe, a także do tworzenia nowych korytarzy przesyłowych i wsparcia krajowej produkcji komponentów sieciowych . Jest to wyraźna próba ukształtowania otoczenia regulacyjnego, w którym będą zapadać przyszłe decyzje energetyczne firmy.

Najem z opcją poprawy. Umowa na Colossus pozostaje umową najmu, a Anthropic deklaruje, że "bada dalsze" opcje czystej energii dla wynajmowanych lokalizacji . Zatrudnienie zespołu energetycznego sugeruje, że te poszukiwania mogą wkrótce doprowadzić do konkretnych negocjacji umów PPA – choć żadne nie zostały jeszcze ogłoszone.

Konkluzja

Klimatyczna postawa Anthropica jest rozdarta. Po stronie popytu firma pomaga gwarantować rynek dla trwałych technologii usuwania dwutlenku węgla za pośrednictwem Frontier. Po stronie podaży – prowadzi jedne z najbardziej wysokoemisyjnych centrów danych w branży AI, bez publicznych kontraktów na czystą energię i bez ujawniania swoich emisji.

Ostatnie zatrudnienia, zobowiązanie dotyczące kosztów sieci i dokumenty programowe wskazują, że firma buduje wewnętrzną infrastrukturę, aby tę przepaść zlikwidować. Jednak dopóki nie zostanie podpisana pierwsza umowa PPA lub nie zostanie opublikowany pierwszy raport zrównoważonego rozwoju, gazowy klaster Colossus pozostaje najbardziej szczerą miarą tego, gdzie naprawdę leży energetyczna opowieść Anthropica.