Apetyt rynku był natychmiast widoczny. Akcje SPCX otworzyły się po 150 dolarów — co oznaczało wzrost o 11% w stosunku do ceny emisyjnej — i zamknęły pierwszy dzień na poziomie 160,95 dolara, co dało 19,2% wzrostu i podniosło kapitalizację rynkową firmy do około 2,1 biliona dolarów . Wolumen obrotu pierwszego dnia był gigantyczny, przekraczając 85 miliardów dolarów .
To był dopiero początek rajdu. W poniedziałek, 15 czerwca, akcje wzrosły o kolejne 20%, zamykając się na poziomie 192,50 dolara . 16 czerwca kurs w trakcie sesji wspiął się nawet do 225,84 dolara, windowując kapitalizację SpaceX do około 2,8 biliona dolarów i uruchamiając kaskadę nowych rekordów .
Osobista fortuna Elona Muska, zakotwiczona w jego ogromnym pakiecie akcji SpaceX, rosła równolegle z kursem. Dokumenty firmy ujawniły, że przed ofertą posiadał on około 42% udziałów, a pakiet ten w dniu IPO był szacowany na około 765 miliardów dolarów . W połączeniu z jego udziałami w Tesli, Neuralinku i innych przedsięwzięciach, magazyny Forbes i Bloomberg oszacowały, że 12 czerwca jego majątek netto przekroczył 1,1 biliona dolarów, czyniąc go pierwszą osobą we współczesnej historii, która osiągnęła status bilionera .
Jednak moment, który przykuł największą uwagę, nadszedł kilka dni później. Gdy akcje SpaceX kontynuowały swój gorączkowy rajd, majątek Muska wzrósł do około 1,32–1,4 biliona dolarów między 16 a 17 czerwca, przekraczając całkowitą kapitalizację rynkową Bitcoina, która wynosiła wówczas od 1,29 do 1,31 biliona dolarów . Dla zobrazowania skali: jego osobiste bogactwo „na papierze” nie tylko przebiło wartość Bitcoina, ale było również większe niż łączna kapitalizacja wszystkich innych kryptowalut, których rynek skurczył się o około 50% od swojego szczytu .
Ten kamień milowy nastąpił zaledwie kilka miesięcy po tym, jak sam Bitcoin osiągnął szczyt kapitalizacji blisko 2,5 biliona dolarów w październiku 2025 roku, co podkreśla niezwykłą szybkość, z jaką IPO SpaceX skoncentrowało wartość w rękach jednej osoby .
Wzrost kursu wyniósł SpaceX ponad kilka technologicznych gigantów. Drugiego dnia pełnego handlu firma przegoniła Broadcom, Meta Platforms i Teslę, stając się szóstą najcenniejszą spółką notowaną w USA .
16 czerwca rajd definitywnie wyniósł wycenę SpaceX powyżej kapitalizacji Amazona wynoszącej 2,65 biliona dolarów, czyniąc ją piątą najcenniejszą spółką publiczną na świecie . W szczytowych momentach sesji wartość SpaceX sięgnęła około 2,89–2,97 biliona dolarów, na krótko przyćmiewając nawet Microsoft, plasując się jako czwarta największa firma pod względem kapitalizacji rynkowej, po czym na zamknięciu osiadła w okolicach 2,65 biliona dolarów .
W rankingu przed SpaceX znajdowały się wówczas: Nvidia (5,09 bln dol.), Alphabet (4,46 bln dol.), Apple (4,34 bln dol.) i Microsoft (2,92 bln dol.), zgodnie z danymi CNBC z tego wieczoru . Było to tym bardziej niezwykłe, że SpaceX w poprzednim roku fiskalnym odnotowało stratę netto w wysokości 4,9 miliarda dolarów przy przychodach 18,7 miliarda dolarów, w porównaniu z zyskiem Amazona na poziomie 78 miliardów dolarów przy sprzedaży 717 miliardów dolarów . Rynek wyceniał zatem ambitne wizje Muska w dziedzinie sztucznej inteligencji, satelitów i infrastruktury kosmicznej znacznie wyżej niż obecne wyniki finansowe.
Spektakl jednej osoby posiadającej większy majątek niż cały rynek kryptowalut czy wartość rynkowa Amazona nie przeszedł w Waszyngtonie bez echa. W ciągu kilku godzin od debiutu SpaceX progresywni politycy zaczęli wykorzystywać ten kamień milowy do ponawiania wezwań do opodatkowania ekstremalnego bogactwa.
Senator Elizabeth Warren w dniu IPO napisała na platformie X, że „typowa amerykańska rodzina musiałaby pracować ponad 11 milionów lat, aby zgromadzić majątek na poziomie Elona Muska”, wyraźnie wzywając do wprowadzenia podatku od majątku . Burmistrz Nowego Jorku, Zohran Mamdani, również użył platformy Muska, X, aby zaapelować do decydentów o „opodatkowanie bogatych”, rysując ostry kontrast między zwycięzcami IPO a problemami klasy pracującej w mieście .
Polityczna reakcja nasiliła się w kolejnych dniach, gdy majątek Muska przebił kapitalizację Bitcoina, a spór koncentrował się na tym, czy opodatkować niezrealizowane zyski kapitałowe – ten sam mechanizm, który stworzył status bilionera Muska bez sprzedaży przez niego ani jednej akcji . Debata rozszerzyła się na politykę stanową. Wyborcy w Kalifornii mieli jesienią zdecydować w głosowaniu nad jednorazowym 5-procentowym podatkiem od majątku miliarderów, a ustawodawcy w Massachusetts rozwijali własne propozycje, jak donosił „The Boston Globe” .
Musk odniósł się do debaty o podatku majątkowym już kilka miesięcy wcześniej, argumentując na X, że podatek od miliarderów z czasem zostanie rozszerzony na wszystkich – porównując to do federalnego podatku dochodowego, który, jak zauważył, został wprowadzony jako tymczasowy środek obejmujący 1% najbogatszych podczas I wojny światowej . IPO nadało temu argumentowi nowej pilności wśród jego zwolenników i dostarczyło świeżej amunicji jego krytykom, cementując to wydarzenie jako moment definiujący w długotrwałej amerykańskiej debacie podatkowej.
Apetyt rynku był natychmiast widoczny. Akcje SPCX otworzyły się po 150 dolarów — co oznaczało wzrost o 11% w stosunku do ceny emisyjnej — i zamknęły pierwszy dzień na poziomie 160,95 dolara, co dało 19,2% wzrostu i podniosło kapitalizację rynkową firmy do około 2,1 biliona dolarów . Wolumen obrotu pierwszego dnia był gigantyczny, przekraczając 85 miliardów dolarów .
To był dopiero początek rajdu. W poniedziałek, 15 czerwca, akcje wzrosły o kolejne 20%, zamykając się na poziomie 192,50 dolara . 16 czerwca kurs w trakcie sesji wspiął się nawet do 225,84 dolara, windowując kapitalizację SpaceX do około 2,8 biliona dolarów i uruchamiając kaskadę nowych rekordów .
Osobista fortuna Elona Muska, zakotwiczona w jego ogromnym pakiecie akcji SpaceX, rosła równolegle z kursem. Dokumenty firmy ujawniły, że przed ofertą posiadał on około 42% udziałów, a pakiet ten w dniu IPO był szacowany na około 765 miliardów dolarów . W połączeniu z jego udziałami w Tesli, Neuralinku i innych przedsięwzięciach, magazyny Forbes i Bloomberg oszacowały, że 12 czerwca jego majątek netto przekroczył 1,1 biliona dolarów, czyniąc go pierwszą osobą we współczesnej historii, która osiągnęła status bilionera .
Jednak moment, który przykuł największą uwagę, nadszedł kilka dni później. Gdy akcje SpaceX kontynuowały swój gorączkowy rajd, majątek Muska wzrósł do około 1,32–1,4 biliona dolarów między 16 a 17 czerwca, przekraczając całkowitą kapitalizację rynkową Bitcoina, która wynosiła wówczas od 1,29 do 1,31 biliona dolarów . Dla zobrazowania skali: jego osobiste bogactwo „na papierze” nie tylko przebiło wartość Bitcoina, ale było również większe niż łączna kapitalizacja wszystkich innych kryptowalut, których rynek skurczył się o około 50% od swojego szczytu .
Ten kamień milowy nastąpił zaledwie kilka miesięcy po tym, jak sam Bitcoin osiągnął szczyt kapitalizacji blisko 2,5 biliona dolarów w październiku 2025 roku, co podkreśla niezwykłą szybkość, z jaką IPO SpaceX skoncentrowało wartość w rękach jednej osoby .
Wzrost kursu wyniósł SpaceX ponad kilka technologicznych gigantów. Drugiego dnia pełnego handlu firma przegoniła Broadcom, Meta Platforms i Teslę, stając się szóstą najcenniejszą spółką notowaną w USA .
16 czerwca rajd definitywnie wyniósł wycenę SpaceX powyżej kapitalizacji Amazona wynoszącej 2,65 biliona dolarów, czyniąc ją piątą najcenniejszą spółką publiczną na świecie . W szczytowych momentach sesji wartość SpaceX sięgnęła około 2,89–2,97 biliona dolarów, na krótko przyćmiewając nawet Microsoft, plasując się jako czwarta największa firma pod względem kapitalizacji rynkowej, po czym na zamknięciu osiadła w okolicach 2,65 biliona dolarów .
W rankingu przed SpaceX znajdowały się wówczas: Nvidia (5,09 bln dol.), Alphabet (4,46 bln dol.), Apple (4,34 bln dol.) i Microsoft (2,92 bln dol.), zgodnie z danymi CNBC z tego wieczoru . Było to tym bardziej niezwykłe, że SpaceX w poprzednim roku fiskalnym odnotowało stratę netto w wysokości 4,9 miliarda dolarów przy przychodach 18,7 miliarda dolarów, w porównaniu z zyskiem Amazona na poziomie 78 miliardów dolarów przy sprzedaży 717 miliardów dolarów . Rynek wyceniał zatem ambitne wizje Muska w dziedzinie sztucznej inteligencji, satelitów i infrastruktury kosmicznej znacznie wyżej niż obecne wyniki finansowe.
Spektakl jednej osoby posiadającej większy majątek niż cały rynek kryptowalut czy wartość rynkowa Amazona nie przeszedł w Waszyngtonie bez echa. W ciągu kilku godzin od debiutu SpaceX progresywni politycy zaczęli wykorzystywać ten kamień milowy do ponawiania wezwań do opodatkowania ekstremalnego bogactwa.
Senator Elizabeth Warren w dniu IPO napisała na platformie X, że „typowa amerykańska rodzina musiałaby pracować ponad 11 milionów lat, aby zgromadzić majątek na poziomie Elona Muska”, wyraźnie wzywając do wprowadzenia podatku od majątku . Burmistrz Nowego Jorku, Zohran Mamdani, również użył platformy Muska, X, aby zaapelować do decydentów o „opodatkowanie bogatych”, rysując ostry kontrast między zwycięzcami IPO a problemami klasy pracującej w mieście .
Polityczna reakcja nasiliła się w kolejnych dniach, gdy majątek Muska przebił kapitalizację Bitcoina, a spór koncentrował się na tym, czy opodatkować niezrealizowane zyski kapitałowe – ten sam mechanizm, który stworzył status bilionera Muska bez sprzedaży przez niego ani jednej akcji . Debata rozszerzyła się na politykę stanową. Wyborcy w Kalifornii mieli jesienią zdecydować w głosowaniu nad jednorazowym 5-procentowym podatkiem od majątku miliarderów, a ustawodawcy w Massachusetts rozwijali własne propozycje, jak donosił „The Boston Globe” .
Musk odniósł się do debaty o podatku majątkowym już kilka miesięcy wcześniej, argumentując na X, że podatek od miliarderów z czasem zostanie rozszerzony na wszystkich – porównując to do federalnego podatku dochodowego, który, jak zauważył, został wprowadzony jako tymczasowy środek obejmujący 1% najbogatszych podczas I wojny światowej . IPO nadało temu argumentowi nowej pilności wśród jego zwolenników i dostarczyło świeżej amunicji jego krytykom, cementując to wydarzenie jako moment definiujący w długotrwałej amerykańskiej debacie podatkowej.