Istnieje niewielka różnica w sposobie prezentowania tej wyceny. Niektóre raporty podają 18 miliardów dolarów jako wycenę przed inwestycją (pre-money), co oznacza, że całkowita wartość firmy po dodaniu nowej inwestycji w wysokości ponad 2 miliardów byłaby bliższa 20 miliardom dolarów . Na tym poziomie wycena stanowi około dwóch trzecich całej kapitalizacji rynkowej Kuaishou, co podkreśla, jak dużą wartość spółka matka przelała do swojej zależnej firmy AI w niecałe dwa lata
.
Oszałamiająca wycena opiera się na równie imponującym wzroście finansowym. Kling AI osiągnęło roczny przychód w tempie (ARR) około 500 milionów dolarów według stanu na marzec-maj 2026 roku . Wskaźnik ten nie jest dokładną roczną wartością przychodów według standardów GAAP, ale raczej ekstrapolacją wyników z ostatnich miesięcy i stanowi ponad dwukrotność 240 milionów dolarów ARR odnotowanych pod koniec 2025 roku
.
Ta spektakularna trajektoria została potwierdzona w wynikach Kuaishou za I kwartał 2026 roku. Firma poinformowała, że Kling AI wygenerowało ponad 650 milionów RMB (około 96 milionów dolarów) przychodu kwartalnego, co stanowi oszałamiający wzrost rok do roku o ponad 300 procent . Platforma zarabia poprzez mieszankę subskrypcji konsumenckich, jednorazowych zakupów kredytów i kontraktów API dla przedsiębiorstw, przy czym znacząca część jej wartości koncentruje się w mniejszym segmencie płacących użytkowników profesjonalnych
.
Wzrost nie umknął uwadze analityków z Wall Street. Notatka badawcza CMB International po wynikach za I kwartał prognozowała, że pełny przychód Kling AI za 2026 rok może wzrosnąć o ponad 200% do około 3,6 miliarda RMB . Oddzielnie, J.P. Morgan przyznał, że jego wcześniejsza prognoza całorocznego przychodu w wysokości 450 milionów dolarów mogła być zbyt konserwatywna, biorąc pod uwagę przyspieszone tempo
.
Finansowanie od General Atlantic nie jest celem samym w sobie; jest katalizatorem dla znacznie większego wydarzenia. Kling AI pozycjonuje tę rundę jako finansowanie przed IPO (pre-IPO) i rozpoczęło strukturyzację biznesu niezależnie od Kuaishou w ramach przygotowań do publicznego debiutu .
Wewnętrzne cele zakładają, że Kling AI złoży formalne dokumenty aplikacyjne do IPO w Hongkongu na początku 2027 roku . Giełda w Hongkongu stała się ulubionym kierunkiem dla chińskich firm technologicznych poruszających się w niepewnym otoczeniu regulacyjnym, a udane IPO Kling byłoby jednym z najgłośniejszych debiutów spółki AI do tej pory.
Propozycja wartości Kling AI jest równie dobrze potwierdzona przez samą jej skalę. Do początku 2026 roku platforma konsekwentnie raportowała posiadanie ponad 60 milionów twórców i 30 000 klientów korporacyjnych – społeczności, która wyprodukowała ponad 600 milionów filmów . Marka wykazała się również prawdziwym globalnym zasięgiem, w pewnym momencie w maju 2026 roku wskakując na 1. miejsce w ogólnym rankingu App Store w 42 krajach
.
Z okazji drugiej rocznicy istnienia w czerwcu 2026 roku, posty w mediach społecznościowych Kling AI kreśliły jeszcze wspanialszą wizję, twierdząc, że platforma urosła do ponad 100 milionów globalnych użytkowników i blisko 50 000 kont firmowych . Te deklarowane przez samą firmę liczby przewyższają szacunki zewnętrzne, które śledziły bazę 60 milionów twórców, a rozbieżność prawdopodobnie odzwierciedla różnicę między „zarejestrowanymi użytkownikami” a aktywnymi lub zweryfikowanymi kontami „twórców”.
Mimo całego swojego komercyjnego impetu, Kling AI nawiguje po coraz bardziej niebezpiecznej mapie konkurencyjnej. Platforma rywalizuje bezpośrednio z Sora od OpenAI i modelami generowania wideo ByteDance (w tym Jimeng i Doubao), dwiema najlepiej finansowanymi operacjami AI na świecie .
Raport Frontier News z maja 2026 roku uruchomił sygnał ostrzegawczy, zauważając, że Kling AI traci swoją niegdyś dominującą przewagę techniczną, ponieważ lepiej finansowani rywale pompują zasoby w generowanie wideo . Niezależne testy porównawcze wykazały, że możliwości modelu platformy zaczęły się pogarszać w tym samym czasie, gdy jej przychody rosły – jest to niepokojąca rozbieżność, która sprawia, że potrzeba zastrzyku 2 miliardów dolarów jest jeszcze pilniejsza
.
Potencjalna transakcja z General Atlantic nie dzieje się w próżni. To najbardziej widoczny przykład szerokiego i wyzywającego trendu: amerykańscy inwestorzy pompują pieniądze do chińskiego ekosystemu AI, pomimo coraz bardziej wrogiego tła geopolitycznego .
Dane z I kwartału 2026 roku malują surowy obraz. Inwestycje w chińską sztuczną inteligencję w walutach obcych wzrosły o 495% rok do roku, a całkowite finansowanie chińskiego sektora AI potroiło się do 16,2 miliarda dolarów . Amerykańskie firmy, od Vanguard po BlackRock, zwiększyły swoje udziały w chińskich liderach technologicznych, goniąc za zyskami, które trudno zignorować
.
Ten przepływ kapitału trwa pomimo zaciskającej się regulacyjnej pętli po obu stronach. Program Bezpieczeństwa Inwestycji Wychodzących (OISP) Departamentu Skarbu USA wszedł w życie w styczniu 2025 roku, zakazując lub wymagając zgłaszania amerykańskich inwestycji w chińskie półprzewodniki, obliczenia kwantowe i niektóre systemy AI . Pekin odpowiedział w kwietniu 2026 roku, instruując niektóre ze swoich czołowych firm AI, w tym Moonshot AI i ByteDance, aby nie przyjmowały amerykańskiego kapitału bez wyraźnej zgody rządu, co powszechnie uznano za bezpośredni odwet za przejęcie start-upu AI Manus przez Meta
.
Dla General Atlantic, które posiada już ponad 34 spółki portfelowe i ponad 6,7 miliarda dolarów inwestycji w Chinach, transakcja z Kling AI stanowi zarówno znaczące ryzyko, jak i zakład oparty na przekonaniu, że potencjał wzrostu chińskiej AI wciąż przewyższa zagrożenia geopolityczne .
Kluczowe zastrzeżenie: Rozmowy między Kuaishou a General Atlantic są aktywne, ale nie zostały jeszcze sfinalizowane. Kwota 500 milionów dolarów jest szacunkiem rocznego tempa przychodów (run-rate) i nie powinna być odczytywana jako potwierdzony roczny przychód. Dane o użytkownikach różnią się między raportami zewnętrznymi a deklaracjami marketingowymi samej firmy. Droga Kling AI od 500 mln USD ARR do udanego IPO o wartości 18 mld USD będzie zależeć od jej zdolności do obrony udziału w rynku w tym, co szybko staje się jedną z najbardziej zaciekle kwestionowanych przestrzeni w całej technologii.