Premier Kanady Mark Carney jeszcze przed szczytem ostrzegł, że ograniczenia obnażają niebezpieczeństwo nadmiernego uzależnienia od garstki amerykańskich dostawców AI . Podczas roboczego lunchu na temat innowacji i AI kwestia ta zdominowała rozmowy. Macron miał ostrzec zgromadzonych liderów i dyrektorów generalnych – w tym prezydenta USA Donalda Trumpa – że jeśli USA "mogą z dnia na dzień wyłączyć włącznik", zaszkodzi to nie tylko europejskim klientom, ale także samym amerykańskim firmom AI
.
W odpowiedzi na kryzys liderzy G7 rozpoczęli dyskusję nad programem "zaufanych partnerów" (trusted partners), który przewidywałby wyjątki dla państw sojuszniczych – w tym Francji, Wielkiej Brytanii, Niemiec i Japonii – umożliwiające im dalszy dostęp do zaawansowanych amerykańskich modeli AI nawet w warunkach ograniczeń eksportowych . Wniosek, omawiany przez liderów G7 na podstawie doniesień z trzech źródeł dyplomatycznych, był próbą pogodzenia amerykańskiej argumentacji o bezpieczeństwie narodowym z gospodarczymi i strategicznymi potrzebami sojuszników
.
Ostatniego dnia szczytu Macron publicznie oświadczył, że spodziewa się "postępów w nadchodzących tygodniach w zakresie rozszerzenia dostępu" do modeli Anthropic . We wspólnym oświadczeniu liderzy G7 zobowiązali się do ściślejszej koordynacji w kwestii ryzyka i szans związanych z zaawansowaną (ang. frontier) AI, powierzając urzędnikom finansowym, regulatorom i ekspertom ds. cyberbezpieczeństwa ocenę wpływu zaawansowanych modeli AI na stabilność finansową, produktywność i rynki pracy
.
Blokada eksportowa Anthropic dała potężny argument europejskim urzędnikom, którzy już wcześniej naciskali na większą niezależność cyfrową. Komisja Europejska zaprezentowała swój Pakiet na rzecz Europejskiej Suwerenności Technologicznej 3 czerwca 2026 roku – jest to szeroki zestaw środków mających na celu zmniejszenie "niemal całkowitej zależności" bloku od amerykańskich i azjatyckich firm w zakresie infrastruktury chmurowej, półprzewodników i AI . Cztery filary pakietu obejmują:
Ogólny obraz inwestycji jest imponujący: w komunikacie Komisji Europejskiej szacuje się, że do 2036 roku na rozbudowę centrów danych potrzeba około 200 miliardów euro, 100 miliardów euro na inicjatywy związane z przywództwem w chmurze i AI, w tym gigafabryki AI, oraz 2 miliardy euro w ciągu siedmiu lat na strategię open source . Przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen, przemawiając przed szczytem, podkreśliła, że gigafabryki AI pozwolą europejskim startupom testować, trenować i ulepszać swoje modele AI wewnątrz UE, zamiast być zmuszanymi do przenoszenia się gdzie indziej
.
Termin sprawił, że pakiet suwerenności stał się niewypowiedzianym podtekstem szczytu. Jak ujęła to jedna z analiz, oficjalnym tematem dyskusji o AI było "Zapewnienie bezpiecznego, szybkiego i skutecznego wdrażania sztucznej inteligencji", ale prawdziwa debata dotyczyła tego, czy reszta świata może zaakceptować, że amerykańskie firmy AI działają na warunkach definiowanych wyłącznie przez władzę wykonawczą USA .
Poza geopolityką szczyt przyniósł konkretne osiągnięcie w dziedzinie ochrony dzieci. Ministrowie ds. Cyfryzacji G7, spotykając się w Paryżu 29 maja 2026 roku, po raz pierwszy uzgodnili wspólny zestaw zasad ochrony dzieci i młodzieży przed zagrożeniami online, w tym zobowiązania dotyczące weryfikacji wieku, ochrony nieletnich już na etapie projektowania usług cyfrowych oraz zwalczania nielegalnych treści .
Na szczycie liderów w Évian odbył się specjalny lunch roboczy poświęcony bezpieczeństwu dzieci, któremu przewodniczył dyrektor generalny Mistral AI, Arthur Mensch. Obecni byli również czołowi dyrektorzy generalni amerykańskich firm AI oraz przedstawiciele mniejszych laboratoriów AI z każdego kraju G7 . Liderzy G7 wydali wspólny apel do firm technologicznych o opracowanie narzędzi zapewniających bezpieczeństwo nieletnim w sieci
. Sesja ta była pierwszym przypadkiem, kiedy szefowie OpenAI, Anthropic i Google DeepMind zasiedli przy stole szczytu przywódców, aby zająć się konkretną szkodą społeczną związaną z ich technologiami
.
Szczyt w Évian-les-Bains zostanie zapamiętany jako moment, w którym zarządzanie AI zdecydowanie przeniosło się z grup roboczych ds. regulacji na główną scenę dyplomacji na szczytach. Jednoczesna obecność Altmana, Amodei i Hassabisa obok głów państw nie była tylko symboliką – odzwierciedlała strukturalną zmianę w tym, kto rządzi sztuczną inteligencją . Szczyt rozszerzył Proces Hiroshimski ds. AI zapoczątkowany w 2023 roku, ale atmosfera kryzysu stworzona przez kontrolę eksportu Anthropic sprawiła, że przyszłe dyskusje G7 na temat AI będą nierozerwalnie związane z kwestiami suwerenności, zaufania i koncentracji władzy w kilku amerykańskich laboratoriach
.
Dla Europy szczyt potwierdził słuszność już realizowanego kierunku polityki. Jak zauważono w jednej z analiz, epizod z "wyłącznikiem" "dał kolejny impuls" agendzie suwerenności technologicznej . Dla USA i ich przemysłu AI przesłanie od sojuszników było jasne: chcą amerykańskiej AI, ale nie mogą zaakceptować przyszłości, w której dostęp zależy wyłącznie od uznania Waszyngtonu
.
Comments
0 comments