Zamiast triumfalnego początku nowej klasy aktywów, dzień przyniósł spektakularne załamanie operacyjne. Wszystkie trzy giełdy nagle odwołały swoje kampanie z tokenami SpaceX po tym, jak xStocks nie zdołało zabezpieczyć wystarczającej liczby rzeczywistych akcji, by pokryć tokenizowaną ofertę . Sama kampania Binance zgromadziła ponad 557 milionów USD w USDC od chętnych inwestorów indywidualnych
.
Odwołania wymusiły masowe zwroty środków i naprędce organizowane rekompensaty: Binance rozdało poszkodowanym użytkownikom tokeny SPCXB o wartości 1 miliona USD w formie zrzutu (airdrop), a Bybit przyznało premię w wysokości 10% w skali roku (APR), obliczoną za cztery dni . Incydent obnażył strukturalną kruchość syntetycznych rynków akcji zbudowanych na scentralizowanych pośrednikach, gdzie pojedynczy punkt awarii mógł pozbawić tysiące inwestorów udziału w wyczekiwanym debiucie
.
Obserwatorzy branży zauważyli, że problemem nie była technologia blockchain, ale stara, dobra trudność w zdobyciu rzeczywistych akcji w przesubskrybowanym IPO . Tokenizacja bez dostępu do aktywów bazowych pozostała pustą obietnicą.
Tego samego dnia osiągnięto kamień milowy zupełnie innego rodzaju. Kalshi, regulowana przez amerykańską Komisję ds. Handlu Kontraktami Terminowymi Towarów (CFTC) giełda instrumentów pochodnych i rynków prognostycznych, uruchomiła pierwszy regulowany w USA kontrakt wieczysty na token HYPE . Premiera nastąpiła po wcześniejszym, przełomowym zatwierdzeniu 29 maja 2026 roku, kiedy Kalshi jako pierwsza firma w historii Ameryki zaoferowała regulowane przez CFTC kontrakty wieczyste, zaczynając od Bitcoina
.
Notowanie kontraktów wieczystych na HYPE było nadzwyczaj szybkim ruchem regulacyjnym. Kalshi złożyło wniosek dotyczący kontraktu na HYPE 9 czerwca, uzyskało zgodę CFTC i uruchomiło handel już 12 czerwca . Produkt po raz pierwszy umożliwił amerykańskim inwestorom detalicznym uzyskanie zgodnej z prawem ekspozycji na HYPE, z maksymalną dźwignią finansową wynoszącą 2,2x
.
Reakcja rynku była natychmiastowa i zdecydowana. Otwarte pozycje (open interest) na kontraktach futures HYPE wzrosły do 2,48 miliarda USD, spychając Hyperliquid przed XRP pod względem tego wskaźnika . Cena tokena, który tracił na wartości po dużej operacji odblokowania tokenów (token unlock), gwałtownie odbiła po tych wiadomościach
.
Gdy chaos z tokenizacją SpaceX narastał, inwestor kryptowalutowy Simon Dedic, współzałożyciel Moonrock Capital, dostarczył kluczowy komentarz, który spiął te wydarzenia w całość. 13 czerwca Dedic publicznie stwierdził, że problemy ze scentralizowanym dostępem do tokenizowanych akcji, obnażone podczas IPO SpaceX, sprawiły, że on-chain kontrakty wieczyste Hyperliquid wyglądają na „lepsze narzędzie” do handlu ekspozycją na firmy o wysokim popycie, takie jak SpaceX, Anthropic i OpenAI .
Dedic od dawna był zwolennikiem Hyperliquid, argumentując wcześniej, że ta zdecentralizowana giełda może w końcu „przegonić” Binance, a jej przejrzysty model handlu odróżnia ją od – jego zdaniem – wyzyskującej użytkowników ekonomii tokena BNB . Przyznał też, że jednym z jego największych błędów w ostatnich latach było odrzucenie Hyperliquid jako „kolejnej giełdy DEX z kontraktami wieczystymi”
.
Jego komentarz po IPO pojawił się w idealnym momencie. Podczas gdy scentralizowani giganci nie byli w stanie dostarczyć tokenizowanego dostępu do akcji, pomimo ogromnych kampanii promocyjnych i setek milionów dolarów w zablokowanych środkach użytkowników, Hyperliquid – zdecentralizowana giełda kontraktów wieczystych działająca na własnym blockchainie warstwy 1 – trafnie wyceniła SpaceX przed IPO i obsłużyła rekordowe wolumeny bez żadnych zakłóceń .
Wzrost o 7% z 12–13 czerwca był odreagowaniem (relief rally), a nie powrotem do szczytu. Rekord wszech czasów (ATH) HYPE na poziomie blisko 73,73 USD został osiągnięty 1 czerwca, napędzany euforią związaną z licznymi premierami spotowych ETF-ów od Grayscale, Bitwise i 21Shares, przy skumulowanym napływie środków do ETF-ów przekraczającym 139,5 mln USD .
Po tym szczycie nastąpiło dotkliwe wydarzenie podażowe. Zaplanowane odblokowanie tokenów 6 czerwca uwolniło około 9,92 miliona tokenów HYPE dla głównych współtwórców, a wartość tej transzy szacowano wówczas na 565–700 milionów dolarów . Odblokowanie wywołało 12–15% tygodniową przecenę i skłoniło przynajmniej jednego dużego inwestora (tzw. wieloryba) do wyjścia z pozycji przed tym wydarzeniem
.
Połączenie nawisu podażowego po odblokowaniu i szerszego, gwałtownego spadku lewarowania na rynku utrzymywało cenę HYPE w niskich zakresach 60 USD, nawet gdy pojawiły się pozytywne katalizatory . Odbicie od tej podażowej słabości było znaczące – a zgoda Kalshi dała mu fundamentalne podstawy – jednak opór wynikający z odblokowania pozostał przeszkodą
.
Zbieg tych wydarzeń w czerwcu 2026 roku doprowadził do trwałej zmiany narracji. W momencie, gdy scentralizowane giełdy w sposób oczywisty nie wywiązały się z obietnicy tokenizacji rzeczywistych aktywów, Hyperliquid przetwarzał ten sam popyt za pośrednictwem swojej infrastruktury on-chain kontraktów wieczystych bez zakłóceń . Pieczęć regulacyjna Kalshi dodała legitymacji instytucjonalnej tej klasie aktywów, potwierdzając model kontraktów wieczystych, który Hyperliquid zapoczątkował
.
Notatka badawcza Grayscale opublikowana w tym samym tygodniu donosiła, że otwarte pozycje na rynkach kontraktów wieczystych HIP-3 Hyperliquid osiągnęły szczytowy poziom 3,2 miliarda dolarów w czerwcu 2026 roku, co podkreśla skalę aktywności . Kontrast był nie do przeoczenia: scentralizowany model zawiódł w najważniejszym momencie, podczas gdy zdecentralizowana alternatywa wchłonęła wolumen i kontynuowała handel. Ten tydzień nie tylko podbił cenę HYPE; przedefiniował on przekonanie rynku o tym, gdzie w przyszłości będzie budowana wiarygodna ekspozycja na instrumenty pochodne.
Comments
0 comments