Ambitna ekspansja Waymo w 2026 roku zderzyła się z chaosem realnego świata – pojazdy wjechały na londyńskie miejsce zbrodni, przejechały na czerwonym świetle w Dallas i oblały test z przepisów dotyczących autobusów sz... Dochodzenie CNN ujawniło, że brak kierowcy stwarza „nowe ryzyka” niepokojące regulatorów [4], na...

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What recent incidents in London and Dallas have highlighted Waymo's operational challenges with self-driving technology, and how has the com. Article summary: Recent incidents in London and Dallas have underscored persistent gaps in Waymo's self-driving system — particularly around handling unusual edge cases, obeying traffic rules, and navigating police activity. Waymo has re. Topic tags: general, news, general web, user generated. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "Max Miller, then a newly elected representative, arrives for new member orientation check-in and program registration with Emily Moreno in Washington, DC, on November 13, 2022." source context "CNN Investigates: Watch how Waymo’s driverless cars are running into real-world problems | CNN" Reference image 2:
Waymo przybyło do Londynu i Teksasu z wielkimi planami udowodnienia, że robotaksówki są gotowe na podbój rynku. Zamiast tego czekała je otrzeźwiająca parada spektakularnych wpadek – od pojazdów, które nie rozpoznały policyjnego kordonu, po flotę notorycznie wyprzedzającą stojące szkolne autobusy. Większość incydentów, rozgrywających się między końcem 2025 a połową 2026 roku, w żywy sposób pokazuje, jak daleka jest jeszcze droga do autonomicznej jazdy, gdy styka się z nieprzewidywalnym, ludzkim środowiskiem.
Pewnej nocy pod koniec kwietnia na High Street w Harlesden, w północno-zachodnim Londynie, policja odgrodziła ulicę taśmą, badając sprawę podwójnego ugodzenia nożem. Mrugające światła radiowozów i policyjne taśmy powinny sprawić, że zamknięcie drogi było absolutnie oczywiste. Jednak jeden pojazd się nie zatrzymał: testowy samochód Waymo przejechał prosto przez kordon, wjeżdżając na aktywny teren działań służb .
Firma szybko wyjaśniła, że samochód był w trybie manualnym, a za kierownicą siedział przeszkolony operator. Został on zawieszony do czasu wyjaśnienia sprawy . Mimo to symboliczny wydźwięk zdarzenia był ogromny. „Ten incydent zaostrzył uwagę na przepaści między autonomicznymi ambicjami a rzeczywistą pracą policji” – zauważono w jednym z komentarzy, zastanawiając się, co się dzieje, gdy maszyna napotyka „migające światła, taśmy i aktywną scenę kryzysową”
.
Miejscowi urzędnicy nie przebierali w słowach. Partia Zielonych z Brent (Brent Green Party) oświadczyła, że autonomiczne samochody „nie spełniają podstawowych standardów bezpieczeństwa” i wezwała do wstrzymania londyńskiego testu . Główny doradca ds. transportu Westminster City Council już wcześniej ostrzegał, że autonomiczne taksówki stwarzają ryzyko „poważnych kolizji” na ulicach Londynu
.
Jeśli wjazd na miejsce zbrodni był dramatyczny, to saga ulicy Elder Street w Shoreditch była absurdalnie uporczywa. Między majem a czerwcem 2026 roku, pojazdy kartograficzne Waymo wielokrotnie skręcały w ślepą uliczkę we wczesnych godzinach porannych, a następnie z trudem próbowały z niej wycofać. Mieszkańcy opisywali ten hałas jako „okropną syrenę” i „absurdalną mieszankę dźwięków cofania i wycia alarmów”, rozbrzmiewającą około 4 nad ranem .
Nagranie pokazało białego Jaguara SUV-a, który o 4:15 wjeżdża na krawężnik, próbując wykonać wielopunktowy skręt na wąskiej uliczce . Nawet po nagłośnieniu problemu, miejscowi twierdzili, że przynajmniej jeden pojazd nadal tam wracał
. Waymo przeprosiło za zakłócanie spokoju i poinformowało, że pracuje nad rozwiązaniem problemu
.
Głębszy problem ma charakter systemowy. Pojazdy autonomiczne działają w oparciu o niezwykle szczegółowe mapy, a błędna klasyfikacja ślepej uliczki może wysłać auto w pętlę, której człowiek uniknąłby po jednym błędzie. Fakt, że wiele pojazdów popełniało ten sam błąd przez tygodnie, sugeruje słabość w mapowaniu lub wyznaczaniu trasy, której prosta poprawka czujnika może nie rozwiązać.
W maju 2026 roku kamera samochodowa zarejestrowała robotaksówkę Waymo wjeżdżającą na ruchliwe skrzyżowanie w Dallas na czerwonym świetle i przeciskającą się przez jadące samochody . Nikomu nic się nie stało, ale nagranie błyskawicznie stało się viralem.
Waymo odpowiedziało, że sygnalizator był „mocno przyciemniony”, patrząc z pasa do skrętu w prawo, sugerując raczej problem z percepcją niż z planowaniem trasy . Badacze nie byli jednak przekonani; jeden z nich powiedział CBS News, że technologia wciąż wymaga dopracowania
.
Mniej więcej w tym samym czasie mieszkanka Dallas powiedziała CBS News, że widziała, jak pojazd Waymo nie ustąpił miejsca wozowi strażackiemu, a następnie kontynuował jazdę z prędkością około 30 km/h przez strefę szkolną – mimo że nie była ona aktywna . To ten rodzaj złożonej decyzji (priorytet pojazdu uprzywilejowanego plus przepisy strefy szkolnej), który obnaża luki w zdolności autonomicznych systemów do interpretowania kontekstu sytuacyjnego. Szersze dochodzenie CNN wykazało, że brak ludzkiego operatora wprowadza „nowe ryzyka”, co coraz bardziej niepokoi regulatorów w miarę skalowania działalności przez Waymo
.
Najpoważniejsze wpadki w Teksasie dotyczyły szkolnych autobusów. Od końca 2025 roku kamery monitorujące w autobusach Niezależnego Okręgu Szkolnego Austin (Austin ISD) zarejestrowały pojazdy Waymo nielegalnie wyprzedzające stojące pojazdy z wysuniętymi znakami STOP i migającymi czerwonymi światłami – co najmniej 19 razy od początku roku szkolnego . Policja Austin ISD poinformowała, że pojazdy otrzymały 20 mandatów, a firma początkowo odmówiła wstrzymania operacji do czasu rozwiązania problemu
.
Amerykańska Narodowa Agencja Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego (NHTSA) wszczęła dochodzenie w październiku 2025 roku . W grudniu Waymo dobrowolnie wycofało oprogramowanie, przyznając się do usterki powodującej omijanie przez pojazdy zatrzymanych autobusów szkolnych
. Główny oficer ds. bezpieczeństwa Waymo, Mauricio Peña, oświadczył, że nie doszło do kolizji, ale wizerunkowo – narażenie dzieci w wieku szkolnym, choćby statystyczne – było bardzo szkodliwe
.
22 maja 2026 roku Waymo zawiesiło swoją w pełni autonomiczną usługę robotaksówek w Dallas, Austin, Houston i San Antonio. Powodem były ulewne deszcze i gwałtowne podtopienia, a w internecie pojawiły się nagrania unieruchomionych pojazdów Waymo stojących w wodach powodziowych w Atlancie po burzy .
Firma nazwała to „proaktywnym środkiem bezpieczeństwa”, powołując się na trudne warunki pogodowe w całym Teksasie . Nie odnotowano obrażeń, ale zawieszenie uwypukliło, jak bardzo autonomiczne floty pozostają bezradne w złych warunkach pogodowych – co jest dobrze znaną piętą achillesową systemów percepcji opartych na lidarze i kamerach.
Schemat działania firmy w obliczu tych incydentów jest konsekwentny: przyznać, przeprosić, załatać i – w razie potrzeby – wstrzymać. Firma wydała oficjalne przeprosiny za zakłócanie ciszy nocnej w Londynie . Zawieszono kierowcę bezpieczeństwa zaangażowanego w incydent na miejscu zbrodni
. Dobrowolnie wycofano oprogramowanie ze względu na usterki z autobusami szkolnymi
oraz, wcześniej, wezwano do serwisu 1212 pojazdów ze względu na ryzyko uderzenia w płoty, bramy i łańcuchy
.
Jednak ten schemat rodzi strategiczne pytanie: czy Waymo łata pojedyncze wyjątkowe przypadki, czy są to objawy głębszego deficytu tak zwanego „zdrowego rozsądku”? Raport na temat londyńskich testów zauważa, że chociaż dane Waymo pokazują 12 razy mniej kolizji skutkujących obrażeniami niż u ludzkich kierowców, to incydenty te „obnażają wady 'zdroworozsądkowej' AI w obliczu obaw o bezpieczeństwo” .
Warto zauważyć, że NHTSA zamknęło 14-miesięczne dochodzenie w sprawie Waymo w lipcu 2025 roku, nie stwierdzając problemów systemowych . I w szerszym ujęciu statystycznym, pojazdy autonomiczne są zazwyczaj ogólnie bezpieczniejsze od ludzkich kierowców
. Ale klaster zdarzeń Londyn-Dallas pokazuje, że zaufanie publiczne buduje się nie na średnich dla całej floty, ale na żywych, natychmiast rozprzestrzeniających się momentach, w których technologia wygląda na niebezpiecznie nieprzygotowaną.
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
Ambitna ekspansja Waymo w 2026 roku zderzyła się z chaosem realnego świata – pojazdy wjechały na londyńskie miejsce zbrodni, przejechały na czerwonym świetle w Dallas i oblały test z przepisów dotyczących autobusów sz...
Ambitna ekspansja Waymo w 2026 roku zderzyła się z chaosem realnego świata – pojazdy wjechały na londyńskie miejsce zbrodni, przejechały na czerwonym świetle w Dallas i oblały test z przepisów dotyczących autobusów sz... Dochodzenie CNN ujawniło, że brak kierowcy stwarza „nowe ryzyka” niepokojące regulatorów [4], nawet jeśli dane pokazują 12 razy mniej kolizji z obrażeniami niż u ludzkich kierowców [5].
Waymo przeprosiło za hałas, zawiesiło kierowcę bezpieczeństwa, dobrowolnie wycofało oprogramowanie i wstrzymało wszystkie usługi robotaksówek w Teksasie do końca maja 2026, powołując się na trudne warunki pogodowe [2].