Wielki zwrot w świecie AI: Pekin nakazuje rozwiązanie przejęcia Manus przez Meta za 2 mld USD

Dlaczego ta transakcja od początku budziła kontrowersje?

W grudniu 2025 roku Meta Platforms Inc. ogłosiła przejęcie Manus, singapurskiego startupu specjalizującego się w agentowej sztucznej inteligencji (agentic AI), za ponad 2 miliardy dolarów . Celem było wzmocnienie oferty asystentów AI w ekosystemie Mety. Problem w tym, że Manus został założony przez chińskich przedsiębiorców – Xiao Honga, Ji Yichao i Zhang Tao – i jeszcze w połowie 2025 roku przeniósł swoją siedzibę z Chin do Singapuru, zrywając więzi z rodzimym rynkiem .

Krok ten, odebrany jako próba ominięcia restrykcyjnych przepisów eksportowych Chin, od początku spotkał się z ostrą krytyką. Chińskie media i komentatorzy mówili wprost o zagrożeniu „wyciekiem” zaawansowanej technologii do Stanów Zjednoczonych .

Bezprecedensowy rozkaz z Pekinu

Sprawy nabrały dramatycznego tempa 27 kwietnia 2026 roku, kiedy chińska Krajowa Komisja Rozwoju i Reform (NDRC) wydała lakoniczne, ale miażdżące w skutkach oświadczenie. Nakazała anulowanie transakcji, powołując się na naruszenie przepisów o bezpieczeństwie przeglądu inwestycji zagranicznych .

Był to pierwszy przypadek, w którym chiński urząd zażądał rozwiązania w pełni sfinalizowanej umowy przejęcia . Nakaz był jasny: całkowity zakaz inwestycji zagranicznych w Manus i natychmiastowe przywrócenie stanu sprzed transakcji . Aby uniknąć „ucieczki” kluczowych osób, założycielom startupu zakazano opuszczania terytorium Chin na czas śledztwa .

Czerwiec 2026 – operacyjny rozwód w trybie pilnym

Meta, mimo początkowych deklaracji o pełnej zgodności z prawem, dostosowała się do nacisków. Do 11 czerwca 2026 roku potwierdzono, że rozdzielenie operacyjne stało się faktem .

Na czym polegało? Oto kluczowe elementy:

• Cyfrowa zapora (firewall): Meta fizycznie i programowo odseparowała swoje systemy od środowiska Manus, wstrzymując całą wymianę danych .
• Odcięcie personelu Manus: Od początku czerwca 2026 roku byli pracownicy startupu i jego systemy stracili jakikolwiek dostęp do wewnętrznych danych amerykańskiego giganta .
• Zakaz dla pracowników Mety: Równolegle, zespoły Mety otrzymały jasną instrukcję – nie mogą już używać żadnych narzędzi Manus do realizacji swoich projektów .
• Wygaszanie usług (sunsetting): Zgodnie z wewnętrzną notatką, do której dotarł Bloomberg, Meta nakazała migrację wszystkich trwających projektów Manus na swoje własne platformy i zakazała rozpoczynania nowych prac w ekosystemie startupu .

Co zatem pozostaje niewiadomą?

Mimo że operacyjny „rozwód” został przeprowadzony błyskawicznie, najtrudniejsze pytania pozostają bez odpowiedzi.

Szczątkowe wpływy? Chociaż mur danych stanął, źródła podkreślają, że jest to „kluczowy krok”, ale nie ostateczne rozwiązanie prawne transakcji . Nie jest jasne, czy w okresie przejściowym istnieją jakiekolwiek licencje lub umowy, które dawałyby którejś ze stron szczątkowy dostęp do technologii.

Finansowa łamigłówka. Największym znakiem zapytania jest to, jak cofnąć transfer ponad 2 miliardów dolarów. Według doniesień, założyciele Manus dyskutują z inwestorami o pozyskaniu około 1 miliarda dolarów na odkupienie swojej firmy – to kwota dwukrotnie niższa od pierwotnej ceny zakupu . Analitycy zastanawiają się, czy Meta zaakceptuje stratę, zachowa pakiet mniejszościowy, czy może otrzyma zupełnie inną rekompensatę. Na razie nie zapadły żadne wiążące decyzje, a harmonogram pełnego finansowego odwrotu jest mglisty .

W skrócie: inżynierowie i dane już się rozeszli, ale kwestia własności i miliardowych rozliczeń pozostaje przedmiotem intensywnych negocjacji, których finał dopiero nastąpi.