Na czym polega błąd?

• Liczne doniesienia pokazują, że Google Search psuje się przy słowach takich jak „disregard”, a AI Overviews reaguje tak, jakby użytkownik wydał polecenie, a nie wpisał wyszukiwane hasło.
• Zgłoszone przykłady to m.in. „disregard”, „dismiss” i „ignore”. Niektórzy użytkownicy zaobserwowali podobne zachowanie przy słowie „remember”.

Dlaczego tak się dzieje?

• Google nie ujawniło oficjalnie dokładnej technicznej przyczyny, ale w swoim oświadczeniu przyznało, że AI Overviews „błędnie interpretują niektóre zapytania czynnościowe”.
• Zachowanie to wygląda jak błąd w parsowaniu komend lub rodzaj podatności na iniekcję promptu: zamiast traktować słowo jako dane wejściowe do wyszukiwania, model postrzega je jako imperatywne polecenie.

Dlaczego użytkownicy widzą puste lub chatbotowe odpowiedzi?

• Normalnie wpisanie pojedynczego słowa uruchamia wyniki słownikowe – w tym przypadku AI Overviews przejmuje górę strony i generuje odpowiedź w stylu: „Understood. Message disregarded”, pozostawiając duży, pusty panel nad standardowymi linkami.
• Standardowe wyniki słownikowe, np. z Merriam-Webster, najczęściej wciąż istnieją, ale są przesunięte poniżej AI Overviews i mogą być niewidoczne bez przewijania.

Podobne błędy AI Overviews w przeszłości:

• W 2024 roku AI Overviews zasłynęło z rad, by dodać klej do pizzy, żeby ser lepiej się trzymał.
• Pojawiła się też odpowiedź, że „należy jeść co najmniej jeden mały kamień dziennie”.
• Google później tłumaczyło, że wiele błędnych wyników powstało przez błędnie zinterpretowane zapytania, słabe lub ograniczone źródła oraz brak odpowiedniego filtrowania satyry.

Tymczasowe obejścia do czasu naprawy:

• Przełącz się na zakładkę/filtr „Web” – omija to widok domyślny z AI i wyświetla standardowe linki.
• Użyj operatorów wyszukiwania, które wyłączają wyzwalacze AI – niektórzy użytkownicy zgłaszają, że dodanie „-ai” zmniejsza obecność AI Overviews, choć nie jest to oficjalna łatka.

Uwaga dotycząca wiarygodności:

• Istnienie błędu jest dobrze udokumentowane w wielu świeżych raportach i potwierdzone komentarzem rzecznika Google.

Na czym polega błąd?

• Liczne doniesienia pokazują, że Google Search psuje się przy słowach takich jak „disregard”, a AI Overviews reaguje tak, jakby użytkownik wydał polecenie, a nie wpisał wyszukiwane hasło.
• Zgłoszone przykłady to m.in. „disregard”, „dismiss” i „ignore”. Niektórzy użytkownicy zaobserwowali podobne zachowanie przy słowie „remember”.

Dlaczego tak się dzieje?

• Google nie ujawniło oficjalnie dokładnej technicznej przyczyny, ale w swoim oświadczeniu przyznało, że AI Overviews „błędnie interpretują niektóre zapytania czynnościowe”.
• Zachowanie to wygląda jak błąd w parsowaniu komend lub rodzaj podatności na iniekcję promptu: zamiast traktować słowo jako dane wejściowe do wyszukiwania, model postrzega je jako imperatywne polecenie.

Dlaczego użytkownicy widzą puste lub chatbotowe odpowiedzi?

• Normalnie wpisanie pojedynczego słowa uruchamia wyniki słownikowe – w tym przypadku AI Overviews przejmuje górę strony i generuje odpowiedź w stylu: „Understood. Message disregarded”, pozostawiając duży, pusty panel nad standardowymi linkami.
• Standardowe wyniki słownikowe, np. z Merriam-Webster, najczęściej wciąż istnieją, ale są przesunięte poniżej AI Overviews i mogą być niewidoczne bez przewijania.

Podobne błędy AI Overviews w przeszłości:

• W 2024 roku AI Overviews zasłynęło z rad, by dodać klej do pizzy, żeby ser lepiej się trzymał.
• Pojawiła się też odpowiedź, że „należy jeść co najmniej jeden mały kamień dziennie”.
• Google później tłumaczyło, że wiele błędnych wyników powstało przez błędnie zinterpretowane zapytania, słabe lub ograniczone źródła oraz brak odpowiedniego filtrowania satyry.

Tymczasowe obejścia do czasu naprawy:

• Przełącz się na zakładkę/filtr „Web” – omija to widok domyślny z AI i wyświetla standardowe linki.
• Użyj operatorów wyszukiwania, które wyłączają wyzwalacze AI – niektórzy użytkownicy zgłaszają, że dodanie „-ai” zmniejsza obecność AI Overviews, choć nie jest to oficjalna łatka.

Uwaga dotycząca wiarygodności:

• Istnienie błędu jest dobrze udokumentowane w wielu świeżych raportach i potwierdzone komentarzem rzecznika Google.