Twierdzenie z 5 czerwca nie jest odosobnionym wydarzeniem. To najnowszy epizod w serii irańskich działań morskich wymierzonych w amerykańskie okręty wojenne egzekwujące ścisłą blokadę, z których wszystkie, według USA, zostały zdecydowanie odparte.
Najbardziej znaczące i dobrze udokumentowane starcie miało miejsce 7 maja 2026 roku. CENTCOM potwierdził, że siły irańskie, w tym IRGC (Korpus Strażników Rewolucji Islamskiej), przeprowadziły „zaciekły i długotrwały” wielodomenowy atak przy użyciu pocisków balistycznych, pocisków manewrujących, dronów i małych łodzi szturmowych przeciwko trzem amerykańskim niszczycielom — USS Truxtun, USS Rafael Peralta i USS Mason — gdy te przepływały przez Cieśninę Ormuz .
Armia USA poinformowała, że „wyeliminowała każde nadlatujące zagrożenie” bez żadnych uszkodzeń amerykańskich jednostek, a następnie przeprowadziła odwetowe uderzenia „w samoobronie” na irańskie obiekty wojskowe na wyspie Qeshm i w Bandar Abbas . W ostrym kontraście, irańskie media państwowe twierdziły, że amerykańskie niszczyciele zostały trafione i uszkodzone
. USA scharakteryzowało irański atak jako „niesprowokowany”
.
Wcześniej, w tym samym tygodniu, 4 maja, USS Truxtun i USS Mason zostały poddane „skoordynowanemu ostrzałowi irańskiemu”, gdy przepływały przez cieśninę do Zatoki Perskiej. Amerykańscy urzędnicy potwierdzili, że okręty, wspierane przez śmigłowce szturmowe Apache i inne statki powietrzne, bezpiecznie zakończyły tranzyt, nie odnosząc trafień . Incydent ten unaocznił, jak zaciekle kontestowana jest ta droga wodna, jeszcze przed większą konfrontacją z 7 maja.
Te starcia morskie są bezpośrednim rezultatem amerykańskiej strategii ekonomicznego zduszenia Iranu.
Prezydent Trump zarządził Operację „Epicka Furia” (Operation Epic Fury) 28 lutego 2026 roku, stawiając za cele zniszczenie irańskich zdolności w zakresie pocisków balistycznych i dronów oraz jego sił morskich . Centralny punkt operacji, amerykańska blokada morska irańskich portów, została w pełni wdrożona do połowy kwietnia 2026 roku
. Dowódca CENTCOM, admirał Brad Cooper, oświadczył, że blokada odcięła szacunkowo 90% irańskiego handlu morskiego
. Do 29 kwietnia siły USA zawróciły już 42 statki od irańskich portów
. Doprowadziło to do powstania „podwójnej blokady”, w której Iran również zagraża żegludze w Zatoce
.
Kruchy, tymczasowy rozejm został ustanowiony na początku kwietnia, jednak nie powstrzymał on walk. Pakistan był gospodarzem pośrednich negocjacji USA-Iran, ale Iran odmówił udziału w kluczowym spotkaniu 23 kwietnia . Co znamienne, 7 maja – tego samego dnia, co główna bitwa o Ormuz – jednopunktowe, 14-punktowe amerykańskie memorandum (MOU) było podobno poddawane 48-godzinnemu przeglądowi w Teheranie, co podkreśla paradoks jednoczesnej walki i dyplomacji
.
IRGC wielokrotnie twierdził, że uderzył w kwaterę główną Piątej Floty USA w Bahrajnie za pomocą pocisków – najpierw pod koniec lutego, a następnie na początku czerwca 2026 roku . CENTCOM stanowczo zaprzeczył tym twierdzeniom, stwierdzając, że wszystkie nadlatujące pociski zostały przechwycone lub spadły przed celem
. Te sprzeczne narracje uwypuklają centralną cechę kryzysu: krajowe twierdzenia Iranu o zadawaniu strat są konsekwentnie dementowane przez amerykańskie komunikaty wojskowe, które donoszą o niemal doskonałej skuteczności obronnej.
Zatoka Perska stała się teatrem niemal ciągłych starć morskich o niskiej i średniej intensywności. Rozróżnienie między zweryfikowanymi a niezweryfikowanymi roszczeniami pozwala uzyskać jasny obraz:
Schemat ten pokazuje niebezpieczny, uporczywy cykl, w którym irańskie siły morskie testują amerykańską blokadę, spotykają się z przytłaczającą siłą, a następnie Teheran publikuje niezweryfikowane twierdzenia o zadaniu szkód, by pokazać siłę na krajowym podwórku. Dopóki blokada będzie trwać, a rozwiązanie dyplomatyczne pozostaje nieuchwytne, dalsze starcia i sprzeczne komunikaty są nieuniknione.
Comments
0 comments