Planowana sprzedaż 13,4 proc. akcji Netmarble przez podmiot powiązany z Tencentem na rzecz założyciela i przewodniczącego spółki, Bang Jun-hyuka, wyraźnie przesunie środek ciężkości właścicielskiej w południowokoreańskim wydawcy gier. Bang ma zwiększyć swój udział z 24,93 proc. do 38,34 proc., a należący do Tencentu Han River Investment zmniejszy posiadanie z około 18,1 proc. do około 4,7 proc. za 374 mld wonów.
5
8
Najważniejsze nie jest jednak całkowite zerwanie relacji Tencentu z Netmarble. Chodzi raczej o rozdzielenie współpracy biznesowej od pozycji dużego, strategicznego akcjonariusza.
Co zmieni się w strukturze własności?
Po sfinalizowaniu transakcji większa część Netmarble znajdzie się bezpośrednio pod kontrolą Bang Jun-hyuka. Jego udział wzrośnie do 38,34 proc., natomiast Han River Investment zachowa około 4,7 proc. akcji.
5
10
Pakiet nie trafi przy tym na szeroki rynek. Zostanie przejęty bezpośrednio przez największego akcjonariusza Netmarble, co ma ograniczyć niepewność związaną z możliwą sprzedażą dużego bloku akcji. Właśnie tak spółka i południowokoreańskie media tłumaczyły decyzję Banga.
3
5
Udział na poziomie około 4,7 proc. oznacza również zejście poniżej progu 5 proc. stosowanego w Korei Południowej przy ujawnianiu znaczących pakietów. Tencent ograniczy więc nie tylko ekspozycję finansową, lecz także widoczność i ciężar swojej pozycji akcjonariusza.
To wciąż transakcja planowana, a nie zakończone wyjście z inwestycji. Jej finalizację zaplanowano na 21 września w ramach transakcji pakietowej po zakończeniu sesji, po cenie 33 538 wonów za akcję.
8
14
Dlaczego to ważne dla Tencentu?
Tencent wszedł w relację z Netmarble z dużo silniejszą pozycją kapitałową. W 2014 roku chińska grupa uzgodniła inwestycję około 500 mln dolarów za 28 proc. udziałów w CJ Games — równowartość około 530 mld wonów według ówczesnego komunikatu spółek.
17
18
Nie była to wyłącznie inwestycja finansowa. Plan zakładał połączenie kompetencji CJ Games w zakresie tworzenia gier i posiadanego portfolio z możliwościami Tencentu w obszarze wydawania, operowania oraz dystrybucji gier. Jednocześnie biznes gier CJ E&M, obejmujący Netmarble, miał zostać zintegrowany z nową strukturą. Celem było zwiększenie globalnej konkurencyjności na rynku gier mobilnych i przyspieszenie ekspansji międzynarodowej.
18
22
Tencent miał dzięki temu zostać trzecim największym akcjonariuszem CJ Games, zyskując ekspozycję na południowokoreańskie studio oraz istotną pozycję w szerszym partnerstwie wydawniczym i międzynarodowym.
21
25
Po planowanej sprzedaży ten układ się zmieni. Tencent nadal będzie posiadał akcje, ale jego udział nie będzie już miał takiej samej wagi jak wcześniej. Z dużego strategicznego akcjonariusza stanie się mniejszościowym inwestorem, który zachowa interesy biznesowe związane z grami, wydawaniem tytułów i ich dystrybucją za granicą.
Czy Tencent po prostu realizuje zysk?
Dostępne dane nie uzasadniają opisu transakcji jako zwykłego wyjścia z zyskiem. 374 mld wonów uzyskane ze sprzedaży pakietu jest kwotą niższą niż około 530–533 mld wonów przypisywanych pierwotnej inwestycji z 2014 roku.
3
18
To jednak nie wystarcza do obliczenia całkowitej stopy zwrotu. Do takiej analizy potrzebne byłyby również informacje o otrzymanych dywidendach, wcześniejszych zakupach lub sprzedaży akcji, podatkach i opłatach, a także wartość około 4,7 proc. udziałów pozostających w rękach Tencentu.
Najostrożniejszy wniosek jest więc taki, że Tencent redukuje wieloletnią inwestycję strategiczną, ale nie rezygnuje całkowicie z ekspozycji na Netmarble ani ze współpracy biznesowej. Same ujawnione kwoty nie pokazują, czy cała inwestycja przyniosła zysk, czy stratę.
Dlaczego partnerstwo może trwać dalej?
Własność akcji i współpraca operacyjna nie muszą zmieniać się jednocześnie. Netmarble poinformowało, że globalne partnerstwo w branży gier pozostanie bez zmian mimo transferu udziałów.
2
6
8
Tencent może więc nadal współpracować z Netmarble przy wybranych tytułach, ich wydawaniu oraz działalności na rynkach zagranicznych. Różnica polega na tym, że chińska grupa będzie miała mniejszy wpływ na kwestie właścicielskie i mniej kapitału wystawionego na ryzyko, podczas gdy założyciel Netmarble zyska znacznie silniejszą pozycję. Obie firmy nadal mogą jednak czerpać korzyści ze współpracy na globalnym rynku gier.
Co oznacza ta transakcja?
Umowa prowadzi do większej koncentracji własności Netmarble wokół jego założyciela. Bang Jun-hyuk umocni się jako kluczowy akcjonariusz, a Tencent przejdzie z pozycji widocznego strategicznego właściciela do roli mniejszościowego inwestora i partnera biznesowego.
W praktyce oznacza to:
- Kontrola przesuwa się w stronę Banga: jego udział wzrośnie do 38,34 proc.
5
10
- Tencent ogranicza ekspozycję: Han River Investment pozostanie z około 4,7 proc. akcji.
5
8
- Ryzyko presji na kurs zostaje ograniczone: bezpośredni zakup Banga przejmuje duży pakiet, który w przeciwnym razie mógłby trafić na rynek.
3
5
- Pierwotny model strategiczny ewoluuje: inwestycja z 2014 roku miała wspierać globalny rozwój gier mobilnych i współpracę wydawniczą.
18
22
- Współpraca handlowa może być kontynuowana: Netmarble twierdzi, że globalne partnerstwo z Tencentem pozostanie bez zmian.
2
6
Krótko mówiąc, Tencent oddaje znaczną część wpływu właścicielskiego w Netmarble, ale niekoniecznie rezygnuje z relacji biznesowej. Zakup Banga lokalizuje kontrolę nad spółką i oddziela komercyjne partnerstwo od dużego pakietu akcji, który przez lata stanowił jego fundament.